-
1 # 透明雨滴10
-
2 # 一個認真的思考者
星鏈在原理上靠譜,在實際運用中還有很長的路要走。
首先就是使用者端的裝置的功率問題,實際上就是我們常在電影裡看到的衛星電話,星鏈由於是同步軌道,離地球更遠,也就要求終端裝置的功率更大。我們在電影裡看見的衛星電話已經夠大了,那還僅僅是通話功能,若要雙向資訊實時交換,需要更寬的頻寬和更大的發射功率,目前的終端裝置還不支援。
有人說可以建地面衛星接收中續站,那就和4G沒區別了。而且只要有地面站,收發的內容就能被管控了。
所以星鏈要達到像現在的手機一樣的應用場景,還有很長的路要走,沒個十年八年甚至更長都沒戲。
-
3 # 子不語43091051
“星鏈”最明顯的優點就是傳播速度快,低延時。訊號傳播速度接近真空中光速每秒30萬公里,而光訊號在光纖中的傳播速度為每秒20萬公里。同時與光纖一段段傳播的方式不同,“星鏈”可以直接點對點,即使考慮空地往返,“星鏈”的速度還是更快。按照設想,“星鏈”的網際網路連線速度將可以實現1Gbps,是目前平均網速的180倍。
還沒有正式登場的5G通訊或許將迎來真正的挑戰者。與5G高昂的鋪設成本且暫時只能覆蓋大城市不同,“星鏈”能夠做到荒郊野外無死角全覆蓋,很多人口密度低的小城市都可以用星鏈代替,成本比5G便宜得多。被複雜地形隔開的兩個人口密集區,要快速資料通訊怎麼辦?Starlink成型以後,這點困難一點都不是事。這對全球42億還未實現網際網路連線的人群來說,可謂是巨大的福音。
所以,期待吧!
-
4 # Ander
計劃的內容是通過發射12000顆衛星,其中4425顆550公里的低軌道衛星,和7518顆340公里的超低軌道衛星組成,組網完成後宣稱可給全球提供網際網路接入服務,而且是高速網際網路服務。不過,實際上這個計劃很大程度上可以說是"天方夜譚",是根本不可能實現的,至少在現在的人類科技技術水平,是無法實現的。無線訊號覆蓋從根本上來說,就是需要無線頻譜資源的,而這個計劃,最不可能的地方就是無線頻譜。
回覆列表
馬克斯的星鏈計劃是比較靠譜的,這是一個比較激進的低軌衛星星座,SpaceX的火箭回收、一箭60星等低成本衛星發射技術,使得低軌衛星通訊成本大幅下降,而且其部分星座、頻率使用計劃已得到美國FCC批准,或者正是星鏈的強大,SpaceX的競爭對手Oneweb已走上破產之路。
星鏈作為衛星通訊,直接和高軌、中軌衛星通訊競爭,直接替換地面的光纖傳輸,使得其它衛星通訊方式面臨巨大的成本壓力,但星鏈和5G是互補的關係,星鏈目前的技術、價效比還不具備和5G直接競爭。
星鏈非常適合空中、海洋、偏遠地區、無法建設地面通訊裝置地區、或建設地面通訊裝置經濟效益差地區,這些地區不適合使用5G通訊,價效比高的衛星通訊是不二選擇。
星鏈其實也是借鑑了很多地面移動通訊技術,與大區制的地面移動通訊系統類似,在頻譜利用率、頻寬、時延、連線數等方面都沒有5G先進,此外Ku、Ka、V頻段雨衰嚴重,也是星鏈固有的缺點之一。