詹姆斯進箇中投就說真厲害，君臨天下這個詞來回來去說。如果那麼關注詹姆斯的動作，比賽最後時刻無球拉拽庫裡三四次怎麼沒人吭聲呢？這動作沒得可洗所以解說就不說了？怎麼不說球沒丟叫了暫停所以佔便宜了？

偏向騎士也就算了，最後那段時間發現說的偏了還想解釋、想找補回來…說什麼勇士強，騎士打得很好了，我們心理上支援弱的那邊，這話解說說合適嗎？能不能專業點？

是不是因為人在克利夫蘭怕捱打？

唐斯拿20分是生鑿，卡佩拉是伸手就吃。

唐斯是有自主進攻能力的內線，而卡佩拉更多是依靠自己的掩護擋拆得到後衛傳球輕鬆快下，這是兩種在當今聯盟中並行不悖的內線得分方式。

唐斯作為森林狼的主力進攻點，內線進攻核心，球隊的進攻需要他和鋒線上的威金斯甚至巴特勒來合作。所以唐斯要在內線要球發起進攻，面對對方針對性的防守，一板一眼，擺明了跟你講：“看好了，我要從這裡發起進攻，然後balabala，得分。”

這種方式所針對的是有能力的球星，在季後賽中，唐斯的表現並不好，他的身體打5號位還是有點薄弱，生鑿是他的本領，但是並沒有取得像樣的效果。

反觀以“吃餅著稱”的卡佩拉，他是聯盟中另一類中鋒，依靠大量的給後衛球員作擋拆和掩護，積極的跑位順下得到得分機會。他並不是球隊進攻的主力發起點，他的存在是幫助幾個後衛大佬把對方的防守陣營撕裂。一旦哈登或者保羅受到重點照顧，卡佩拉就被空了，兩個傳球大師會把球喂到卡佩拉身邊，卡皇小手一張，兩分到手。

你讓卡佩拉自己進攻單吃，那不現實。他的主要任務是防守和輪轉，你要是把餅喂到嘴邊，他也可以考慮吃一口。他不會生鑿，在與唐斯的對位中卻佔著上風。

這兩種內線打法並無優劣之分，相信楊毅老師也是這個意思，只要能在隊伍裡吃香，那就是好內線。

首先在NBA解說評論員裡面我挺喜歡楊毅老師的直播風格。他說這句話有一點調侃卡佩拉的嫌疑，說卡佩拉不會自己創造得分機會，而只能依靠燈泡組合的助攻來實現得分。而唐斯就得分比較困難了，要利用自己的身體優勢還要往內線強打，屬於自己創造得分。作為喜歡楊毅老師解說風格的我，完全同意他的觀點：

季後賽卡佩拉的表現完全超乎我們的想象，同時我們看了季後賽火箭隊與森林狼的比賽就知道，有了燈泡組合的發揮卡佩拉這種優秀表現也在情理之中！為什麼這麼說？我們先來看看這5場比賽的資料：卡佩拉G1得到24分12籃板，G2得到8分16籃板，G3得到7分11籃板，G4得到14分17籃板，G526分15籃板。尤其是G5卡佩拉14投12中砍26分的表現相當優異，而他的這些得分看了比賽的朋友就應該知道都是燈泡組合與其他隊友突破吸引人分球給卡佩拉，後者輕鬆扣籃就行。常規他的得分方式也是如此，所以中國球迷就稱他為“餅皇”，他的戰術只有一個擋拆順下拿球就扣，非常簡單而且高效，所以楊毅老師說他“伸手就吃”，以幽默風趣的風格解說了卡佩拉的簡單高效的得分方式。

而唐斯在季後賽G5的比賽中14投9中砍下23分14個籃板，他的得分方式比卡佩拉困難多了，看了比賽的朋友知道，他的這些得分需要自己持球利用身體優勢頂開防守球員往內線強打，比卡佩拉的得分方式困難，需要消耗很大體力，所以楊毅老師說他的得分需要“生鑿”，這個比喻客觀生動、不失幽默風趣，體現了他多年的解說功底！

那麼喜歡楊毅老師解說風格的你們覺得如何呢？

楊毅出色的往往不是他的觀點，而是他的表達和遣詞造句。解說過程中又能根據場上形勢，不時爆出一些金句，例如：“贏球不可怕，缺誰誰尷尬”等，合轍押韻，還接地氣，北京胡同串子味十足，就好像在東北熱炕頭，盤著腿，摳著腳丫看球一樣，往往能搔到觀眾的癢處，分寸、火候又恰到好處的。

這份功力在中國產解說界可以說是無出其右的，能有這份功力又豈是一蹴而就：

二是博覽群書取得的知識儲備量是其最大的優勢，有興趣的朋友可以看看楊老師參加“一站到底”節目中的表現，就會對他的知識量肅然起了敬。國內另一個從知識儲備和文字功底都不遜於楊毅的作者，我還推薦一位張佳瑋張公子。

三是楊老師由於長期從事cctv5以及騰訊的解說嘉賓，所以又積累了大量的直播解說經驗，沒有鏡頭體會的朋友可能無法完全體會，寫和說可完全是兩回事，能寫出來不代表你能在鏡頭前、直播裡表達出來，這要長期的舞臺磨鍊才能遊刃有餘，你去看看最早期郭德綱的相聲就能體會出舞臺經驗的重要性。

四是，楊毅在國內外籃球界長期浸淫，說不上“位高權重”吧，但在籃球界也有了一定影響力，特別是其具備靈活的經濟頭腦和營銷能力，成為了最早的一批國內籃球經紀人，馬布裡的成功楊毅也功不可沒，因此，這也讓他能夠接觸到平常記者或者從業人員無法接觸的一面，這也更豐富了他的解說內容，或者說人家說出來就更令人信服。

五是，情商頗高，只捧不黑，有理有據，不卑不亢，每個人都會有喜惡，這是人之常情，我相信活得通透的人是不會有那麼明顯的好惡感的，不是有那句話麼：“小孩才談對錯 大人只看利弊”，你可以充分表達自己喜歡的，一旦加入過多主觀臆斷和個人喜惡……這個還是自行體會吧，參見反面案例柯凡。

本來是想重點寫寫唐斯、卡佩拉的，結果兜兜轉轉變成了楊毅專場。切回正題，簡略表達我的觀點：唐斯、卡佩拉都很棒（答主情商高不高？），但是，唐斯去了火箭不一定能吃到餅，卡佩拉去了森林狼也可能泯然眾人。

卡皇的餅，那也是“吃餅不是你想吃，想吃就能吃”。吃餅看似簡單，可這簡單背後不光有哈登和保羅的妙手，一定還有“吃餅人”的意識，彈跳，默契，卡位以及積極的心態，缺一而不可得。這使我想到了足球場上的一個人，一個神奇的人：“九爺”因扎吉。為什麼出現在那個合適位置的總是他？為什麼他總能夠用最簡單的方式去完成致命的一擊？這不是簡單，只是對於他簡單；這也不是偶然，這是以上所有天賦、意識和努力的集合。

而且，卡佩拉的的防守腳步是被大家忽視的，火箭本賽季防守的高效率，無限換防的防守模式，卡佩拉堪稱最重要的一環，這一點就是唐斯無法做到的，至少在森林狼他的防守腳步一直是被人詬病的。

所以無論是生鑿還是吃餅，都是他們各自適應的方式，有看官說了，要是兩個人能融合一下就完美了。

我只想說一句：一切的安排都是最好的。

火箭，總冠軍！保羅，加油！

我是不同意，卡佩拉吃餅吃的舒服和他的協防，跑動，意識，身體素質是分不開的，輪四肢力量他因為年輕可能還弱一點，但絕不是不行！再來一個中鋒能做的像卡皇這麼好麼？

這很好的體現了兩位內線球員的特點。

克林特·卡佩拉的成長是休斯敦火箭2017-18賽季最大的收穫之一，本賽季，卡佩拉場均能得到13.9分10.8籃板1.9蓋帽0.8搶斷，投籃命中率65.2%，罰球命中率56.0%，這是他職業生涯第一次場均資料達到兩雙，同時也是聯盟本賽季能場均兩雙的11人之一。

卡佩拉和詹姆斯·哈登，或者克里斯·保羅在高位的擋拆已經成為了火箭的核武器，成為了火箭戰術體系中最重要的一環之一。他對防守出色的預判，以及傑出的無球終結能力讓火箭的進攻空間被進一步放大。此外，他在防守端的升級也是火箭本賽季的防守能成聯盟TOP10的關鍵。也正是因此，他的下份合同成為了火箭幸福的煩惱——卡佩拉的表現和年齡優勢讓他絕對值得1億美元的合同，但莫雷卻難以給予這樣的合約。

餅皇不受火箭“重視”，但這樣的情況卻不會出現在卡爾-安東尼·唐斯身上，因為他能自己“生鑿”。卡佩拉的無球風格沒問題，但卻無法成為建隊基石，與此相對，唐斯雖然不像卡佩拉那樣高效，簡介，但擁有獨自得分能力，且球風全面的他已經具備了追逐聯盟最強的基礎。唐斯2017-18賽季場均能得到21.3分12.3籃板1.4蓋帽0.8搶斷，投籃命中率54.5%，三分球命中率42.1%，罰球命中率85.8%。如果他的防守能再進一步，他擁有成為大夢的可能。面對這樣的年輕球員，任何總經理都會毫不猶豫的給予頂薪。

把吃餅作為主要得分手段的八千萬先生與卡皇對比下就知道，卡皇的吃餅能力是有多出色，如果說八賢王有餅皇樣的實力東詹季後賽首輪也不至於如此艱難，所以可想而知會吃餅也是牛逼，戴維斯為什麼牛逼為什麼能進聯盟前列，是因為別人能力全面，可以說是唐獅和卡皇的結合體，能自主進攻也能吃餅防守也牛逼！