事實是什麼？事實就是國內聯賽的攔防體系和國際賽場上是不可同日而語，事實就是李盈瑩不接一傳那朱婷就得接六輪一傳、接應就得徹底淪為“保姆”，還有一個更現實的事實就是李盈瑩面對歐美高攔網她下球率也不高！今年李盈瑩在國家隊也沒有接很多一傳，大家也看到了，只要李盈瑩在場上，朱婷和龔翔宇的扣球命中率必然下降，這是鐵一般的事實。

2013年朱婷剛進入國家隊的時候，朱婷的進攻也非常強勢也不會一傳，但是郎平沒有像當年陳忠和使用王一梅那樣使用朱婷，她要求朱婷必須要接一傳，後排三輪一傳是跑不了的。那時候她都沒有為朱婷打造一套不需要她接一傳的戰術，更何況是現在呢？李盈瑩無論彈跳還是扣球高度跟朱婷都不是一個檔次的，以李盈瑩進攻為核心偶爾用用可以，主打比賽基本沒戲。

郎平作為一個執教經驗豐富的人對主攻完全不接一傳的弊端看的太清楚了。雖然中國女排右翼進攻的能力不足，但這並不意味著就可以放棄，特別是接應在前排的時候如果還要後撤到五號位、六號位接一傳，那基本上就意味著放棄接應這個進攻點了，這給主攻的進攻增加了非常大的壓力。北京奧運會週期，楊昊為什麼會後期表現不佳，除了她狀態有所下滑之外就是因為王一梅不接一傳，楊昊六輪一傳壓力過大的原因。

李盈瑩的進攻是國內第一不是世界第一，中國女排不管是現在還是將來別的教練上任都絕不可能以一個不接一傳的主攻去打造一套所謂的戰術，因為這個缺點太明顯了。李盈瑩的進攻強，她能有博斯科維奇和艾格努強嗎？沒有，讓李盈瑩打接應，她在二號位的扣球又顯得彆扭。其實中國聯賽歷史上也有像李盈瑩這種能“砸”但是下三路技術也不好的隊員，遠一點的有王麗娜、茅菊蘭，近一點的有李靜、王一梅，除了王麗娜趕上一個副攻有一傳的好時代，其他技術有明顯短板的主攻在國家隊都不會走的很順利。

又拿李盈瑩墊牙根！

這是咋了，不能讓她消停一會，老是這麼拿李盈瑩說來說去，比這比那，究竟想幹什麼？有勁嗎？

全面開花就是昨天對上海和外援換位唄！當然肯定陳友泉是個好教練，為李盈瑩也好，為球隊也好，事實是李盈瑩換位後，一傳和防守大有漲進，這是真球迷喜聞樂見的，一個全面的李盈瑩比個嚴重偏科生強萬倍，不然永遠無法立足國家隊，國家隊打不上主力，幾年過去就廢了。

看到昨晚上的李盈瑩，的確好看多了。 那麼，題主朋友，什麼叫主攻前排不接一傳，一傳在網前接嗎？對方一直髮網前急墜讓主攻前排去接或不接，玩笑開大了，你不大關注排球吧？只為“球星”而發問嗎，麻煩你專業一點，免得貽笑大方。

現在的事實是，短期內中國女排國家隊要以朱婷為主制定技戰術，起碼東京奧運會週期是這樣。事實是我們的國內聯賽根本沒上正軌，體制都搞不清楚，賽制混亂，轉播權還在爭議中，這是事實。

別說去比土超，跑巴超、意超都有差距。但是全體的差距不能否認李盈瑩進步，小李子仍然很優秀，在國內第一是事實，但另個事實是，拿到國際大賽事，李盈瑩仍有大的上升空間，需要努力加油，看目前還差點火候。

比如世錦賽小組對義大利，張常寧5分，14扣4中4失誤，李盈瑩2分，10扣2中3失誤，張常寧主打，李盈瑩替補也是事實。半決賽輸義大利，張常寧被垢病一分，10扣1中失誤，別忘記一個事實，張常寧帶病上去的。換上李盈瑩主打，8分！21扣5中5失誤，就這個對比，隨便官網去查。

所以目前李盈瑩沒有實力與朱婷扛衡，進攻雖強，是在國內，去國際上一般般了，因為面對歐美的強攔網她無絕對下球能力，現在一傳和防守有進步也是在弱對抗中顯得強勢，強強對抗立刻頹了。

給她制定不接一傳技戰術，別人就得去接，朱婷就得去擦地板，土耳其這麼強都需要朱婷下撤，我們會嗎？另外，龔翔宇就得下撤力保，但右翼進攻就癱瘓了，就成一點攻戰術，可能嗎？

如果讓李盈瑩去打接應，2號位下球是她軟脅，她有艾格努的暴力嗎？比過博斯的大力扣殺嗎，有斯洛特耶斷的全面嗎？應該現在沒這個能力吧？只所以說這些，都為國家隊好，李盈瑩作為國家隊的大替補，是有前景的，不能圍繞一個地方隊打小算盤，那是害了她。

目前李盈瑩就是拼命也要練基本功，進攻和發球也要精益求精，做好自已最重要，你真可以了，也不用擔心了，郎導自然會考慮，現在比過來比過去，打鐵本身不硬，偽球迷炒作意淫沒勁了。反正說了實話，為女排好，絕無惡意，誰有不同意見，隨便了，但要有理有據才能服人。

謝謝您的邀請。我只知道比賽就是為了"盈″,至於怎麼盈那是教練的指揮藝術和運動員的技戰術水平。再多了我不敢說,涉及郎導和李盈瑩的問題我一個字也不敢說了,弄不好我又會被二次"槍斃″。我的原則是:不過度吹捧任何人,更不無限貶踩任何人,發現任何人(不管他官位多高.名氣多大)存在的缺點和不足我都要善意提出,同理發現任何人(不分地域)有可讚揚之處我都會讚揚。謝謝作者。

排超聯賽第二階段第六輪結束，天津女排積18分高居榜首，李盈瑩的個人得分也一路飆升。有球迷提出在排超聯賽大殺四方的李盈瑩已經逐步成熟，在2019年的國家隊能不能演練一套主攻在前排不接一傳的戰術套路？

對於這個問題筆者認為非常有必要，而且難度不大。理由如下：

(1)古代兵法上說：兵無常勢，水無常形。排球的戰術也要靈活多變。死抱固定套路，死用幾個隊員，球隊是不會有好成績的。

(2)因為排球要求球隊每得到一次發球權就輪換一個位置。為了保證前排有一個主攻得分，所以都有兩個主攻。一個主攻在前排三輪在後三輪。主攻在前排是進攻得分，在後排是一傳防守起球。如果一個球隊需要在前排的主攻撤退到後排來接一傳。這個球隊必輸無疑。所以說主攻可以有接六輪一傳的能力，但是不一定要接六輪一傳。

主攻在前排的任務就是準備進攻得分。主攻後撤接一傳，然後再跑到前排扣球，成攻率肯定會下降，還有各種失配、失誤，卡輪。

(3)有一種錯誤認識，主攻就得有一個進攻能力強的大主攻配一個一傳能力好的“保姆”型小主攻。中國女排在今年的世界女排聯賽，亞運會，世界錦標賽上，朱婷搭檔劉曉彤，朱婷搭檔張常寧的效果有時並不好，郎平在關鍵的比賽使出李盈瑩搭檔朱婷的撒手鐧，反而有奇效。這說明什麼呢？說明兩個爆力主攻的組合有時更可怕！

以上純屬個人觀點，希望聽聽您的看法？

幾乎不可能

首先說說國內比賽的攔防體系不能跟國際比賽比較，差了一個檔次，比義大利的攔防體系差兩個檔次，這樣的攔防體系突現出李盈瑩進攻能力超強，在國內可以不接因為三人二人併網能力有限，有空檔李盈瑩打過去就無解，排超防守起球能力差，力量小的扣球，取位準的話可以起球，力量大的全飛，正是因為國內防守能力差，李盈瑩扣下得球基本接不了，所以前排李可以不接一傳，保證進攻就行。

在國際上無用，世錦賽你可以看出，歐洲球隊防守大力扣球能力普遍很強，特別是四強隊伍和美國，但是快球攔防上跟不住中國隊的速度。

弱至亞塞拜然主攻手，無論是扣球高度還是力量，只能是比李盈瑩強不會比她弱，說明什麼，排球就是高快結合，唯快第一。

再如斯特洛耶斯，米哈，當下最強的博斯科維奇，全是扣球高度力量，扣球手法皆強過李盈瑩。

，他們若是在排超，扣出的球全是落地開花

當然，在國內目前也就只有李盈瑩在主攻方面可以幫助國家隊提升實力，她手掌大控球好下手快的特點還是非常好，李盈瑩的扣球技巧還有很大的提升空間，學會象拉爾森那樣打球，李盈瑩才能有更大的發展。接好一傳，扣球加強控制，提升技巧，巧快結合是小李的出路。

專為她打造不接一傳戰術，四個人接一傳，球場上得有多空，中國女排本身基本功不好，穩定一傳，目的就是要副攻的掩護，打好一攻，前排三點攻或是前排二點加後排一點，保證進攻的隱秘性，以4個接一傳，追發接應，一個進攻點就沒了，接好了也只有二點攻，接不好全是暴露性強攻，就是朱婷都不好打，何況李盈瑩，一葉障目，不見樹林，拿國內攔防比國際，太不合理，幾乎沒有參考性。

主攻前排不接一傳？那不就是中國隊的正常戰術嗎？

今年的國家隊比賽，朱婷無論搭檔劉曉彤還是張常寧，到了前排基本都是不接一傳的。

我想，提問者的本意應該是中國隊需不需要演練一套圍繞李盈瑩的戰術打法。

我認為完全必要。因為，實踐已經證明了，這樣的戰術贏球的機率最高。

畢竟贏球才是硬道理！

畢竟，朱婷真正需要的不是防守上的幫手，而是進攻上的強力支援。

縱觀今年國家隊比賽，朱婷的最大問題是體力容易透支。而一個體力透支的朱婷攻擊力瞬間淪為了世界二流。這就是中國隊後期多場比賽贏下首局後疲軟的根本原因。

是什麼導致朱婷體力迅速透支？有人認為是李盈瑩上場後朱婷被迫接六輪一傳，是過多的一傳累垮了朱婷！

但事實是怎樣的呢？

實際情況是，李盈瑩一登場朱婷很快就能恢復活力，體力看起來又好了起來。這怎麼回事？

問題是大家都看到了朱婷的一傳增多了，但沒有看到她進攻的次數和壓力減少了。

一個小學生都能明白的道理是：扣一次球所消耗的體力，遠遠大於接10次一傳的體力消耗。

看明白了吧！李盈瑩上場後，朱婷增加的一傳數不可能會超過30次。可她減少的進攻次數至少在10次以上，按照一次扣球相當於10次一傳的消耗，朱婷至少節約了接70個一傳的體力。

關鍵是，李盈瑩上場後贏球的機率更高了！

這就是李盈瑩首發打球，賽後朱婷那麼開心的原因！

因為鞋合不合腳只有自己知道！朱婷本人最清楚：誰才是她真正的幫手！

說到這裡，是否已經回答了最初的問題了？

答案其實很簡單！

這是兩個問題，我們一個一個來分析啊！

首先客觀來說，李盈瑩現在還不能說是全面開花，而是在向全能型的主攻球員的轉型途中。跟上海隊的比賽，主教練王友泉刻意的讓她主打後排，接一傳保防守。我覺得這應該是王教練為以後的比賽在考慮，在做準備。

盈瑩的特點是進攻特別強悍，基本扣的球都是無解，釘地板的。當然她的缺點也是很明顯的，一傳不好，到了國際賽場上心理素質不穩定。我覺得只要她提高了自己的這兩個短板，全能主攻肯定不是夢想。當前我覺得，她缺乏的就是大賽的經驗（我說的是國家隊層面的比賽）。

至於題主說的郎導，是否應該演練一套主攻不接一傳的戰術？個人覺得，答案肯定是否定的。主攻接一傳，是現在國際上的慣例。而且球員越全面對於球隊的貢獻則會越大。

郎導的選人標準是，球員高大化，同時技術必須要全面，必須能接一傳。跟國外球隊打，首先對手就會用發球衝你的主力攻手，一旦你一傳不穩定，勢必二傳和最後的攻手一擊都會受影響，基於排球比賽，每次各隊只有三次的觸球機會，這後排一傳穩不穩定，可以說是至關重要的。

跟歐洲球隊相比，我們力量有懸殊，速度有差距，那麼我們拿什麼跟人家拼呢？只有靠集體的力量來彌補了。世錦賽跟義大利的半決賽，我們網口輸給了對手20分，但還是跟對手苦戰5局。

用郎導的話來說，這是3：0的球啊，為什麼我們能夠跟對手戰鬥到最後一刻，一個關鍵點就在於，我們有好幾個球員都能接一傳，朱婷、龔翔宇還有王夢潔。中國女排球員眾志成城的用精神信念一直在堅挺著，雖然最後惜敗，但沒有一個球員是懦弱的。

所以，題主所說的主攻只在前排進攻，不接一傳，這樣的命題是不成立的。你火力強能夠強過這幾個歐美強隊嗎？說實話，現在真正能打硬仗的只有朱婷一人，她能前排下球，能後排防守，但是世錦賽打到後面，她的體力也出現了問題，畢竟她是人，不是神啊。20天打13場比賽，往返5座城市，這個體力消耗實在太大了。

按照我們華人的身體素質來看，跟歐美人玩，只能用集體的力量來幹她們，俗話說的好，一個好漢三個幫啊。如果純拼身體，我們真的會吃虧很多的。為什麼郎導會招身高很高的球員，原因就在於她知道，我們的球員彈跳力不如歐美球員，那麼只能用高度來彌補，看看我們的攔網優勢，在世界上也是數一數二的。

所以，我覺得主攻不接一傳，肯定是不可能的。至於技戰術上的東西，我相信郎導，她20多年的國內外執教經驗，不是虛的，中國郎的名氣在國際上也是很大的。相信郎導，相信中國女排，你們永遠是最棒的！

排超聯賽已經進行到8強賽第六輪，可以說是已經到了聯賽的後半程了，天津女排的李盈瑩依舊非常強勢，在得分榜上穩居第一的位置，而天津女排也是六輪全勝傲視群雄，有人這時候就說了，李盈瑩全面開花，那麼郎平是不是需要打造一套主攻前排不接一傳的戰術體系呢？

雙主接一傳兩邊拉開中間加壓，主攻必須要有一傳能力，一個技術全面的主攻才是世界級的！這些話郎導不止在記者面前提到一次，甚至是非常多次，可見郎導對於一個主攻的全面性是對麼的重視，就拿朱婷剛出來那會兒說吧！朱婷的高點超手進攻幾乎無解，而且當時朱婷不接一傳，那為什麼打後期，里約奧運會，到今年的世錦賽，朱婷逐漸變成了全面性主攻，主接一傳，甚至參與防守呢？原因很簡單，只有這樣才符合先進的打法思想

說回李盈瑩，李盈瑩雖然在國內聯賽風生水起，打球也是非常的強勢，但是李盈瑩的彈跳，進攻高度是遠遠不及朱婷的，加上李盈瑩不參與一傳只專心進攻，所以在國內聯賽才能刷分，但是，國內聯賽的水平跟國際賽場的水平又怎麼能相提並論呢？那今年的國家女排聯賽來說，面對歐美的高攔網李盈瑩還是略顯吃力的，加上接一傳被追發，李盈瑩的缺點暴露無遺

沒有一傳就沒有進攻，何談贏球呢？所以是否需要演練一套主攻前排不接一傳的戰術，這個的可能還是相對很小的

地球人都知道，沒有朱婷的中國女排目前只能算是二流球隊！

如何解放朱婷，保證她在比賽中發揮好進攻水平，才是現在擁有朱婷的球隊教練最應該思考的問題。李盈瑩在中國排超聯賽所向披靡，充其量也就是矮子裡面選拔出來的將軍，以這樣的將軍去統帥中國女排，與世界一流強隊交手，不被打得丟盔棄甲才是怪事！

但以李盈瑩為首演練一套輪休朱婷的陣容，專門應對世界二流球隊，已是迫在眉睫的事了，世錦賽朱婷被累成了強弩之末，這樣的教訓不可謂不深刻！

如果是以犧牲朱婷的進攻去保障李盈瑩的進攻，這樣的陣容不要也罷，因為這是捨本逐末，中國隊再也趕不走擋在前面的塞爾維亞和義大利兩隻攔路虎了！

紮紮實實練好一傳，先打好朱婷的對角，才是李盈瑩目前的第一要務，也應該是李盈瑩的奮鬥目標！