回覆列表
  • 1 # 行攝清遠

    用炮彈滅火早就被使用,但裡面裝的不是乾粉,而是靠炮彈的爆炸,開闢一條隔火帶,至於把乾粉放進炮彈路面反而不現實,155

    榴彈炮裝藥量才2KG左右,把2KG的乾粉透過爆炸的方式散開,能夠起到的效果基本為零,用飛機裝上幾噸乾粉,在火場上空噴灑,才會起到滅火作用

  • 2 # 修行的牧羊人

    這個思路很新穎,可以遠距離滅火,從而減少對人員的傷害。不過炮彈需要專用的發射器貝,對遠距離運輸不便以及山區複雜路線不易運達。可不可以做一種類似手榴彈那種人工投擲的遠距離滅火爆炸彈,碰到了著火點,直接掏出來投過去,既保證了消防員的安全,又方便運輸和使用,此建議望有關部門能考慮釆納。

  • 3 # 華強Liu

    用炮彈滅火早就被實驗過,但裡面裝的不是乾粉,而是靠炮彈的爆炸,開闢一條隔火帶,要是把乾粉放進炮彈裡面反而不現實,155榴彈炮裝藥量也就2公斤左右,把2公斤的乾粉透過爆炸的方式散開,能夠起到的效果基本為零,用飛機裝上幾噸乾粉,在火場上空噴灑,才會起到滅火作用的

  • 4 # lihuanbin234

    本來就有航空滅火彈和火箭滅火彈,很多情況下非常有效,但也存在安全性和適用性限制,乾粉滅火彈也聽說過,據說有一種有限制導用於高層滅火的乾粉火箭彈,乾粉裝填量為十磅,而成本高達數萬美金。

  • 5 # 釺妄ai

    用炮彈滅火早就被實驗過,但裡面裝的不是乾粉,而是靠炮彈的爆炸,開闢一條隔火帶,要是把乾粉放進炮彈裡面反而不現實,155榴彈炮裝藥量也就2公斤左右,把2公斤的乾粉透過爆炸的方式散開,能夠起到的效果基本為零,用飛機裝上幾噸乾粉,在火場上空噴灑,才會起到滅火作用的

  • 6 # 靈鷲宮宮主虛竹先生

    用炮彈滅火早就被實驗過,但裡面裝的不是乾粉,而是靠炮彈的爆炸,開闢一條隔火帶,要是把乾粉放進炮彈裡面反而不現實,155榴彈炮裝藥量也就2公斤左右,把2公斤的乾粉透過爆炸的方式散開,能夠起到的效果基本為零,用飛機裝上幾噸乾粉,在火場上空噴灑,才會起到滅火作用的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼英國要脫離歐盟?脫歐後對它在軍事、政治、經濟等方面有好處嗎?