在二次大戰的歐洲戰場上，通常情況之下，人們最容易忽視當時的英國所起的作用。
一般情況之下，人們都會這樣認為，是蘇聯消耗和殲滅了德意志帝國的大部分有生力量。
同時又會這樣認為，美國是當時世界上最強大的工業國家，肩負了整個反法西斯陣營的後勤支援工作。
那麼除了美蘇兩個重要國家之外，當時的大英帝國是不是歐洲戰場上抗擊納粹德國的中流砥柱？
讓我給大家一一道來。
蘇聯的版圖在歐洲部分大概只有其總面積的四分之一左右，在沙俄歷史上它一直把自己當成歐洲國家，所以如果說到歐洲戰場一定要包括蘇聯在內！
用斯大林的話說，是蘇聯肩負了對德作戰的主要重擔。這話不假，但是大家需要明白一件事，那是德國舉大軍來打他自己的國家，它不全力以赴不行，同樣的他如果不拼老命的打也不行，他那是在保衛自己的領土。如果按蘇聯自己的定義講，那叫衛國戰爭
但是德國在打別的國家時，蘇聯可是沒有盡一點自己的國際義務！
更不光彩的是，當德國進攻波蘭時它可是又與德國一起再一次瓜分了波蘭！
在德國對大不列顛狂轟濫炸時，這時的整個世界有誰對英國伸出了援手？
一個也沒有！
是英國獨自承擔了保衛本土的責任，但即便如此，納粹德國也沒有把它拿下來。
後來輪到蘇聯大難臨頭了，英國則是與美國一道給蘇聯送來了救命的稻草！
整個的二戰蘇德戰場是歐洲最大的戰場，但它那是在保衛自己的家園屬於為自己而戰！
而英國則是圍繞著整個歐洲都有它自己的戰場，地中海、蘇伊士運河、挪威、馬耳他、埃及、利比亞、突尼西亞、阿爾及利亞，整個的歐洲除了英國誰還有這樣的能力？法國戰敗投降後，真正能夠對德作戰的國家此時只有英國，它不是中流砥柱還能是什麼？
美國是兩次大戰的一個重要籌碼，它加入哪一方哪一方就會贏！幾乎可以說是美國決定了兩次大戰的最終結果一點都不過份！
但是它所起的重要作用是在二戰中期開始，真正領導世界是在二戰之後，至少在42年之前在軍事上它還得跟英國學習！
現代人在談到二戰時總是很容易的忽視英國在二戰中所起的作用，這一方面是戰後美蘇兩國的崛起，二是大英帝國自二戰之後從原先的世界頭號霸主淪落成了二流國家！
大英帝國自1588年戰勝了西班牙無敵艦隊之後便成為了世界第一海軍強國，以後隨著瓦特、法拉第和牛頓的出現，它不僅帶動了世界第一次工業革命而且還成為了世界頭號霸主。在一戰結束時它仍是擁有世界發言權的頭號帝國，此時的美國剛出道不久還很稚嫩，德國這個咄咄逼人的後起之秀站錯隊成了戰敗國，蘇俄被排斥在國際社會之外，日本和義大利勉強排上二流。所以《巴黎和會》是一個由英法主導的和會，《凡爾賽和約》是一個近乎讓德國民眾永世不能翻身的合約，它在德國民眾心裡埋下了強烈的復仇火種，這就是在一戰結束之後僅僅過了二十多年大戰又起的原因！
一戰讓英法兩國元氣大傷，兩國政府和民眾都沒有再繼續戰爭的熱情，沒有戰備意識。這就是在德國不斷的吞併奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭之後，英法兩國仍不動手的原因，同時也是在戰爭之初不斷被動挨打的原因。一個沒有戰備熱情的英法同盟，同一個卯足了勁要復仇凡爾賽和約的德國打，還能不出現敦刻爾克大逃亡啊！
在二戰之前，英法兩國的世界霸主地位已經不再那麼牢固，美國的經濟總量和國力遠超英法，蘇聯在工業領域位居世界第二歐洲第一，德國猶如早上初升的太陽上升趨勢咄咄逼人，英法兩國一枝獨大的局面不再存在。
但此時在世界若論軍事力量和科技水平，此時的英法兩國與德國一起仍排世界一流團隊，美國的國力強大，但若論科技水平仍排在英法德三國之後，而此時的蘇聯無論科技還是軍隊戰鬥力也不及三國！
法國戰敗投降後，能夠對德作戰的歐洲國家此時還剩下蘇聯和英國，除了兩國之外加上美國成為了共同對德作戰的主力國家！
在對德作戰的三個國家中，若論主戰場那是蘇聯，若論輸血打氣的那是美國，在1942年之前起中流砥柱作用的國家還得說是英國！
英國與德國相比，在國力上是德國稍強，在科技上是英國略優，論情報工作則幾乎不相上下都非常出色。在陸地上德國的陸軍裝甲力量能碾壓英國，但在海上只要英國的水面戰艦在波羅的海的出海口一擺，德國海軍的水面戰艦就基本進不了大西洋！
德國的潛艇非常出色，但它擊沉的幾乎都是沒有武裝的商船。在戰爭前期還對英國的戰艦形成一定威脅，到了後期只要它遇上英國的軍艦隻有捱打的份，再後來德華人發明了磁性魚雷專用於攻擊英國軍艦。但大英帝華人的頭腦也是世界一流的，他們在軍艦的底部纏繞上了一圈銅線，便讓德華人的磁性魚雷永遠失去了效應。至於後來那就是英國的海軍打的德國潛艇部隊基本不敢再拋頭露面！
若論空軍的實力，德國非常優秀。但英國的空軍在數量上可能不及德國，倘若在技術上那要勝出德國一籌。1940年8月的不列顛空戰，德國共投入作戰飛機4074架，英國投入作戰飛機只有1963架。但是在英軍的雷達和噴火式戰鬥機的打擊下，以損失2000架飛機的代價敗北，而英軍的損失才只有995架。還有在整個的二戰期間，英國的空軍可以能夠轟炸德國，而德國在不列顛空戰之後空軍卻不能再轟炸英國！所以，綜合來講陸軍是德國能碾壓英國，海軍則是英國完勝德國，而空軍是英國稍佔優勢。如果有哪一個人說英國是二戰打醬油的，那可是大錯特錯！
正是有了這些技術上的優勢，才有了後來對蘇軍事援助的勝利和保證。至於美國對蘇聯的物資支援，一開始是美國跟著英國跑，到了後期美國的後勁上來以後是兩國齊頭並進！
至於阿拉曼戰役、登陸諾曼底的“霸王行動”，也是英美共同起的作用。如果英美的戰略轟炸機沒有將德國的工業設施夷為平地，蘇聯將必敗無疑。還有德國設在挪威的原子重水生產車間，也是由英國牽頭和美國特工一道將其摧毀的。所有這些成果不是蘇聯人能夠完成的，也不是美華人可以獨立完成的，因為此時的美華人戰鬥經驗還很稚嫩，而老道的英華人那可是已經領跑了世界軍事幾百年，在二戰中是唯一一個能夠與德國一樣擁有世界上一流作戰水準的國家！
在二戰中，無論是德國還是蘇聯那都是以陸軍見長，除了當時的英國和後來跟上隊的美國之外，他們既沒有通行世界大洋的海軍力量，也沒有用於遠端轟炸用的戰略轟炸機和遠端運輸機，只能算是戰術型國家。就如上世紀的我們中國，如果有我們的一個友好盟國受到軍事威脅，我們只能乾瞪眼，如果我們採取軍事行動的話向東我們出不了第一島鏈，向南出不去馬六甲海峽。
但在二戰中的英國以及後來跟上隊的美國，就恰恰擁有蘇德兩國所沒有的這些優勢，人家英美可以在全世界都能作戰，而蘇德兩國也只能在陸地上拼個你死我活！
所以說，說英國是在二戰中抗擊納粹德國的中流砥柱是合理的，一點都沒有高抬英國！
英國是中流砥柱，美國是傲視群雄，德國是誰與爭鋒，蘇聯是越挫越勇！
在二次大戰的歐洲戰場上，通常情況之下，人們最容易忽視當時的英國所起的作用。
一般情況之下，人們都會這樣認為，是蘇聯消耗和殲滅了德意志帝國的大部分有生力量。
同時又會這樣認為，美國是當時世界上最強大的工業國家，肩負了整個反法西斯陣營的後勤支援工作。
那麼除了美蘇兩個重要國家之外，當時的大英帝國是不是歐洲戰場上抗擊納粹德國的中流砥柱？
讓我給大家一一道來。
蘇聯的版圖在歐洲部分大概只有其總面積的四分之一左右，在沙俄歷史上它一直把自己當成歐洲國家，所以如果說到歐洲戰場一定要包括蘇聯在內！
用斯大林的話說，是蘇聯肩負了對德作戰的主要重擔。這話不假，但是大家需要明白一件事，那是德國舉大軍來打他自己的國家，它不全力以赴不行，同樣的他如果不拼老命的打也不行，他那是在保衛自己的領土。如果按蘇聯自己的定義講，那叫衛國戰爭
但是德國在打別的國家時，蘇聯可是沒有盡一點自己的國際義務！
更不光彩的是，當德國進攻波蘭時它可是又與德國一起再一次瓜分了波蘭！
在德國對大不列顛狂轟濫炸時，這時的整個世界有誰對英國伸出了援手？
一個也沒有！
是英國獨自承擔了保衛本土的責任，但即便如此，納粹德國也沒有把它拿下來。
後來輪到蘇聯大難臨頭了，英國則是與美國一道給蘇聯送來了救命的稻草！
整個的二戰蘇德戰場是歐洲最大的戰場，但它那是在保衛自己的家園屬於為自己而戰！
而英國則是圍繞著整個歐洲都有它自己的戰場，地中海、蘇伊士運河、挪威、馬耳他、埃及、利比亞、突尼西亞、阿爾及利亞，整個的歐洲除了英國誰還有這樣的能力？法國戰敗投降後，真正能夠對德作戰的國家此時只有英國，它不是中流砥柱還能是什麼？
美國是兩次大戰的一個重要籌碼，它加入哪一方哪一方就會贏！幾乎可以說是美國決定了兩次大戰的最終結果一點都不過份！
但是它所起的重要作用是在二戰中期開始，真正領導世界是在二戰之後，至少在42年之前在軍事上它還得跟英國學習！
現代人在談到二戰時總是很容易的忽視英國在二戰中所起的作用，這一方面是戰後美蘇兩國的崛起，二是大英帝國自二戰之後從原先的世界頭號霸主淪落成了二流國家！
大英帝國自1588年戰勝了西班牙無敵艦隊之後便成為了世界第一海軍強國，以後隨著瓦特、法拉第和牛頓的出現，它不僅帶動了世界第一次工業革命而且還成為了世界頭號霸主。在一戰結束時它仍是擁有世界發言權的頭號帝國，此時的美國剛出道不久還很稚嫩，德國這個咄咄逼人的後起之秀站錯隊成了戰敗國，蘇俄被排斥在國際社會之外，日本和義大利勉強排上二流。所以《巴黎和會》是一個由英法主導的和會，《凡爾賽和約》是一個近乎讓德國民眾永世不能翻身的合約，它在德國民眾心裡埋下了強烈的復仇火種，這就是在一戰結束之後僅僅過了二十多年大戰又起的原因！
一戰讓英法兩國元氣大傷，兩國政府和民眾都沒有再繼續戰爭的熱情，沒有戰備意識。這就是在德國不斷的吞併奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭之後，英法兩國仍不動手的原因，同時也是在戰爭之初不斷被動挨打的原因。一個沒有戰備熱情的英法同盟，同一個卯足了勁要復仇凡爾賽和約的德國打，還能不出現敦刻爾克大逃亡啊！
在二戰之前，英法兩國的世界霸主地位已經不再那麼牢固，美國的經濟總量和國力遠超英法，蘇聯在工業領域位居世界第二歐洲第一，德國猶如早上初升的太陽上升趨勢咄咄逼人，英法兩國一枝獨大的局面不再存在。
但此時在世界若論軍事力量和科技水平，此時的英法兩國與德國一起仍排世界一流團隊，美國的國力強大，但若論科技水平仍排在英法德三國之後，而此時的蘇聯無論科技還是軍隊戰鬥力也不及三國！
法國戰敗投降後，能夠對德作戰的歐洲國家此時還剩下蘇聯和英國，除了兩國之外加上美國成為了共同對德作戰的主力國家！
在對德作戰的三個國家中，若論主戰場那是蘇聯，若論輸血打氣的那是美國，在1942年之前起中流砥柱作用的國家還得說是英國！
英國與德國相比，在國力上是德國稍強，在科技上是英國略優，論情報工作則幾乎不相上下都非常出色。在陸地上德國的陸軍裝甲力量能碾壓英國，但在海上只要英國的水面戰艦在波羅的海的出海口一擺，德國海軍的水面戰艦就基本進不了大西洋！
德國的潛艇非常出色，但它擊沉的幾乎都是沒有武裝的商船。在戰爭前期還對英國的戰艦形成一定威脅，到了後期只要它遇上英國的軍艦隻有捱打的份，再後來德華人發明了磁性魚雷專用於攻擊英國軍艦。但大英帝華人的頭腦也是世界一流的，他們在軍艦的底部纏繞上了一圈銅線，便讓德華人的磁性魚雷永遠失去了效應。至於後來那就是英國的海軍打的德國潛艇部隊基本不敢再拋頭露面！
若論空軍的實力，德國非常優秀。但英國的空軍在數量上可能不及德國，倘若在技術上那要勝出德國一籌。1940年8月的不列顛空戰，德國共投入作戰飛機4074架，英國投入作戰飛機只有1963架。但是在英軍的雷達和噴火式戰鬥機的打擊下，以損失2000架飛機的代價敗北，而英軍的損失才只有995架。還有在整個的二戰期間，英國的空軍可以能夠轟炸德國，而德國在不列顛空戰之後空軍卻不能再轟炸英國！所以，綜合來講陸軍是德國能碾壓英國，海軍則是英國完勝德國，而空軍是英國稍佔優勢。如果有哪一個人說英國是二戰打醬油的，那可是大錯特錯！
正是有了這些技術上的優勢，才有了後來對蘇軍事援助的勝利和保證。至於美國對蘇聯的物資支援，一開始是美國跟著英國跑，到了後期美國的後勁上來以後是兩國齊頭並進！
至於阿拉曼戰役、登陸諾曼底的“霸王行動”，也是英美共同起的作用。如果英美的戰略轟炸機沒有將德國的工業設施夷為平地，蘇聯將必敗無疑。還有德國設在挪威的原子重水生產車間，也是由英國牽頭和美國特工一道將其摧毀的。所有這些成果不是蘇聯人能夠完成的，也不是美華人可以獨立完成的，因為此時的美華人戰鬥經驗還很稚嫩，而老道的英華人那可是已經領跑了世界軍事幾百年，在二戰中是唯一一個能夠與德國一樣擁有世界上一流作戰水準的國家！
在二戰中，無論是德國還是蘇聯那都是以陸軍見長，除了當時的英國和後來跟上隊的美國之外，他們既沒有通行世界大洋的海軍力量，也沒有用於遠端轟炸用的戰略轟炸機和遠端運輸機，只能算是戰術型國家。就如上世紀的我們中國，如果有我們的一個友好盟國受到軍事威脅，我們只能乾瞪眼，如果我們採取軍事行動的話向東我們出不了第一島鏈，向南出不去馬六甲海峽。
但在二戰中的英國以及後來跟上隊的美國，就恰恰擁有蘇德兩國所沒有的這些優勢，人家英美可以在全世界都能作戰，而蘇德兩國也只能在陸地上拼個你死我活！
所以說，說英國是在二戰中抗擊納粹德國的中流砥柱是合理的，一點都沒有高抬英國！
英國是中流砥柱，美國是傲視群雄，德國是誰與爭鋒，蘇聯是越挫越勇！