想多了。能當選總統定有能力，絕非普京傀儡。就是亞洲國家，普京也難如願，何況美國。看普京外交，那真是一廂情願，支援敘利亞伊朗北韓，那些國家都是家天下，伊朗教大於國家，有嚴重缺點，這能行嗎？他能帶俄羅斯走向強盛？

美國只是名義上的超級大國，與各國的關係不能與時俱進，老愛居高臨下，盛氣凌人，具有霸權思維！中國與各國打交道都是平等相待，互利共贏。普京只是給特朗普當選打了個助攻，選擇美國總統，主要還是美華人說了算。普京現在麻煩纏身，烏克蘭，敘利亞的戰爭一時半會也搞不定，怎麼能算是世界上最有權利的人

第一，美國依然是當今世界唯一的頭號霸主。依然是唯一的超級大國。雖然從海灣戰爭到伊拉克戰爭，到阿富汗戰爭，一直到如今的中東亂局，美國花了很多錢，入不敷出，但憑著美元的地位和美軍的實力，美國還是有很強的融資能力。況且，美國在科技，金融，軍事，政治方面等很多方面還是頭羊。。。

第二，說俄羅斯操縱美國大選，言過其實。與其說俄操縱，不如說是美內鬥（兩黨，白領藍領，新媒體和傳統媒體。。）但是要看到，新媒體，特別是融入雲計算大資料的新媒體，在精確推送方面，確實技高一籌。不排除這個可能：以後的選舉，會被某些新媒體操縱。

先讓我們來看一下通俄門的進展

有知情人士向紐約時報透露，美國特別檢察官Robert S. Mueller已經傳喚特朗普的公司交出部分檔案，包括一些與俄羅斯有關的檔案。該命令是Mueller首次公開要求與特朗普總統業務相關的直接記錄，令調查更接近總統。本次傳票是通俄門調查的最新進展。目前，Mueller似乎正在擴大調查範圍，審查外國資金在資助特朗普政治競選上所起的作用。

也就是說，美國檢方已經開始懷疑有外國資金，更直接的說，有俄羅斯資金資助特朗普競選。但個人認為，這種情況其實不太可能。

1.特朗普不缺錢。據美國福布斯透露，特朗普擁有45億美元的資產，他自己則宣傳有100億美元的資產。不論是哪一個數字，特朗普的資產完全可以支撐資金競選經費的支出，他沒有必要去接受普京的資助。更何況，特朗普還有一個猶太金融家女婿賈瑞德·庫什納，華爾街就能夠為特朗普提供充足的資金。

2.特朗普也沒有膽量接受俄羅斯的資助。當今世界與美國最大的敵對國家就是俄羅斯，普京更是美國的心腹大患。特朗普作為一個精明的商人，他難道不明白接受俄羅斯資助，一旦事情洩露帶來的後果是什麼？當年，尼克松僅僅因為“水門”事件就下臺謝罪，甚至差點身陷牢獄，多虧繼任的福特總統厚道，赦免了他。接受俄羅斯資助，這種罪名可不僅僅是下臺能夠解決的，恐怕是要遭受牢獄之災。

3.特朗普沒有理由通俄，普京確實有動機干預美國大選。在2016總統大選的時候，希拉里對俄政策相當強硬，其在國務卿任內，也是對俄的鷹派，普京當然不希望希拉里當選美國總統。反觀特朗普就可愛的多，多次發表講話中透露對普京的好感。俄羅斯在美國的經濟制裁下，已經舉步維艱，美國總統候選人對俄羅斯的態度，普京當然非常重視。所以，普京絕對有動機命令情報人員透過社交媒體為特朗普在大選中造勢。

4.特朗普上任總統以後，對俄態度日趨強硬。如果說特朗普沒有成為美國總統之前，對普京還是抱有一定的好感，成為了美國總統以後對俄羅斯的態度180度大轉彎。從這次英國“雙面間諜”中毒案來看，特朗普驅逐了60名俄羅斯外交官，而當事人英國才驅逐23名，可見其對俄態度。所以說，特朗普通俄是無稽之談。

5.美國是世界唯一超級強國，稱普京為當今世界權力最大的人其實是西方的一種捧殺。俄羅斯今天的經濟不到美國的十分之一，就是與法國、德國相比也是遠遠不如，普京有何實力稱世界權力最大的人？軍事實力？土耳其都能把俄羅斯的飛機打下來，俄羅斯對此無可奈何，難道普京偏愛土耳其？顯然不是。福布斯多次把普京評選為世界上最有權力的人，不過是一種捧殺。只有突出普京帶領下俄羅斯的威脅，美國和西方國家才能名正言順的打壓俄羅斯。

俄羅斯經濟舉步維艱、盟友紛紛倒戈，普京哪裡來的世界最大權力？

你要說俄羅斯沒有出力干涉美國大選，那是扯淡，但是如果說俄羅斯改變了大選的結果那也是扯淡。美國民主黨和很多人認為俄羅斯改變了大選的結果，將本來是勝利者的希拉里給選下午去了，而且特朗普可能跟俄羅斯有勾結。而共和黨和川普則是認為俄羅斯干預大選是真的，但特朗普和俄羅斯沒有勾結，俄羅斯的干涉也沒有改變大選的結果。題目在這！

美國還配稱超級大國嗎？毫無疑問，它是超級大國。 超級大國，它看的是一個國家的綜合國力而非單純的某一方面，雖然現在在美國“通俄門”還在持續發酵，但這只是某一方面，而跟綜合國力沒有直接關係。 超級大國是指：政治、軍事、經濟、文化、科技、製造，都獨霸世界，而沒有國家能單獨與之抗橫，雖然我們現在都再說：美國在衰落，但它只是相應的衰落，這是一個很長的過程，而不是現在，美國依然還是世界上沒有國家能單獨抗橫的了。 首先：拿政治來說，不管是選舉時全球的關注，還是任何時候推出的任何政策，它的一舉一動都牽動的全球的神經，無論是曾經的巴黎氣候協定、TPP，還是中東的局勢以及半島的局勢以及和俄羅斯在烏克蘭的爭端，都與它息息相關，所有這些事件背後都是它主導的，而換成其它任何一個國家，我想單獨都恐怕無法做到吧？ 其次：軍事，無論我們怎麼看待美國，當今的美國依然是世界上最強的，雖然俄羅斯也不差，但相比起來依然有很大差距；州際彈道導彈、戰略轟炸機、戰略核潛艇等等這些都是首屈一指的。和其它國家相比：除了中俄，沒有國家能與之抗橫！ 再者：經濟，無論怎麼說它衰退，但它依然能影響世界上很多國家的經濟，比如：巴西、日本、南韓、印度、加拿大、歐盟等等，它的一舉一動，依然影響著世界！ 再來說：科技，如今世界上：什麼無人機、人工智慧、網際網路、物聯網、區塊鏈、還有高鐵、飛行汽車，還是原子衝撞機、超音速武器等等，很多都是在美國孕育而生，都是美國率先研究並推出，而其它國家與之相比。差距依然不小。 當然還有文化，雖然美國國內有種族歧視，但它依舊是世界上最具吸引力移民國家之一，雖然他們時有槍殺問題，暴亂問題的出現，但這些依然不妨礙那些對美國有嚮往、有追求的年輕人到美國去學習、交往，甚至移民，安家！ 所以綜上所述，美國依然是世界上的超級強國，雖然普京有可能操縱美國大選，但卻左右不了美國的政治，而這只是西方戴給普京的高帽子，並不能說明普京就是世界上最有權力的人！

美國至今為止還是獨一無二的超級大國。

硬實力、軟實力擺在那。不過政客希拉里提出的巧實力被特朗普嗤之以鼻，所以有些使人質疑。但超級大國的地位不可動搖。

第二個問題普京是堅決否認的，當然其他所有人更都是猜測的。

即使川普曾經讚賞過普京，可是那隻能是大嘴的一廂情願。可以斷定普京絕對不是世界上最有權勢的人（如果要找一個，目前川普肯定當選）。但可以說普京是俄羅斯聯邦中最有權勢的的人，力量不可輕忽。

美國當然是超級大國。

無論經濟還是軍事，美國都是當今世上最強大的力量。而且這種強大已經超過了其他國家可以比較的範疇，因而才稱之為超級大國。

經濟上，美國將近20萬億的規模，超過老二7億。

軍事上，美國軍費開支7000億美元，是排在其後的其他N個國家之和。在全球有300多個軍事基地，是全球最大軍事集團北約的老大，全球還有日本南韓沙特等等一串盟國。

政治上，除了聯合國安理會五常之一外，還是歐美政治（無形）聯盟的首腦。很大程度上決定了許多重大國際問題的走向。

至於所謂“操縱”選舉，除暴力手段之外，這是美華人玩爛了的把戲。或明或暗的，美華人操縱的國家政權的數量究竟有多少，恐怕只是他自己知道。顏色革命，阿拉伯之春……當下高棉的選舉，就是公開的，毫不在乎的赤裸裸的干涉。

用美華人的話說～嗯嗯，這是為他們好。

在網際網路時代，一個國家操縱輿論的手段發生了重大的變化。俄羅斯“操縱”（姑且這麼說）美國大選，並不代表其威脅到了美國超級大國的地位。這次曝光的臉書/英國劍橋分析公司事件，據稱已操縱了200多場選舉，總不能說也威脅到美國超級大國地位吧。

但可以肯定的是，網際網路派生出了許多新的輿論戰方式，將深刻影響世界話語權的變化。以前一邊倒的西方輿論戰形勢將被巔覆，更多的國家和組織（很可能只是一些小型組織）將成為“攪局者”。

這個問題很有意思，不是問美國是不是超級大國，而是配不配。更有意思的是，對這道問題的補充說明是由於俄羅斯干預美國大選，所以可能美國不配。

紅帽胖達比較傾向於給出一個“不配”的答案，但原因不是因為俄羅斯干涉美國選舉。

一方面，俄羅斯是否干涉美國選舉並沒有定論。我們知道，奧巴馬執政快結束時一口咬定俄羅斯干預美國選舉了，包括美國幾家情報機構都出了報告，認為俄羅斯有干涉選舉的意圖和行為。但特朗普的表態比較有意思，從一開始的不認可，到後來認為俄羅斯干涉了，但堅稱自己的當選與干涉毫無關係。

因此，俄羅斯政府是否在幕後干預了選舉不能輕而易舉下結論。網路行為有時是很難溯源的，也就是說，即便能夠證明一些網路行為是發端於俄羅斯，也無法證明一定是俄羅斯政府的行為。

另一方面，美國確實越來越不配為一個超級大國。判斷一個國家是否為超級大國的指標有很多，比如經濟資料、軍事實力、科技能力、人口、教育水平、資源稟賦等等，在此不過多糾纏。但就美國現在的表現看，各種不願意承擔國際責任、搞亂國際秩序的行為已經決定了其不配稱之為超級大國。

首先美國被俄羅斯操控總統大選一事肯定有俄羅斯駭客攻擊了美國。任何事都不是空穴來風的！希拉里一直堅信自己的選票被俄羅斯駭客給黑了，而且最重要的是俄羅斯駭客也有這個實力！

第二就是美國是不是和配不配有“超級大國”這個稱呼，我認為毫無疑問美國是不配的。原因：很多人都說美國有多麼強大，多麼先進的，這是有一定道理的。你說美國先進強大我不否認，無論是軍事，經濟，科技等領域美國都是世界領先的。但是問題就來了：一個真正的超級強國或超級大國它起碼在戰爭中從未失敗過。就好比兩個格鬥選手格鬥，你說你好強，但你還是打不過對手，那就沒得說，你就弱。就算你打回來也行啊，然而“強大”的美國沒有做到！

至二戰結束以來，美國北約所發動的幾乎任何一場戰爭都是以失敗結束。伊拉克，阿富汗，敘利亞，塔利班等戰爭美國都是沒有達到目而失敗的。特別是北韓戰爭和越南戰爭。這都不用多解釋。

第三就是：美國經濟實力的確強，但同樣的問題還是來了：美國大量用錢，特別是軍事科技領域，你在有錢能用多久？用不了多久你就會崩毀。一個真正的超級強大國起碼要堅持幾個世紀吧。萬一你哪天來個經濟危機，怎麼辦？等待的只有解體了。

第四就是：國際形象，這一點完全都不用多解釋了，美國哪一年沒有發動過戰亂？哪一年沒有搗亂？中東戰亂，“稱霸”南海，戰亂的背後是無數生命的死亡。一個真正的超級強大國家會去欺負入侵他國嗎？會去欺負入侵弱小國家嗎？顯然不可能！

所以最後總結：如果說一個真正的超級強大國家是一個男人，那麼你美國頂多就是一個太監！一個潑婦！