已經不可能收回，世界不是他美國想讓世界哪個地區獨立就獨立，那樣世界永遠沒有公平可言，美國他想讓科索窩獨立就獨立那是過去，他想讓收回克里米亞就收回，那是做美夢，好像世界是美國的，白日的夢裡。就讓美國白天睜著眼睛夢夢吧。拜拜

我不知道為什麼要把收復克里米亞的時間定到五年之內？是誰那麼急不可耐，只爭朝夕？

普京的這屆總統任期是六年，烏克蘭總統大選將在2019年進行。今年是美國中期選舉，而美國總統選舉是發生在2020年。

瞭解這些時間節點，目的就是為了更好地分析五年內烏克蘭收復克里米亞的可能。

按照現在局勢發展，最先發生動亂的將會是烏克蘭。最新訊息，烏克蘭"政府只有不到摺合約五億人民幣的財政"資金，但還有半年的日子，怎麼過？烏克蘭曠工索要被長期拖欠的工資無果，就在剛剛，一位議員氣憤不過，將礦業部長打翻在地。烏克蘭政府已經自顧不暇，哪裡還有奪回克里米亞的底氣？明年要大選，奪回克里米亞肯定會是議題，能指望腐敗醜聞纏身的現任總統嗎？還是依靠曾因貪汙受賄被投入大牢的前任美女總理？看來都指望不上啊。

再說，美國會提供幫助嗎？除了提供一些可以搗亂的槍炮外，還能給什麼？還能指望美國做什麼？美國也要大選了，選民們會問候選人，烏克蘭有我們美國的利益嗎？若有，請指出來。若沒有，就讓他們自己玩去。

現實很骨感，讓美國大兵替腐敗的烏克蘭政府賣命，就跟做夢一樣。

那麼就剩下俄羅斯一種可能了，普京總統會同意主動歸還克里米亞嗎？估計提這個問題的人也能很快找到答案：要等一萬年。

好了，都別做夢了，克里米亞半島只會留在烏克蘭舊的地圖畫冊裡。如果不好好發展經濟，繼續窮兵黷武下去，未來東部敖得薩地區是否還屬於烏克蘭，都很難說哩。

烏克蘭政府有何能耐可以從普京手中拿回克里米亞半島呢？而且，現如今烏克蘭問題已經成為美俄之間的重要議題之一，也就是說，克里米亞的歸屬取決於美俄關係，基本上與烏克蘭沒有多大關係。何況烏克蘭既沒有影響力，更沒有能力。

眾所周知，克里米亞半島自俄羅斯於2014年侵佔後，當年3月已經正式舉行全民公投，歸屬俄羅斯併成為其領土的一部分。由於，克里米亞半島居民60%以上是俄羅斯族，此次，民心所向罷了。就連美國總統特朗普在今年6月的G7峰會上，也聲稱克里米亞半島居民基本上都是將俄語的，應該屬於俄羅斯。而且，他還痛批烏克蘭政府，是世界上最腐敗的政府之一。

自從，烏克蘭危機爆發以來，美國為首的西方世界包括其強大的軍事聯盟集團北約也同樣束手無策，只能眼睜睜看著俄羅斯以迅雷不及掩耳之勢拿下克里米亞半島。當然啦！西方陣營最拿手的也是唯一的手段就是對俄製裁，直至今天，以美國為首的西方對俄羅斯的全面封鎖尚未解除，且美國民主黨和共和黨的多位議員共同提案，要對俄羅斯實施新的制裁，還要對俄羅斯政治家和企業家開始新的制裁。據說，是史上最嚴厲和最具有毀滅性的制裁，其中就包括禁止購買俄羅斯新發行的國債，甚至要查清普京總統個人所擁有的資產。

看得出來，隨著美國中期選舉的日益臨近，美國國內對俄羅斯越發的強硬起來，近日，美國常駐聯合國代表尼基黑利對媒體也說，“美華人不相信俄羅斯，也不相信普京，從來都不信。另外，俄羅斯也永遠都不會成為美國的朋友。”

近年來，美國對烏克蘭的援助也已累計增加到了10億美元，即便如此，烏克蘭政府前國防部長近日還在抱怨烏克蘭軍方缺人缺錢缺乏有效訓練，根本不是俄羅斯的對手。不知美華人聽到後，有何感想呢？難怪特朗普大罵烏克蘭政府是世界上最腐敗的之一。其實，就算美國繼續追加援助，也同樣不是俄羅斯的對手，這一點恐怕全世界都不會反對的。

再說了，烏克蘭只不過是西方現在用來對抗俄羅斯的一枚棋子（未來或可變為棄子）罷了！從北約當初選擇隱忍來看，今後五年內又怎麼可能替烏克蘭出手呢？何況北約有沒有能力還存疑。根據，北約常年在俄羅斯西北部邊境一帶搞大規模軍演來看，充其量也就是戰略威脅而已，硬碰硬恐怕真的不敢，再說北約真的會為了烏克蘭去與俄羅斯拼命嗎？可能性微乎其微……相信大家都不信！

而今，美俄之間除了“通俄門”之外，就是烏克蘭以及敘利亞問題最為迫切。但是，普京總統深知，“美國國內有一股反俄勢力，甚至不惜犧牲美俄關係也要達成其政治內鬥的目的。”從首次“普特會”後的美國國內輿論風波就知道，即使特朗普有心修復與俄羅斯的關係也不可得。所以說，在美俄互不信任的情況下，美國又公開表示，俄羅斯是美國的敵人。看來，雙方短期內，即特朗普任內都無法緩和了。那麼，解決克里米亞半島的問題遙遙無期，獲得國際共識就是遲早的事！

烏克蘭要想收復克里米亞己經不可能了。

克里米亞已成俄羅斯的事實領士，那裡有俄羅斯的軍事設施佈署。收復克里米亞等於和俄羅斯開戰。

美國前總統奧巴馬沒有插手，現總統特朗普沒有插手的跡象。如果下屆美國總統換成希拉里。希拉里曾在奧巴馬手下任職國務卿，熱衷於亞太再平衡，她也不會去管鳥克蘭的事情。

上述分析，說明五年之內，美國不會幫助鳥克蘭去收復克里米亞。而沒有美國帶頭，歐盟也無力幫助鳥克蘭。烏克蘭收復克里米亞終成泡影。

不能！1，敘利亞戰爭將結束 2，俄羅斯還要保持與北約的對抗前延 3，本地區居民願意留在俄羅斯4，普京執政國家穩定進步5，美國貿易保護，與北約沒那麼特別緊密6，現在金融不確定性高，大家都在處理本國事情，無暇顧及！等等吧！

除非發生一場世界大戰，而俄羅斯又是戰敗國，才有克里米亞迴歸烏克蘭的可能性。否則，克里米亞永遠都是俄羅斯的。

毫無可能！

說近點，5年，普京還在臺上.,他絕不可能交出克里米亞，讓他自己下不了臺。

說遠點，只要俄羅斯聯邦不再次分裂解體，烏克蘭找不到討要克里米亞的任何機會。

烏克蘭若要指望西方用武力幫助奪回克里米亞，屬於一廂情願，西方不傻，既犯不上為一個無腦又無回報的國家燒錢，更犯不上冒遭受俄羅斯核打擊的巨大風險。

俄烏的克里米亞歸屬問題，將成為歷史懸案

這個問題如同俄德的東普魯士（加里林格勒）、俄日的北方四島、英阿的馬爾維納斯群島、日韓的竹（獨）島、印巴的克什米爾等領土歸屬問題，都屬於歷史遺留問題，都隨時有爆發公開爭端的隱患。最後花落誰家？誰也不能預判，誰也當不了裁判，誰也給不出時間表。

烏克蘭五年之內被支解是大機率事件。原因是他們不知天高地厚，非要與俄反目，拿熱臉與撐西方(歐美)的冷屁股，不死才怪。

烏克蘭下一步不亡國滅種，不再度分裂，就是燒好香了。一是烏克蘭的立場距離俄國遠越遠。二是克里米亞原來就是俄國的。三是懂烏一帶俄族人口比例高。在大國之間的小國，需要有智慧，立場很重要。

痴心妄想！你以為普京下臺就有可能收回克里米亞？普京拿回來的土地，另一總統上臺再還給烏克蘭，只怕你這總統一天也幹不下去，更別提統一俄羅斯黨在俄杜馬佔百分之七十以上議席，所以不可能發生這種事兒。外部對手烏克蘭你拿什麼跟俄羅斯拼？烏克蘭就是一隻海豚，俄羅斯就是一隻北極熊，時刻都有被吃的份兒。