回覆列表
  • 1 # 申公抱抱

    侯門深似海,一步一陷阱。如果曹衝能順利長大成人,還有其他兄弟的位置嗎?曹操最愛他,所有期望都加註於他。其他有野心的兄弟必然視為眼中釘。

  • 2 # 絲瓜閒人

    曹衝(196年-208年5月甲戌),字倉舒,東漢末年人物,東漢豫州刺史部譙(今亳州)人,曹操和環夫人之子。

     

    眾所周知,曹衝是個神童,智商超群,IQ指數遠超300。放在當下,什麼北大清華復旦的少年班,什麼奧數冠軍,他可能連正眼都不瞧一下。

     

    關於他的聰明,史上流傳最有名的就是曹衝稱象的故事。但實際上,曹衝的經典故事遠不止這些,曹操身邊很多被冤枉而被治罪的人最終都因為曹衝的申辯而得到寬宥,像這樣的例子多達幾十起。曹沖和另一個孩子周不疑被稱為當時天下的兩大神童,所以曹操對這個兒子是疼愛有加、呵護備至。

     

    自身的聰明才智,再加上家族背景的加持,老父親不停的補血,他的戰鬥指數爆表,能量遠比曹丕強大。如果他能長大成人,並且不像曹植那樣的軟弱,魏國老大的位置,絕對沒有曹丕什麼事兒。

     

    可惜,天妒英才,在公元208年(建安十三年),也就是曹衝13歲的時候,中原爆發了一場瘟疫,曹衝在這次瘟疫中未能倖免,被上天給收了。不然,曹家有這樣的人才,也不至於最後被司馬家篡了位。

     

    曹衝死後,曹操非常的痛心,並對曹丕說出了那句驚世名言:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”毫不掩飾地透露了曹操對曹衝的喜愛。

  • 3 # 騎馬趕驢

    說“天妒英才”致死的,也說得過去。

    曹衝幼年的聰慧是人所周知的,小時候學過“曹衝稱象”的故事吧,這是《三國志·魏書·武文世王公傳》所載,另有《魏書·鄧哀王衝傳》記載為例,有一天,曹操的一副珍貴馬鞍被老鼠咬壞了,這可把倉庫管理員嚇壞了。因為曹操是一個很重典刑的人,令行禁止。倉庫管理員自知在劫難逃,只好讓曹衝求情。曹衝瞭解事情原委後,就拿刀把衣服搓了許多個洞,裝成是老鼠咬的,然後愁容滿面。曹操問起時,曹衝回答:“大家都說,衣服被老鼠咬破後,衣服的主人就有大禍,所以我滿臉愁容啊!”曹操聽罷,哈哈大笑道:“那都是胡扯,哪有這種事!”於是,曹衝藉機說出馬鞍被老鼠咬壞的事,曹操一笑而過,自然沒再追究。曹衝的聰慧,深得曹操喜歡,出生不好的曹操一點都不忌諱曹衝雖然是妾環夫人所生的這種門第觀念,不僅經常當著大臣的面誇獎曹衝,還屢有傳賢於曹衝、立曹衝為世子之意。

    自然樹大招風,曹衝遭到一些敵對政治勢力的妒忌和攻訐。於是,在他僅十三歲時,突然得了怪病,“滿面潮紅,神昏儋語,手腳抽搐著,忽而劇烈地一蹦,又拘攣著微微顫抖,時而牙關咬得格格響。”數日後,亡。曹衝的死太突然。一點徵兆都沒有,最後連個診治報告都沒有。《三國志》裡也說得很籠統,只有簡單的幾句話:“年十三,建安十三年疾病,太祖親為請命。及亡,哀甚。”

    其他史書《魏書·劉表傳》記載,有一個和曹衝齊名的少年天才,叫周不疑,當曹衝死後,曹操要殺死周不疑以絕後患。曹丕卻為周不疑求情。可是,曹操不僅不聽,還怒火大發,說道:“如果曹衝在就罷了,周不疑這樣的人豈是你能玩得過來的?”後來果然秘密處死了周不疑。曹丕為什麼要留下週不疑呢?答案是,曹丕善於玩弄權術,智商卻不大夠,因此即使曹衝死了,還有曹植這樣的潛在勁敵,他需要周不疑這樣的人才來輔佐自己。可是,曹操為何還要發火呢?這原因嘛:一,曹操對曹丕沒什麼好感,一眼就看穿了他的心思。二,坊間一直流傳著曹丕用環夫人逼死曹衝的風言風語,曹操恨之不及卻苦無證據,衝他發火自然很正常。

       由此可見,曹衝之死,多少與曹丕有些關係吧,畢竟曹衝一死,曹丕獨大了。

  • 4 # 簡史奇觀

    曹衝是曹操最喜歡的一個孩子,也是曹操眾多兒子中最聰明的一個,比起曹丕和曹植,曹操更喜歡這個孩子,儘管他只有十幾歲,但曹操的心思似乎是想讓他成為曹操的最終繼承人。曹衝的死因,雖然史書上沒有明確的記載,但種種跡象表明,曹衝的死因和曹丕有很大的關係。 首先,曹丕是因為被毒蟲咬傷,而不治身亡的,雖然古代房間的密封性不是很好,但曹衝好歹是宰相的兒子,居住的地方史上會有人清理,並有驅蟲的草藥放在室內室外,毒蟲咬傷曹丕的機率並不是很大,所以很有可能是他殺。 曹丕是一心想著王位的事情,他生怕曹操對他沒有寵愛,但無奈曹丕太聰明,曹操把所有的寵愛都放在了曹衝身上,曹丕心裡自然很不舒服,這種嫉妒的心理慢慢演變為恨意。那麼就沒有可能是曹植殺的嗎?曹植是一個文人,整天喜歡飲酒作詩,很不喜歡政治,所以曹丕對他沒有任何威脅,而曹操的其他兒子,都在外帶兵打仗,也沒有殺死曹衝的機會,所以曹丕的懷疑是最大的。 其次,曹丕此人善於攻心計,但是情商卻很低,每次攻心計曹操都能看的出來,而且此人心胸比較狹隘,並且一心想成為帝王。歷代皇子為了爭寵,兄弟殘殺的事情是經常有的,所以曹丕能殺了曹衝,也是很有可能的,再看看曹丕讓曹植做七步詩的事情,更加證明曹丕殺親兄弟是完全能做出來的。 最後,曹操曾經讓曹植和曹丕為曹衝守靈,為的就是在半夜觀察二人的心思,如果心裡沒鬼,那麼便能睡著,如果心裡有鬼,那麼此人必定如坐針氈,於是曹操就看見了曹丕慌亂如麻,也更加證實了曹丕殺人的事情。 無奈曹操不能殺了曹丕,因為曹操知道,這是自己的親兒子,而且有這種心思的人,坐上帝王之位,也能駕馭,所以這件事就煙消雲散了。

  • 5 # 歷史漩渦裡的雜學家

    曹衝為環夫人所生,但歷史上對於環夫人的評價並不好,說她是一個有城府但思想幼稚的女性。在少年曹衝表現出卓絕的天分,深得曹操喜愛之後,環夫人是動了心思的。而曹操官拜漢丞相,對於子女疏於照顧,這方面很有可能導致曹衝的性格變得狹,沒有容人之量。別看曹衝十三歲就死了,在漢朝,十三歲的女孩都能生孩子了。所以曹衝的性格可能受環夫人影響而比較糟糕,在與權貴子弟交往時得罪不少人。曹操此時在朝野中已經能聽得到勸進的聲音了,環夫人更是對此熱切。在對曹衝的指點過程中未免有些露骨。這樣以來,有才能,威脅到了兄弟。無容人之量,威脅到了不同勢力團體。死就是必然了。

  • 6 # 子墨子

    英才曹衝不過是宮廷鬥爭的犧牲品!

    天妒英才?天不會妒英才,只有人才會妒忌,然後再假借於天。那到底是誰妒忌曹衝呢?本人從《三國志》的字裡行間發現了一些若隱若現的蛛絲馬跡,可以斷定曹衝絕對死於武宣卞皇后之手。

    《三國志》裡對鄧哀王曹衝的記載大致就兩個方面:

    一、少年聰慧。“生五六歲,智意所及,有若成人之智”,什麼意思?就是說曹衝五六歲的智力已經和成人差不多了,這該是何等天才?

    二、深得曹操歡心。“太祖數對群臣稱述,有欲傳後意”,什麼意思?就是說曹操屢次對自己的臣下說,想立曹衝為太子。

    曹衝聰敏,深得曹操歡心,但為什麼武宣卞皇后要殺他呢?你且往下看。

    俗話說“每一個成功男人的背後,都有一個偉大的女人”,卞皇后絕對撐得起這個稱號。

    當初曹操因為不願擔任董卓賜予的官職,又怕拒絕後董卓對自己不利,便東出洛陽避難。曹操的手下去洛陽投靠曹操,得知曹操出逃的訊息後大家都準備返回老家譙縣,卻被卞皇后阻止,還說出了那句名言“共死何苦”。後來曹操知道後,十分欣慰。這可是正史裡真真確確記載的事情。

    曹操對卞皇后的評價是“怒不變容,喜不失節,故是最為難”,意思就是卞皇后喜怒不行於色,可以看出卞皇后是個極為自我剋制的人,就連曹操也十分欣賞。

    不僅如此,卞皇后還給曹操生了四個兒子:文帝曹丕、威王曹彰、陳思王曹植和蕭懷王曹熊。除了曹熊早逝外,其餘三個個個如雷貫耳。曹丕為後世之君,被曹操稱為“黃鬚兒”的曹彰武功蓋世,曹植更是七步之才。

    按理說太子必從這三人中選出一人,但卻偏偏出了個曹衝。

    曹衝的母親是環夫人,正史並無隻言片語,你要知道,沒有兩把刷子想進正史那是痴心妄想,由此可以看出環夫人的能力與卞皇后比是雲泥之別,不值一提。

    卞皇后會允許曹衝繼承曹操的大位嗎?顯然不可能,但曹操對曹衝十分喜愛,並且上文說了,曹操已經在大臣面前多次表明也傳位給曹衝,喜怒不形於色的卞皇后自然不甘心,於是乎,曹衝於建安十三年就病歿了。

    各位,試想一下,曹衝不是普通人的兒子,那可是權傾朝野的曹操的心肝寶貝,都已經長到十三歲了。在那個年代,十三歲的女子都可以出嫁了,深宮大院裡的曹衝竟然生病死了。可能嗎?

    這個世界不存在可能與不可能,只存在發生與沒發生。曹衝畢竟死了,曹衝的死對曹操的打擊之大,《三國志》裡就兩個字描述——“哀甚”,要知道官方報道里字越少,問題越大。曹丕安慰傷心欲絕的曹操時,曹操說了句後世皆知的話,“此我之不幸,而汝曹之幸也”。

    從曹操這句話可以看出,他對曹衝的死是深表懷疑的。曹操後來到底派人調查沒有?《三國志》裡沒有記載,也不會記載,但我想是調查了的。

    曹衝死時是建安十三年,曹丕被立為太子卻是建安二十二年,卞皇后被真正立為王后是建安二十四年,曹操是建安二十五年崩的,自曹衝死後到曹丕被立為太子,空了整整九年。

    由此可以看出,曹操應該是知道了曹衝死亡的真相,但曹操是大人物,他深知即使處罰卞皇后也無濟於事,處罰卞皇后甚至會引來子嗣的記恨,為顧全大局,曹操只能選擇沉默,這便是大人物的與眾不同之處。

    透過曹衝的事,曹操也吸取了教訓,不再說立誰為太子,以免那個可能的物件遭遇不測,所以到了建安二十二年,才立了曹丕。

    皇宮大院於明處一派祥和,於暗處卻是刀光劍影,步步驚心。

    歲月靜好?不存在的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 膽囊B超吃飯可以嗎?