打仗需要做多方面的準備，包括有同盟國的支援，現在很多國家對當年攻打伊拉克的結果心生芥蒂，特朗普的外交失分也會使盟友謹慎，反觀伊朗有歐盟對《伊核協議》的支援，俄羅斯也與其有共同話語，中國繼續購油，這些使美國的道義不佔優勢，從軍事角度看，塔利班的長期鬥爭也會給伊軍很多參考和借鑑。這樣，速戰取勝已不大可能。美國是打不了“持久戰”的。

以現在的態勢看，這場戰爭打於不打。老美已經處在弱勢。過去中東戰爭。老美是盟主一呼百應。現在是過街老鼠人人喊打，俄毛現在全面插手中東戰場。順便拿下伊然，拿下沙特、伊拉克、一統石油價格和市場的架勢已經成功。油價又在上漲，有普京、有熟悉中東戰爭的軍隊、有東西方支援、又抓住烏克蘭、歐洲投鼠忌器、俄毛根本沒有後顧之憂完全可以放手一博。現在俄毛如日中天完全解決中東問題也箭在弦上。這場戰爭如果打老美直接失去美元石油定價權，失去世界霸主地位。

一、毫無疑問，美國顯然不會入侵與攻打伊朗，根本在於美國國會參眾兩院絕對不可能允許(授權)特朗普對伊朗使用武力手段解決美伊兩國之間的恩怨是非。

二、在當代社會，美國最擅長、最有效的解決美伊之間的"紛爭"手段是充分利用美國在世界唯一超級大國強大影響力，對伊朗進行分階段的步步緊逼式的嚴厲經濟制裁。特別是切斷伊朗作為世界最主要的石油天然氣輸出國的經濟命脈。使伊朗經濟遭受到毀滅性打擊，自顧不暇的伊朗，顯然根本無力再推行伊斯蘭革命運動…

不會，而且永遠不會！不是說美國怕伊朗，也不是說伊朗硬氣。我的分析基於以下幾點，第一，美國現在能用經濟手段，決不會用軍事手段，美國大兵的生命可是很珍貴的。第二，伊朗的政權就是一個反人類的政權，想用宗教來統一思想，怎麼可能？現在世界上有那種思想意識形態可以被所有人接受？所以，伊朗的政權不出十年就會垮臺，何須美國親自動手？第三，以色列緊緊看住伊朗，伊朗確實沒有啥可打的，好多人說伊朗是大國，有9000萬人口呢，工業門類齊全，有作用嗎？打掉你的政府，然後扶持幾個反對派打來打去就可以啦，難道要美國大兵親自踏上伊朗土地？

按照美國的先前計劃，十一月份將對伊朗石油出口進行制裁，同時會制裁世界上所有同伊朗有石油往來的國家與企業。如果這一政策得以執行，並且世界上大多數國家，尤其是大國都知難而退，中斷從伊朗的石油進口，那麼伊朗將面臨經濟崩潰的危險，伊朗有可能退出伊核協議，重啟核設施，甚至是封鎖霍爾木茲海峽。這樣美國是有可能動武的，美伊戰爭就此打響。

但是，從當前情況來看，伊朗並沒有被逼到山窮水盡的地步。就伊核協議來說，只有美國退出了該協議，英德法俄中並沒有退出；就與伊朗的聯絡來看，先是歐盟出臺了阻斷法令，保護與伊朗有經濟往來的公司利益，進而是中俄表態繼續堅持與伊朗的正常經濟往來，不受美國製裁的影響，還有印度堅持繼續從伊朗進口石油等。上述情況表明，伊朗雖然面臨來自美國的巨大壓力，但其面臨的國際環境並未全面惡化，所以它也不會輕易採取引發美國武力打擊的措施。

從美國方面的情況來看，美國也沒有對伊朗動武的準備。這從最近美國國務卿蓬佩奧的表態就可以看出來，他講到美國未必能在十一月初就能限制伊朗的石油出口。其主要原因有兩個方面：一是美國對伊朗動武在國際上的支援力量很少，特別是其盟友歐盟強烈反對；二是美國國內反對對伊朗動武的聲音不小，特朗普也比較猶疑；三是美國在中東的影響呈勢微趨勢，美國對如何打擊伊朗，以及如何善後等並沒有一個完善的規劃。

所以，個人認為，短期內美國發動對伊軍事打擊的可能性不大。

美國製裁伊朗，那就沒必要打了，制裁了，就等著伊朗自己內亂就行了，伊朗就算毛了又能怎樣，伊朗的導彈也就打打以色列。伊朗會瘋狂到主動挑起同美國的戰爭嗎？伊朗沒這個實力，美國現階段沒必要付諸武力。

由於美國的金融霸權，即便其對伊朗的石油制裁沒有獲得聯合國的批准和其他國家的認可。從目前世界各主要大國的反應來看，對伊朗的石油制裁會得以推行，其他國家由於擔憂遭到美國的金融報復，不大可能直接對抗美國。

對於伊朗而言，儘管其透過在國際法院起訴美國製裁違法獲勝，但是國際法院並沒有能力強制美國遵守。那麼面對美國的霸道不講理，伊朗會採取何種措施呢，會不會和美國迎頭相撞，進而導致美伊戰爭爆發呢，從目前的局勢來看，美伊戰爭基本不會打響。

一是特朗普政府儘管霸道任性，但是在發動戰爭這一問題上還是非常謹慎。特朗普政府的政策非常靈活，儘管對一些國家採取強硬政策，但是規避戰爭的意圖還是比較明顯。此前在敘利亞雖然小試武力，但基本是表明姿態的象徵舉措。對於伊朗這塊硬骨頭，遠比當年的阿富汗和伊拉克強大，美國不好啃。另外國際社會對伊朗抱有同情態度，美國的一些盟國也不支援特朗普政府當前對伊朗的政策，因此特朗普政府對伊朗動武的機率很低。對於謀求連任的特朗普總統而言，可不想因為在伊朗陷入戰爭泥潭而連任失敗。

二是從伊朗的處境來看，在與美國的鬥智鬥勇中也會盡量避免戰爭。伊朗也很清楚，一旦與美國開戰，必然遭到戰敗。因而與美國的鬥爭只是一種策略而非目的。就近期伊朗對美國強硬政策的應對來看，一方面是尋求歐洲、中俄等國的支援；一方面是訴諸國際法院，尋求國際道義。基本上可以看出伊朗沒有對美國動武的傾向。

石油制裁即將正式實施不過是增加了伊朗面臨的壓力，對於原本已經惡化的美伊關係而言並未加重太多，因為戰爭對雙方而言都是下策。國際社會也會在美伊之間積極勸和促談，因而戰爭爆發的可能性微乎其微，大家覺得呢？

謝謝邀請！美國總統特朗普撕毀奧巴馬版本的伊核協議之後就發出“盟主令”，要求世界各國在11月初之前停止進口伊朗石油。石油是伊朗的主要收入，特朗普此舉就是要置伊朗於死地。隨著特朗普對伊朗的“禁油令”期限將至，美伊兩國的矛盾激化，伊核問題走向何方、美伊兩國終將走向哪一步，美伊戰爭是否會打響？

美國自私霸道的對伊朗禁油令，確實影響較大。但是，伊朗是世界石油輸出國組織成員，作為世界市場主要的供油國，許多國家甚至是美國的盟友對進口伊朗石油有剛性需求。禁油令實行起來並不容易。伊朗不太可能因為禁油令跟美國破罐子破摔，禁油令會讓雙方矛盾激化，但是應該不會成為引發戰爭的導火索。

伊朗是中東大國，其軍事實力不容小覷。同時伊朗是政教合一的穆斯林國家。內外因素影響下，伊朗經濟水平的確有待提高，但是以宗教為軸線團結起來國民的伊朗，是不太好利用軍事手段攻破的。伊朗的政治體制也算民主，並不是卡扎菲式的獨裁暴政，美國對伊朗進行軍事打擊，是一個美國都看不見底的深淵。不到萬不得已，美國不會對伊朗動武，一炮彈撂下去，很可能得不償失。

伊朗在中東地區是有相當政治影響力的國家，是俄羅斯在中東地區的忠實盟友。俄羅斯不可能放棄伊朗。如果美國沒有辦法在伊朗國內掀起內亂，而透過武力手段對付伊朗，那麼俄羅斯不會袖手旁觀。美國和俄羅斯因為伊朗發生正面衝突的可能性不大，這不符合兩國的利益。所以口號喊喊可以，美國總統特朗普再不靠譜，也不會輕易對伊朗動武。

眼下美國在全球範圍內需要解決的問題很多，伊核問題只是其中一部分。美國對伊朗孤注一擲的動武，對美國而言會厚此薄彼。美國沒有到對伊朗必須動武的地步和迫切需要。總而言之，美伊兩國一定時間內還是以政治博弈為主，軍事摩擦也有可能，但是雙方爆發大規模戰爭可能性不大，都玩不起。

世界上這麼多大國反對美國，支援伊朗，美國敢打嗎？特朗普的嘴能頂炮彈使嗎？大選前的戰爭，特朗普暫時還沒有預算。如選情低迷此戰爭有可能一觸即發！！！特朗普會義無反顧，為再當總統進行爭取勝利的戰爭！現在看競選的戰爭不可避免！！！美國的亂讓世界混亂不堪。

楊白勞為什麼會喝滷水自殺，因為是被黃世仁逼迫使然。“八女”為何憤而投江，因為不想遭日本鬼子侮辱。不可一世之楚霸王何故烏江自刎，只因他不想屈膝投降於劉邦……這樣的事例歷史上多如牛毛，歸根究底，皆是走投無路的殺身成仁。

威逼利誘，是不戰而屈人之兵的最高境界，亦是最省時省力和省錢最佳手段。

美國之所以給伊朗設限，就是為了不戰而屈人之兵，嚇死對方要總比打死對方省事兒吧！

古人還講究先禮後兵，特朗普經商N多年，他自然深諳此道。美華人制裁伊朗幾十年了，當然知曉伊朗已被消磨的骨瘦如柴弱不禁風。只需要再加上一把火，便會大功告成。於是，這最後一擊就是真正地切斷伊朗的命脈——石油出口。而且更為嚴厲的懲罰方式還是採用“連坐”，即凡是進口伊朗石油的國家和地區都將受到美國的懲罰。對此，很多國家當然不想因小失大與美國為敵，自然也會兩害相權取其輕而選擇明哲保身。因為買賣跟誰都可以做，何必觸犯美華人的黴頭而自討苦吃。

正因如此，西方國家在伊朗投資的公司紛紛撤退，過去一直依賴伊朗石油的國家也紛紛改弦更張，就連離伊朗最近的印度都怕得罪美國而求遠。只等11月4日製裁一生效再靜觀時變，或等伊朗屈服，或看美國是否真打，然後再從長計議。

問題的關鍵是，伊朗是否會破釜沉舟一戰到底。如果是這樣的話，美國所遭受的損失亦不可與伊拉克和阿富汗戰爭相提並論。因為美國防部對戰爭的評估報告肯定會讓特朗普冷汗頻出，幾萬億美元打了水漂不說，特朗普的總統寶座也定會不保。倘若伊朗狗急跳牆動用核武的話，歐洲首先就不會答應。因此，美國攻打伊朗的可能性雖然存在，但錙銖必較的特朗普絕不會輕言開戰的。