碼字不易，給個關注支援一下唄

理論上micro顯示屏更好。

但實際來看OLED目前有太多優勢、

索尼曾經在2012年製作出第一代Micro顯示屏。需要622萬個獨立LED。需要能耗非常高，良品率也低的令人髮指，這些問題在2018年已經解決，但目前面臨的問題還是產能過低。

OLED的優勢在於自發光和反應速度迅速，而microLED也一樣擁有這個特點。而且microLED擁有更長的使用壽命，相對使用有機材質的OLED衰減更慢。

而今年年初三星釋出146英寸巨無霸電視The Wall（只是釋出，沒有發售。）

則採用了最新的microLED顯示屏。

(螢幕由多個較小的面板無縫拼接而成，因此螢幕尺寸擁有根據需要放大或縮小的可能。）

那麼新面板能否擊垮oled呢？

實際上目前microLED最大的難題在於產量過低，使得成本太高。

而蘋果也收購了一家microLED製造商（看來是對三星壟斷OLED意見不小。畢竟傳聞下一代iphone，LCD和OLED兩個版本都有，差價為200美金，可見OLED的成本有多高。）

雖然因為OLED使用的有機材料導致壽命變短，但也帶來了另一項microLED沒有的優勢。柔軟。

這是目前microLED沒有的優勢，在全面屏當道的時代，OLED貌似成了唯一可用的螢幕。

並且屏下指紋也需要OLED這種超薄的螢幕支援。

據傳言，至少需要5年市面上才能看見miceoLED螢幕的手機，所以目前OLEO仍然是手機螢幕最佳面板。隨著科技的革新，OLED肯定價格也會進一步的下跌。

所以結論就明顯了，microLED更好，但OLED有更好的價效比、

micro led是未來顯示技術，目前在中小尺寸產品上還沒有實現量產。sony雖然有釋出大尺寸的micro led產品，但中小尺寸micro led技術由於難度較高，目前的技術水平，還遠遠達不到量產要求。

蘋果公司由於IPHONE產品，一直在顯示技術方面受制於人，特別是IPHONE X上採用的oled顯示屏，更是南韓三星獨家提供，價格昂貴。為打破這種局面，蘋果一直在努力開發新型顯示技術，蘋果也是micro led顯示技術的積極推動者，是micro led專利技術，比較有優勢的廠商。

而三星s9採用的oled顯示技術，是比較成熟的顯示技術，oled顯示技術分amoled和pmoled，當前手機上採用的均是amoled技術，三星電子的super amoled是在amoled螢幕上進行技術升級。

oled顯示技術，是比tft-lcd效果更好，功耗更低的新型顯示技術，採用三層設計，中間是一層非常薄的有機材料，夾在兩層電極之間。 oled技術具有自發光、廣視角、高對比度、低耗電、反應速度快等優點。

目前oled顯示技術，主要採用在中高階手機上，南韓三星佔據主導優勢。中低端手機普遍採用的，還是tft-lcd顯示技術，但日本夏普，jdi，還有國內的京東方和天馬，正在逐漸加大對oled顯示技術的研發投入。

隨著各大顯示屏廠家，在oled顯示技術上逐漸成熟完善，以及良率和產能的提升，oled顯示技術最終將進入，中低端手機產品上。