回覆列表
-
1 # 掃街人PHOTO
-
2 # 壯鄉漢子
極度建議你買碳纖維的,重量輕,不易損傷老化,尤其是扛腐蝕性比鋁合金的好。
鋁合金的比較重,如果你是一個風光愛好者,一個鋁合金腳架會把你折騰得很難受的,尤其是負重爬山的時候。
-
3 # 常樂181
以中國產比較好的架子來說,思銳,百諾材質做工都不錯。百諾架子可反折收納短點,利於出行,但相對來說節數要多點。節數多的缺點是最下面一節很細,穩定性就差些。如果你是打鳥要用540以上的頭就選不反折節數少不超過3節,管徑42-35mm,有錢可買碳纖維,要輕三分之一。但架子重穩定性好。鋁合金架子也不錯,我用5年也沒見腐蝕。鋁合金價格要便宜將近一半。拍鳥最好選液壓雲臺,方便快速抓拍。風景人像可慢慢調整的選球形雲臺輕小利於攜帶。
-
4 # 江千里2014
學攝影的,開始為了省錢,購買低檔次的鋁合金的三腳架,用過一段時間發現錯了!最後還是買來碳纖維的。
衡量碳纖維三腳架的自我標準就是:價格要適中。推薦廣州的輕裝時代,底腳直徑16毫米以上的。價格是498元。
如果拍鳥用,就要購買更高檔的了。我的朋友就是購買義大利的進口的,價格特別貴!
-
5 # 使用者59283587467
三腳架各種材質的,網友已經建議很多,且都很中肯專業。
我只是建議: 三腳架的價格相對來說並不貴,所以建議你還是買兩個吧,一個鋁合金(4節)三腳架用在室內題材。另一個買碳纖維(5節)的三腳架,用在外出採風拍攝。
建議只買中國產名牌三腳架即可,品牌可以網搜論壇。
-
6 # 筱筱智者
以為還是碳纖維的三腳架比較好,一是稍輕一些,二是不易老化。以前膠片機時用的三腳架基本都是鋁合金的,幾年就壞了(包括日產的)。後來買的百諾碳纖維2681,用了快10年吧,還是很好的。
這兩種都有各自的優勢和缺點。關鍵看你的使用需求和預算。 鋁合金:重量大,穩定性好,價格便宜,適合室內環境使用。如果在戶外使用,會增加自己的負擔。 碳纖維:堅固輕便,價格貴,是鋁合金的2到3倍。但是攜帶輕便,非常適合在戶外環境中使用。