-
1 # 適情雅趣
-
2 # 玉帝7877
量烏克蘭沒有那個膽量武力奪回克里米亞!如果跪求普京大帝請求與俄羅斯結盟!普京大帝是會考慮將克里米亞賞給烏克蘭的!……
-
3 # 雲中月170825256
以前就是俄羅斯的,是蘇聯時期斯大林為了紀念俄烏兄弟情,其實也是為了好管理,未經俄羅斯投票同意劃給烏克蘭的。烏克蘭、俄羅斯等分家後,烏克蘭現政府在美國佬支援下推翻了民選的中立的烏克蘭政府,想投入美國佬懷抱,如果你是俄羅斯,你會怎麼做?你用我的(氣)甚至於住我的(克里米亞),還想約我的仇人(美國佬)來揍我,怎麼可能給你過得舒服。這就是烏克蘭現政府的戰略性錯誤,如果烏政府繼續在美國佬支援下窮吵餓鬧,最終受罪的是烏克蘭人民。
-
4 # 老盧談古論今
用武力不是不可以,問題是奪得回來嗎?到時恐怕連烏東地區都變成俄羅斯的,甚至整個烏克蘭,原本是一個國家,打敗了就又合在一起唄,那叫統一戰爭。美國曆史上不也分裂過嗎?後來透過南北戰爭又統一的。
-
5 # 熱愛山水
克里米亞歷史上是俄羅斯的,1954年俄羅斯總統將其送給了烏克蘭,近幾年由於烏克蘭不聽話,有企圖加入北約組織對抗俄羅斯,現任俄羅斯總統普京考慮到克里米亞戰略要和民心所向,一氣之下於2014年又搶回來了!
-
6 # 兵說
其實烏克蘭從2016年的時候就開始想收復克里米亞了,並且為此還特意建立了一支特殊部隊,想重新奪回克里米亞,但是從現在這個世界格局來看,這個希望極其渺茫。由於烏克蘭太弱,武力奪回克里米亞不現實,除非俄羅斯自願將其交還。至於為什麼武力不行,具體如下。
代表俄羅斯的國防部長髮言人稱在到二零二零年的時候,俄羅斯將完成以下防禦目標計劃:
• 將花費867億盧布來實現黑海艦隊的現代化。現代化計劃包括部署超現代專案11356護衛艦和頂級專案636.3柴電攻擊潛艇。• 將在克里米亞組建一個類似於加里寧格勒的軍隊,並將建立一個轟炸機基地。在地面部隊元件將包括一個空中突擊大隊,一個特種部隊大隊,一個海軍步兵旅和一個與運動步槍旅。• 俄羅斯空軍計劃在克里米亞部署圖波列夫圖-22M3“逆火”轟炸機,該轟炸機不僅能夠保護克里米亞免遭海上威脅,而且還能夠攔截摧毀美國/北約反彈道導彈系統的關鍵部位。部署在南歐。• 最後,克里米亞將受到海岸防禦導彈,防空系統和反艦巡航導彈的防禦。 通俗的講,克里米亞將會成為一個強大的防禦點,如果你願意,它將成為永不沉沒的航空母艦,也是俄羅斯軍隊在南歐,巴爾幹半島,地中海,中東,高加索地區投射力量的理想地點。包括中亞。就算的美國和北約對此都是難以下嚥,更不用說烏克蘭了。說到美國和北約,都會想起美國一流的海軍艦隊,但是實際上,美國海軍艦隊對俄羅斯構成的威脅不多,至少不會對黑海區域構成威脅。因為黑海是一個封閉的小海,至少按美國海軍艦船標準,任何船隻進入黑海不管在水下或地面上都是俄羅斯軍隊的活靶子,特別是措不及防的導彈襲擊。
歷史證明克里米亞的的防守是非常強的。假設陸上路線,克里米亞只能透過北部的一些簡單的道路進入。幾個世紀的戰爭使它變成了一個天然的防禦體,充滿了隧道,地下掩體和防禦工事。
最後值得一提的是,克里米亞現在已經完全融入俄羅斯,並且已經部署了俄羅斯軍隊的南部軍區,因此,它如果遭到攻擊將得到俄羅斯全境武裝部隊的支援。
-
7 # 麗遙說
就算他想,也打不贏俄羅斯啊。
想奪回去只有兩種方法:
1、請求北約幫忙,北約出動的話,就有可能奪回去。但是北約不會輕易出手,至於說英國方面已經進入烏克蘭,還是一點小場面,距離北約真的出手還遠。
2、第二種方法就是烏克蘭重回俄羅斯懷抱,這個可能性也比較低,現在美國牢牢抓住烏克蘭,烏克蘭現領導人為了謀求連任不擇手段製造摩擦,更別說回到俄羅斯懷抱了,除非突發事件導致親俄政權再度上臺,但也不可能直接給,給的話也得以協議的形式。
-
8 # 微塵6373273040166
克里米亞原是俄羅斯領土,上世紀五十年代初由赫魯曉夫做主劃給了烏克蘭。當時烏俄同屬蘇聯,相當於從A省劃給B省,所以沒引起動盪。蘇聯解體了,成了兩國了,問題就複雜了。現在克里米亞又歸俄羅斯了,烏克蘭想爭回去就難了。
我想烏克蘭不會用武力再奪克里米亞,除了挨頓揍外,不會有其它結果的。
-
9 # 王祖蔭1
克里米亞以前一直是俄羅斯的。1956年赫魯曉夫搞什麼“慶祝俄羅斯兼併烏克蘭30O週年"(往烏民族傷口上撒鹽),作為禮物將克劃給烏。當時一家子,未起波瀾。後來分家了,發生糾紛。但分家時講好以現有之邊界為邊界。所以普京用武力奪回克半島是非法的,所謂單方面的公民自決是無效的。(中國唐努烏梁海就是老斯採用這種手段兼併的,彼時中國正忙於抗戰,國勢又弱,竟無可奈何)。
回覆列表
克里米亞以前也不是烏克蘭的,只不過是在1954年為慶祝烏克蘭與俄羅斯結盟300週年,赫魯曉夫腦袋一熱,把克里米亞劃給了烏克蘭。蘇聯解體後,烏克蘭奉行向西政策進行圍堵俄羅斯,當然俄羅斯要拿回克里米亞這塊戰略要地,而且採取公投的方式併入俄羅斯。換句話說,俄羅斯也不屬於武力奪回克里米亞的。那麼烏克蘭會採用武力奪回克里米亞嗎?有以下幾種因素決定烏克蘭根本做不到:
一、烏克蘭的軍事實力和俄羅斯根本不在一個層次上。俄羅斯都敢和美國叫板,可見其軍事實力的強大。烏克蘭在蘇聯解體時有2000多枚核武器和大量的先進飛機,可惜在美國的忽悠下都被銷燬了。現在烏克蘭的軍事力量,連三、四流國家都談不上,再加上本身經濟惡化,外債累累,武器裝備都沒有升級換代,都是些過去的裝備,如何去和俄羅斯打?如果烏克蘭想用武力奪回克里米亞,那將會是自討苦吃。二、北約不會幫助烏克蘭武力奪回克里米亞。在克里米亞併入俄羅斯時,北約都沒有出兵干涉,後期更不可能去為了烏克蘭與俄羅斯開戰,冒著核大戰的危險。因為1.烏克蘭不是北約的盟友,北約沒有義務從軍事上保護烏克蘭。雖然當時有《布達佩斯備忘錄》,那也是為了烏克蘭銷燬核武器時沒有實際意義的承諾;2.烏克蘭只是北約圍堵俄羅斯的前治陣地,或者叫做棋子。至於烏克蘭的“死活”,根本不在北約尤其美國的眼裡。
三、克里米亞是經過公投併入俄羅斯的。克里米亞公投時有96%的民眾贊成併入俄羅斯,這就說明併入俄羅斯是民眾的願望。即便是烏克蘭能夠以武力奪回,克里米亞的民眾也不會同意,很可能再回到俄羅斯,或者宣佈獨立,也不回到烏克蘭,變成烏克蘭的領土。之所以烏克蘭敢派軍艦挑釁俄羅斯,就是想透過刻赤海峽事件,把美國和歐盟捲進來。當看到美歐的表態後,波羅申科意識到俄烏不可能爆發戰爭,也就順勢同意了以德法為“中間人”的俄德法烏四國談判。
不過,儘管克里米亞公投併入俄羅斯,俄羅斯兵不血刃的奪回克里米亞,但是克里米亞問題會始終成為美歐譴責和制裁俄羅斯的藉口,也就是說俄羅斯與美歐之間永遠也繞不開的話題,俄羅斯會一直處在國際社會的風口浪尖上,想一心一意謀求俄羅斯的發展恐怕是難以辦到的。