-
1 # 八四液
-
2 # 視界聞名
病人放棄治療或堅持繼續治療的意思表示應首先得到尊重,病人的決定權是第一位的。而只有在病人無法作出意思表示時,如永久性昏迷、植物人、腦死亡等情況下,病人家屬才有權作出放棄治療的決定!
-
3 # 特侖蘇不會酥
第一:經濟條件不允許,第二:治癒希望不大平白讓病人痛苦,第三:有治癒希望病人卻不捨得金錢或者子女不捨得金錢!不過不管如何都應該遵循病人的意願。我見過一個老爺子,他住院兩天第三天兩個女兒來醫院硬拖回家還邊說沒治了沒治了,老爺子走的時候還大喊我要治我有錢我有錢阿,我還有30萬存款讓我治阿
-
4 # 陽光不負有心人
不以金錢衡量為前提下,放棄治療,是出於愛,血永遠濃於水,無奈的現實與渴望治癒有太遠太遠的距離。盡心竭力去做了問心無愧,何嘗不是彼此的解脫。願世間一切安好。
-
5 # 生活腳踏車
這種事情主要看實際情況來做決定,首先考慮第一患者年齡和病情程度和繼續治療的後期效果。患者是80歲高齡的老人,而且繼續治療不理想且費用高,而且繼續治療會給患者帶來無盡的痛苦,且患者意識清晰,明確兒女放棄治療,我們做兒女的應該做出正確的選擇,而且老人們思想意識鄉土氣息濃厚,誰都不想死在醫院(落葉歸根)。要是年輕患者,繼續治療效果顯著,能夠完全康復。肯定是要繼續治療的,經濟承受不起,跟社會慈善機構尋求幫助吧。人生在世如流星劃過天際,短暫而又光明,能給人一次重生的機會,我覺得好人還是比較多的。
-
6 # 外科之印象
優雅的老去,壽終正寢。
1.年齡很重要,越年輕越不能很快放棄,年輕人基礎身體好,恢復機會大。
2.傷和病比較,傷儘量治,病要酌情,以免人財兩空。。
3.中國大部分人很矛盾的,既信奉鬼神,又信奉人定勝天。醫生是反人類的職業,病人家和屬醫生聯合起來同天在鬥。我們有時候能贏,絕大部分時候會輸掉!能打贏就打,打不贏還不跑?這是和自己作對!
4.有時候,我站在重症監護室一些病人床前,看他們氣管切開、呼吸機維繫呼吸、全身插滿管子,被子下是羸弱乾瘦的身體,心臟停跳了,明知已無生還的可能,還要電擊續命。我在想:我在做正確的事情嗎?
5. 讓生命依循自然的腳步逐漸枯萎、塵歸塵,土歸土。如果病了就給予適宜自己條件的治療,過度干預也是對病人的虐待!讓自己有尊嚴的活或者壽終正寢!既為自己,也為家人。
詳見拙文:《優雅的老去,壽終正寢。》
-
7 # 野外大熊
這問題真是結合了人性道德與理性法治,兩難全。
看情況吧,如果醫生覺得有大部分機會救回來的希望,就盡力去籌錢醫治吧。
但如果醫生都覺得沒有希望了,你作為子女也不希望他繼續被疾病折磨而痛不欲生,能打支針安樂地離去也是一個不錯選擇。
雖然當時很難過很痛苦,從道德上會被他人譴責,但生老病死沒人能控制,死神來了也不能有違天命。
我老了如果出現這種情況,我也不希望浪費資源去跟死神拼多幾天,去了就去了,生死是人生必須要經歷的,看淡一點。
-
8 # 大風斗
我們應該用理性的眼光來看待這個問題。
首先,我們必須譴責那些有病不治,有病可治而不治的病人家屬。這樣的人是最要不得的,不但有違人情倫理,有違社會道德,必須受到社會輿論的譴責,嚴重的必須受到法律的制裁。
世上還有什麼比生命更重要的。有病得治,有病必須治,但凡有一絲的希望,我們都要盡最大的努力,盡力去挽救一個人的生命。這是每一個病人家屬必須做到的,也是職責所在。
看著病人遭受病魔的痛苦,我們也不忍心就放棄治療。現在的醫學發達,我們應該相信醫生,相信科學,相信病能治好的。
另一方面,我們也要理性看待問題。如果病人病情確實惡化,現在的科技已經無能為力。醫生經過會診,已經放棄治療的。這樣的情況下,我們必須考慮到特殊情況。本著人道主義,我們儘量減輕病人的痛苦,經過和病人的商量同意,經過醫生的允許,我們也是可以放棄治療,回家療養。
但凡不論什麼情況下,只要有一絲的希望,我們絕不能放棄治療。
-
9 # 等待晨曦r
作為一名親歷者,對這個問題有自己的感觸
2008年的時候我的姥爺突然腰痛,去醫院檢查。檢測出了肺癌,晚期。這對於全家人來說無異與一個晴天霹靂、姥爺的身體一向很好,連感冒都少有。為什麼突然間得了這麼個大病,他才65歲,當時沒有人敢告訴他,都怕他接受不了
跟醫生多次溝通,說是擴散很嚴重了,已經沒有辦法了,全家決定帶姥爺回家,把診斷證明藏起來騙他說小病,休養一段時間吃點藥就會好,希望他能堅持下去。我姥爺一共四個女兒,我媽媽排老二,大姨在幼兒園工作,給孩子盛飯的時候精神恍惚打翻了粥,請了病假,媽媽上班的時候偷偷哭,每次回家的時候眼睛都是腫,三姨和四姨也悲痛萬分,每次去姥爺那的時候還要強顏歡笑,大家說說笑笑,當什麼時候沒有發生
從診斷出之後姥爺的身體每況愈下,很快便臥病在床,姥爺一直懷疑,為什麼小病總也不好,已經起了疑心,那個時候家人聚在一起經常爭吵,互相埋怨,為什麼不早一點去檢查,或許在早起的時候查出來就可以治癒,為什麼不多一點關懷,姥爺為什麼不保重自己的身體。
再之後姥爺身體更加嚴重了,連吃飯和翻身上廁所都需要人照顧了,姥爺也已是意識到得了什麼病,那時姥爺因為癌痛,疼的睡不著覺,吃藥已經沒有聲麼作用了,但姥爺還強忍著,一聲不吭,不想讓家人擔心
檢查出的第三個月,姥爺靜悄悄的離開了,誰都沒有想到時間會這麼快。一直到現在,大家還會經常提起,如果姥爺還在的話,該有多好,老爺做的魚和排骨有多好吃,姥爺炸的蠶蛹又多香
經歷過這件事我認為家屬放棄治療有以下幾點原因:
一:病人治療已經沒有效果了,與其看他承受治療的痛苦,不如讓他有尊嚴的離開,他也不想狼狽的離開人世(本人家庭就是這種情況,如果有可能治好或手術後維持一段時間,一定會治)
二:病人家屬家庭條件不足以支撐治療費用,不想耗盡家財,最後人財兩空
三:病人家屬想要治療,但是沒有錢
四:完全有能力治療,但是不想花錢(個人認為這種家屬連畜生都不如。無法想象)
說了這麼多,就是想告訴大家放棄治療,家屬的痛苦一點也不會少。那些不想花錢治療的垃圾除外,還希望國家能夠安樂死,病人痛的想死卻又沒辦法死的時候心痛的
受不了,病人也想有尊嚴的死去,願世間一切安好。
-
10 # 紅豆的收示錄
繼續是親情,放棄也非無情。“有一種愛叫放棄”這句話也適用於生命倒計時的患者。不少家庭以活著一家人的煉獄,去換取親人遭受病魔痛楚的時日,這份感受是局外人所不能理透的。苦痛不是患者個人的,搭上的是一家親人。
親人是最重要的!我也相信大眾也一樣會傾其所盡去挽留脆弱的生命。而確不能挽回,堅持的是活人的重負和患者的痛楚時,我們是否權衡以放棄成全真愛呢?!
願天下人遠離苦痛,健康快樂!
回覆列表
這問題應該辯證的看待吧,不能用傳統思維一概否定。首先,根據中華美德,尊老愛幼,傳統美德,對老人如果不好,會收到周圍人群的鄙視,甚至社會的厭惡!如果是家屬並沒有透過老人的意願強行終止治療,那麼此行為當然屬於違背道德倫理的,理應受到社會譴責,甚至法律的嚴懲!但是另一方面,如果是經過老人的同意,在醫學上,確實無法治癒,而且給家庭和老人本身帶來無限痛苦的話,那麼選擇人道放棄,也是可以接受的!畢竟國外還有安樂死呢!