不能說不是，但也不全都是。

就好像娛樂圈裡，楊冪和唐嫣的友情，她與自己老公的感情。好不好不是靠發發微博就能傳達出來的，是靠心去體會的。到現在為止，吃瓜群眾對他們的友情，愛情究竟如何，誰知道，只有當事人才知道。

但是不缺乏生活中真的有感情很好的情侶或朋友，他們把自己和對方幸福快樂的時光發出來，是想和大家一起分享他們的快樂。

所以，秀不秀，曬不曬，都是見仁見智。不可盡信。你覺得他們感情好，說不定那只是他們傳播的假象。你覺得人家感情不好，但也許人家是偷著樂呢，或許人家覺得幸福快樂是一件很平常的事，根本不值得曬呢？

恩愛不一定 ，但他們應該是很成功，最起碼無憂無慮。

假如不是，誰有閒心搞這些偽裝的東西？偽裝也是很累的。

我們夫妻一般不秀，因為我們太窮了，沒有那個心情去搞這個。嗚嗚嗚嗚嗚……

別人恩愛我們應該祝福他們，那些說別人秀恩愛死的快的，把嫉妒化動力啊，所謂寧拆一座廟不毀一樁婚，加油加油加油，努力奮鬥，財務自由了，整天秀，氣死那些坑我的罵我的……呵呵

此致，祝大家快樂每一天。

恩愛不恩愛的不清楚。第一是兩個人都愛曬，都喜歡將私人生活曝光，拿出來日常和大家分享，那便是志同道合真幸福；第二就是一個人愛曬，當然一部分的人曬是因為安全感不夠，總想對有一定震懾力，但另外一個人願意配合包容，那是一種心有點痠痛的幸福；第三就是不幸福又不想被人知道，掩飾著自己多久的悲傷來故意快樂。那就是一種疼痛艱難的偽幸福。無論怎樣，微信是他們自己的，朋友圈是他們自己的小天地，別刨根問底別揭穿。

世界上的事情向來真真假假，假假真真。無論是大規模的軍事戰爭中所謂的奇謀妙計，還是兩個人之間的卿卿我我，是真是假只有當事者自己心裡清楚。

舉個例子來講，作為公眾人物的明星，不乏在銀幕上在公眾面前大秀恩愛者，過不了多久卻又曝出其實是貌合神離，有的甚至分道揚鑣。

鞋合不合適只有腳知道。兩人是否真的恩愛，也只有他倆人知道，恩愛不是靠秀就可以恩愛的。你戴個眼鏡就可以當教授了嗎？否也！穿身名牌就是富翁了嗎，未必！

所以經常撒狗糧也未必真的恩愛，相反可能是內心沒有安全感，秀秀恩愛來掩飾內心的空虛與寂寞。也可能是虛榮心太強，總想讓人說她好，所以只要有機會就秀，沒有機會創造機會也要秀。還有可能是她嫁入豪門，自己出身貧寒，一躍成仙，忘乎所以，滿世招搖。

其實偶爾秀秀也沒什麼！不為別人看，自己偶爾看看也挺有趣的，就是為了增加點情趣，我挺贊成如此，讓感情有感覺

你喜歡吃葷，那麼素菜就不敢興趣。

喜歡吃辣的，沒有辣味如食之嚼木。

你的他“她”是不是你的菜，也只有你知道啦。

恩愛不是秀出來的，真的恩愛也可以偶爾秀秀。願天下夫妻恩恩愛愛，倖幸福福！

如果夫妻雙雙都在撒狗糧，那麼他們起碼是恩愛的！

既然夫妻兩人都想把恩愛的瞬間放朋友圈，無非兩種心態:一種炫耀，想讓別人都投來羨慕的目光；一種分享，跟自己的朋友們分享幸福的瞬間。無論哪種情況，雖然不能判斷他們有多恩愛，但至少有一點可以確認的是他們是恩愛的！試想一下，如果夫妻感情不和，那麼你會去發朋友圈秀恩愛嗎？我想大多數人是不會這樣做的！

所以恩愛還是可以秀一秀的，畢竟花開堪折直須折嘛！

答：絕不是每對撒糧的夫妻都是恩愛的。在朋友圈撒糧的大致有以下幾種：一是為了迴應一些質疑或朋友圏中對自己不利的說法，為了不愈演愈烈給要辦的其他事帶來影響，他（她）們會選擇時機撒幾把糧，名人喜歡這樣；二是一方討好另一方，把偶爾的行為曬到網上，讓對方得到表揚；三是向對方暗示，我是盼望恩愛的。說明平時不很恩愛；只有第四種才是真正的恩愛，按奈不住甜蜜幸福的心晴，曬到了網上，也是自豪吧。

不一定，分手不一定不愛，不離婚定不代表倆人有感情，道理一樣，有的人害怕失去才會找存在感，愛不是發出來的，是踏踏實實朝一個方向走出來的，平平淡淡才是真，有多少夫妻一起逛街手拉手的，哪個小三不是跨著男人的胳膊的，不是絕對的對，但多數是這樣的，說愛的不一定是愛，什麼都不說的不代表不愛，愛不是秀出來的，也不是說出來的，愛是無條件的願意為對方付出，愛是實實在在的流露