回覆列表
-
1 # 留駐真諦
-
2 # 恩菲思茶話會
這要依不同的情況而定。主要看因果關係,一種情況:乙追趕甲,把甲逼到了高速公路上,因為這是高速公路車速很快,乙應該預見到自己的行為可能造成甲因車禍死亡,而放任結果的發生,乙的死和甲有因果關係,應對甲的死負責,丙作為正常開車,遵守交規的人,對甲的死不負責任。另一種情況:乙追趕甲,如果只是在小區或小馬路上追趕,乙不能預見到自己的追趕行為可能造成車禍等重大事件,那麼甲的死亡就要看和丙有無因果關係,如果丙違規駕駛導致甲死亡,或因疏忽沒有及時剎車導致事故發生,那麼丙要為甲的死亡負刑事責任。如果丙正常行駛,甲自己撞上丙的車導致死亡,甲沒有躲避的時間和空間,那麼甲為自己的行為負責,丙不用為甲的死承擔責任。
責分多頭,各自負責自己應該承擔的責任,甲是小偷,偷盜行為由公安部門按照盜竊金額多少,盜竊發生在室內,公交車上,街頭等不同性質,做相應的拘留,判刑罰款等,入室盜竊重於街頭扒竊,追趕小偷是防止偷竊行為繼續發生或者是協助警察抓捕,移交公安部門處置。中國法律規定死了的不再追溯。丙開車撞死小偷是因為小偷慌不擇路造成,如果是在道路中間,非人行道上,小偷應該負主要責任。追趕小偷和撞死小偷的乙和丙,我認為負點次要責任,乙甚至不負責任,如果是協助警察抓捕,應該給予見義勇為獎勵。小偷是老鼠過街人人喊打的物件,假如乙是群體數十人追趕呢。