-
1 # 一號風手
-
2 # 萌叔觀世界
該提問沒能正確表述黑莉的意思,黑莉完整的意思是:“別試探美國的決心,不論有沒有化武襲擊發生,美國都會干預任何針對伊德利卜平民的攻擊機行動。”
以上是9月12日黑莉在接受FOCUS電視臺採訪時發出的警告,這說明美國干預敘利亞戰爭的決心十分強烈了,連遮羞布(化武藉口)都可以不要了。
在這之前,美國干預敘利亞局勢的藉口就是化武襲擊,去年4月和今年4月美英法都以敘利亞政府軍實施化學武器攻擊為藉口對敘利亞政府軍實施導彈襲擊。今年8月份,隨著伊德利卜攻勢將要開始,美國再次故伎重演,一邊指示白頭盔組織捏造化武襲擊影片,一邊強硬表態,如果再次出現化學武器攻擊,美國將強勢介入。
但是,這次美國沒有如願,俄羅斯及時揭露了美國的陰謀,拿出證據說已經發現白頭盔組織準備在吉斯爾舒古爾偽造化武襲擊影片,並公佈了白頭盔將要拍攝的“劇本”。這一舉措重挫了美國以化武襲擊為藉口介入敘利亞局勢的企圖。但是,美國阻止俄敘聯軍繼續攻打伊德利卜的決心沒有改變。
美國加緊了對敘利亞局勢干預的步伐,積極從歐洲,中東拉攏盟友。9月10日,德國總理默克爾在美國的壓力下表態,如果敘利亞出現化學武器,就會同美英法一起對敘利亞進行空襲。最近,美國又在拉攏海灣阿拉伯國家加入打擊敘利亞的行列。美國這是在打造一支反敘利亞聯軍。
另一方面,美國積極出動地面兵力直接參與敘利亞戰爭,有訊息稱美國已經派出了兩隻特種部隊,一支在敘利亞,一支在烏克蘭,美國將在這兩個地方同時對俄羅斯發力。據說美國在敘利亞派出特種兵的任務就是執行“斬首行動”,直指敘利亞總統巴沙爾。
黑莉的表態很明顯,就是表明美國阻止俄敘聯軍進攻伊德利卜的決心。不管有沒有化武襲擊,美國已經在行動中了。這一次,美國扯掉了遮羞布,沒有任何的藉口,想幹什麼就幹什麼,其霸權主義的真面目表露無遺。
-
3 # 手機使用者七月水
意味著特朗普敢動手,敢發動戰爭。
敘利亞伊德利卜地區極度敏感,藏著好幾萬極端恐怖分子來自幾十個國家,眼花瞭亂各種派別,就是一顆毒瘤,不打掉後患無窮。
俄伊敘是決心背水一戰的,美英法企圖用化武做抓手。
總而言之,哪裡有亂局哪裡就有美國,哪裡有美國哪裡就有狼煙。
-
4 # wg999188
也不要懷疑,別的國家幹你們老美的決心!別忘了,抗美援朝,越戰!甚至一踏糊塗的中東戰局!敘日利壓,普大帝在你們聲音剛剛落地,就轟炸你們,有種核攻擊俄國看看!沒有永遠的霸主,只有更好的和平與發展!
-
5 # 陳一諾
外交人員通常有兩種工作手法:一種是凡表態必喊打喊殺,雖手無兵權卻時時以武力相威脅,就如美國常駐聯合國代表黑莉所為;另一種則是凡是以和為貴,以德報怨,敵動我不動,急死你沒商量。
“我們已經向敘利亞、俄羅斯和伊朗表明,在使用化學武器之前要仔細考慮。”我們已經警告過,如果他們使用化學武器兩次,特朗普總統也會這樣做兩次。不要再考驗我們,因為在我看來,反對他們(俄羅斯、伊朗和敘利亞)的機會已經到來。”黑莉這段話想要表達兩個資訊:敘利亞、俄羅斯和伊朗正在計劃發起化武襲擊,而且這是第二次,之前已經使用過了;
美國隨時打算軍事介入敘利亞;
她之所以說這一點是因為近一段時間以來,俄羅斯與敘利亞披露各種情報、證據顯示美國資助的“白頭盔”組織正在伊德利卜省操練“化武襲擊”。黑莉還嘲笑說俄羅斯玩的是“賊喊捉賊”的爛梗,自己放屁還問誰臭,也是有點難為人;
黑莉之所以提第二點是因為伊德利卜決戰隨時打響,這是美國介入敘利亞政治程序的最後機會了;最終要不要軍事介入且說,先放出訊息,卡好位置。
然而,黑莉這一通喊話背後的真正用意是什麼?在小編看來,無非三點:其一,重新炒作“化武襲擊”疑雲(事實難以驗證),把髒水潑向俄羅斯與伊朗,搶佔輿論道德高點,為五角大樓各種反應(打與不打)做好輔墊。說白一點,因為有了俄伊敘使用“化武”這個懷疑,即便俄羅斯與伊朗已經幫助敘利亞政府軍攻下伊德利卜省,伊德利卜決戰已經打完,美軍也可以“化武襲擊”為由,對伊德利卜乃至大馬士革的政府軍目標發起狂轟亂炸,目標就是在敘利亞政治程序刷出存在感,擠個位置出來。
其二,恰是為特朗普不使用武力找足藉口。大夥都知道,特朗普眼前就擺著兩大難關:一個是11月的中期選舉,這個事關他未來2年的執政甚至能否連任的關鍵一戰,因而,他必然全力備戰;另一個是沒完沒了、層出不窮、花樣翻新的醜聞。
說來也奇怪,往屆的美國總統在任內罕見地出個小丑聞,大家都要驚掉下巴,可是特朗普自從去年1月上臺之後這醜聞就沒斷過,有通俄、有嫖妓、有內槓、還有眼下的白宮內鬼案……老實說,光是這兩點已令特朗普疲於應付,哪還有工夫去軍事打擊敘利亞。
更關鍵的一個理由是,特朗普是商人,講求投入產出比。
老實講,在今年4月美英法三國空襲敘利亞的軍事行動中,三國總共發射了105枚巡航導彈,可是美國就承包了85枚(法國發射了12枚,英國發射了8枚),還出動戰機、戰艦,其費用絕不是小數。
然而,令特朗普火大的是,這一大筆投入事實上並沒有改變敘利亞局勢走向,也沒有為美國撈到太多好處,因而,在特朗普看來這一次算不上是“划算”的行動,而所謂的“化武襲擊”,特朗普心裡更是再明白不夠了,願不願意再為此投入一大筆錢值得懷疑。
其三,黑莉為自己的強硬作派刷存在感事實上,黑莉的最新表態很可能只是她自己的個人態度,並不代表特朗普總統或是美國政府,甚至有可能是為了刷出自己強硬的、鷹派作派的國際存在感來。大夥仔細留意下,在近來的敘利亞問題,黑莉的每一次表態都比白宮、甚至五角大樓要強硬許多倍,甚至還曾出現黑莉與白宮互懟的案例。
因而,不排除這一次所謂“不要測試特朗普在敘利亞使用武力的決心”的表態,很可能只是黑莉為了維持其一貫強硬外交立場的自白。想來,特朗普總統面對如此強硬的“發言人”多少也是有些無奈吧。
-
6 # 元龍解局
美國聯合國代表黑莉永遠都是跟著特朗普的政策做事,特朗普剛對敘俄聯軍提出警告,不要進攻伊德利卜地區,黑莉就趕緊附和特朗普的決策。美國在敘利亞戰場上的大勢已去,反對派已經被敘俄聯軍重重包圍,被消滅只是時間問題,但美國不會輕易放棄反對派,必然會採取各種手段阻擾敘利亞的統一。但恐怕這次黑莉要白費心機了,俄羅斯連美國總統特朗普的警告都無視了,直接對伊德利卜地區的反對派出手,何況一個小小的美國聯合國代表。
在俄敘聯軍的果斷出擊下,伊德利卜地區的反對派被消滅是必然的,美國目前在敘利亞戰場上除了打打口仗,對於敘俄聯軍恐怕已經無計可施了。特朗普天真的以為在自己的警告下,在美國大規模空襲的震懾下,敘俄聯軍多少會收斂點,但讓特朗普沒想到的是,俄羅斯態度如此堅決,鐵了心要幫助敘利亞完成統一,根本不願意在敘利亞戰場和美國拖拖拉拉的。眼看著特朗普的警告無效,美國就又使用老套路,利用聯合國向敘俄施加壓力,但恐怕這次計劃要落空了。
如今敘利亞局勢已經很明朗,敘利亞完成統一隻是時間問題,在大局觀面前,敘利亞和俄羅斯立場堅定,絕不退步,不向美國妥協。無論美國採取何種警告方式,恐怕這次美國的計劃都要涼涼了。
-
7 # 過江龍變飛天龍
川普在哪裡動武都不奇怪,他就是個無賴加流氓。全球所有的地區衝突都是美國造成的,全球的難民都是美國造成的。美華人把好處撈走了亂推子要別國買單。
-
8 # 溪風問情
美國三心二意,惦記著東方大國又不敢放棄西方。而俄羅斯一心一意收復陣地。所以此戰,俄羅斯必勝。既使美帝現在貿易上讓利於東方大國,也來不及了。
-
9 # 藍海210972443
特朗普敢,但是美華人民同意嗎?反正上前線的沒有他家人,死的都是美國屁民。哎,獨裁納碎就是好,打不打特朗普一個人說的就算,完全不顧人民死活。
-
10 # 狂人戰士
不要以為美國打伊拉克,阿富汗二場戰爭國力就衰弱了,恰恰相反透過戰爭試
驗了新武器再把它改進,買給給其盟友
根據俄羅斯塔斯社9月13日的報道,美國常駐聯合國代表尼基.黑莉週三在接受福克斯新聞採訪時稱:“不要測試美國總統特朗普在敘利亞使用化學武器都情況下再次使用武力的決心”,這意味著什麼?是否美國在是否對待敘利亞政府動武的態度上發生了轉變?
回覆列表
這位叫黑莉的女士一直在聯合表達特朗普政府在在化學武器上的強硬,其實是在暗示美國不會對敘利亞政府收復伊德利卜無動於衷。
目的有兩個:
第一個就是給盤踞在敘利亞的武裝份子傳達資訊,讓他們放心,美國不會不管他們死活的,暗示他們繼續戰鬥。
但是要得到美國的幫助必須要有敘利亞使用化學武器的藉口,言外之意就是:“你們快點搞化學武器出來栽髒嫁禍啊,你們不搞化學武器出來栽髒嫁禍,我們怎麼插手,真是一群蠢豬。”
無論是美國黑莉,還是法國馬克龍,以及北約國家都一直透過這種方式來提醒敘利亞反對派武裝。
幾乎每隔一段時間就提醒一次“化學武器、化學武器……”
黑莉現在對敘利亞反對派已經是惱羞成怒,這麼久也沒弄明白他們傳達出來的資訊。只要有化學武器出現,美國就會立馬使用智慧導彈去幹涉,管他誰幹的,打完再說。
第二個黑莉和發言和西方其他國家的發言並沒有什麼區別,天天在提敘利亞政府使用化學武器,但是敘利亞政府有沒有化學武器他們不知道嗎?
美國的衛星,法國的衛星,還有參透在敘利亞境內的特種,每天都在不停的忙碌,如果他們知道敘利亞製造和儲存化武武器,早動手了。
別說使用化學武器,只要知道你製造或者擁有化學武器,都已經足夠他們攻打敘利亞的藉口了,何必還要等到使用。
製造化學武器需要大量的原料、還是裝置,以及工廠,如果敘利亞真的有心使用化學武器的話,總不能只製造一個和兩個,任何放幾個化學武器引起美國和西方國家的干涉吧。
美國其實在侮辱大家的智商,如果真的使用化學武器的話,用一個和用一百個的後果有什麼區別嗎?
敘利亞就偷偷摸摸的使用一個化學武器,能起到多大的戰果?而使用後還要面臨美國和西方國家的軍事打擊和干涉。
如果你們分析一下,一個化學武器的殺傷力和美英法三國的聯合軍事打擊之間對比,就知道得失根本不成比例。
敘利亞會傻傻的用一、兩個化學武器換來美英法三國上百枚的導彈打擊,難道敘利亞人有自虐傾向?
每次敘利亞政府軍佔據優勢的時候,戰場上就不疼不癢的冒出一個小小的化學武器襲擊,竟然還有人相信,我不得不佩服某些人的家族遺傳,智商只比天才差一線。
由此第二目的,我都懶的把它歸納為是對敘利亞政府的恐嚇,還有為美國在等“化學攻擊”後打擊敘利亞做輿論上的鋪墊。
我覺的黑莉發言的第二個目的就是侮辱全世界的智商。
如果換作是你,使用一個化學武器是要遭到美國打擊,使用一百也是遭到美國打擊,你會怎麼選擇?
如果敘利亞製造大量化學武器,美國和西方竟然一點都沒發現,你們覺的有可能嗎?
難道大家都認為敘利亞會偷偷摸摸製造一兩個化學式勾引美國發射不要錢的導彈?