個人覺得還是絕地求生好一些，畫面真實，雖然藍洞把我號誤封了，但是就事論事的說，絕地求生需要開發可玩性更高的道具，荒野行動plus跳雷，c4，闊劍地雷，rpg，槍榴彈，直升機以及類似於使命召喚的人物被動技能都出來了，絕地求生還是那幾樣一點遊戲樂趣都沒有，外掛又多。

個人觀點:絕地求生可玩性更高，不過掛很多，如果是朋友一起排位不錯，現在越來越多的需求轉化到手遊，閒暇時間方便玩，消磨時間，而且手遊的遊戲質量不比端遊低，所以玩的人群更多。

你說的是端遊還是手遊？

端遊的話，絕地求生偏向於真實，控槍，丟煙，都要去練，打遠處的敵人還得打提前槍，而堡壘之夜偏向於卡通風，符合歐美人的審美，可以建造建築物，槍的後坐力也不怎麼需要考慮，散彈槍也不想絕地求生那樣到後期完全沒用，可玩性還是很高的畫面質量也不錯。配置方面，現在gtx750ti基本兩款遊戲都能玩，不過絕地求生還需要一款加速器，堡壘之夜現在有騰訊代理，不需要加速器。

手遊的話，堡壘之夜現在至少得驍龍835才能玩，好像未開放高幀率，而且資格還得申請，三星，小米，華為，好像可以。

插一句題外話，絕地求生開掛的人很多。

就我而言，還是比較喜歡PUBG的，論操作感覺PUBG比堡壘之夜更簡單，也適合我這種手殘級別的玩家。當然了這裡說的操作簡單並不指無腦的射擊小遊戲，意思是PUBG只需要練習好槍法就能應付大多數局面，而堡壘之夜確實有點燒腦。

堡壘之夜在國外比較火爆，但是在騰訊wegame上線後一直不溫不火，同為吃雞遊戲很多玩過PUBG的小夥伴進入堡壘之夜表示這遊戲“真的是太難了”。那麼到底難在哪裡呢？因為堡壘之夜裡加入了建造體系，相當於是沙盒遊戲+吃雞遊戲的結合體。所以在遊戲中槍法準不準不重要，只要你能快速搭建出出防禦體系，飛簷走壁打爆對手綽綽有餘，槍械在防禦建築面前甚至顯得有點雞肋。

而對於習慣FPS遊戲的玩家來說，這個創新未必能接受。堡壘之夜需要入手想當長的時間後玩起來才會有感覺，除非你是真正的沙盒遊戲熱愛者，不然把把落地成盒後就會刪除遊戲吧。此外堡壘之夜偏向卡通畫風，而國內的FPS玩家比較偏愛真實畫風，類似於戰地、使命召喚、CSGO、武裝突襲等才滿足玩家們的胃口。

個人覺得還是絕地求生好一些，畫面真實，雖然藍洞把我號誤封了，但是就事論事的說，絕地求生需要開發可玩性更高的道具，荒野行動plus跳雷，c4，闊劍地雷，rpg，槍榴彈，直升機以及類似於使命召喚的人物被動技能都出來了，絕地求生還是那幾樣一點遊戲樂趣都沒有，外掛又多。

個人觀點:絕地求生可玩性更高，不過掛很多，如果是朋友一起排位不錯，現在越來越多的需求轉化到手遊，閒暇時間方便玩，消磨時間，而且手遊的遊戲質量不比端遊低，所以玩的人群更多。

你說的是端遊還是手遊？

端遊的話，絕地求生偏向於真實，控槍，丟煙，都要去練，打遠處的敵人還得打提前槍，而堡壘之夜偏向於卡通風，符合歐美人的審美，可以建造建築物，槍的後坐力也不怎麼需要考慮，散彈槍也不想絕地求生那樣到後期完全沒用，可玩性還是很高的畫面質量也不錯。配置方面，現在gtx750ti基本兩款遊戲都能玩，不過絕地求生還需要一款加速器，堡壘之夜現在有騰訊代理，不需要加速器。

手遊的話，堡壘之夜現在至少得驍龍835才能玩，好像未開放高幀率，而且資格還得申請，三星，小米，華為，好像可以。

插一句題外話，絕地求生開掛的人很多。

就我而言，還是比較喜歡PUBG的，論操作感覺PUBG比堡壘之夜更簡單，也適合我這種手殘級別的玩家。當然了這裡說的操作簡單並不指無腦的射擊小遊戲，意思是PUBG只需要練習好槍法就能應付大多數局面，而堡壘之夜確實有點燒腦。

堡壘之夜在國外比較火爆，但是在騰訊wegame上線後一直不溫不火，同為吃雞遊戲很多玩過PUBG的小夥伴進入堡壘之夜表示這遊戲“真的是太難了”。那麼到底難在哪裡呢？因為堡壘之夜裡加入了建造體系，相當於是沙盒遊戲+吃雞遊戲的結合體。所以在遊戲中槍法準不準不重要，只要你能快速搭建出出防禦體系，飛簷走壁打爆對手綽綽有餘，槍械在防禦建築面前甚至顯得有點雞肋。

而對於習慣FPS遊戲的玩家來說，這個創新未必能接受。堡壘之夜需要入手想當長的時間後玩起來才會有感覺，除非你是真正的沙盒遊戲熱愛者，不然把把落地成盒後就會刪除遊戲吧。此外堡壘之夜偏向卡通畫風，而國內的FPS玩家比較偏愛真實畫風，類似於戰地、使命召喚、CSGO、武裝突襲等才滿足玩家們的胃口。