依據地理氣候差別及物種類別差異而成，所謂物競天擇，適者生存。天擇就是自然選擇生物，生物進化和退化都由自然氣候環境變化決定，包括山海變遷(板塊漂移)，大氣流轉(風雲雨雪)，氣候變化(冷熱乾溼)，進化是因氣溫高溼度大，退化是因氣溫低溼度小，生物沿溫度線生存，不適者淘汰。不僅有進化，還有返祖退化，冬眠，毛濃，野人等。當然，進化有淘汰，退化(其實也是進化，防寒性進化)也有淘汰，不適應寒冷的動植物就死亡了。物理學講的熱脹冷縮也同理，熱時細胞分裂加快，反之減慢，甚至停止(冬眠)，春暖花開又活了。至於種子和後代，是為了適應變化而產生的自保反應，是適者生存的本事，升級很快。免疫力提高，適應新環境的能力提高。一代更比一代強。但是一定明白，不是越複雜的多細胞生物越高階，恰恰相反，越簡單的細胞越容易刁存活，貪青的植物，肥催的禽類，易缺鈣。細菌在高溫低氧環境也能存活，就好象萌寵和野種，雜交的水稻，適應能力是不同的。

結論，環境決定生存，生存必適應環境。推論，一，生命誕生是自然界的產物，與神鬼宗教造人及外星造人無關。二，生命有周期，生物有生死，物種有變異(進化退化同在)，三，地球生命不是一輪週期，而是多次，決定因素是環境和氣候變化。四，不同的週期有不同的特點，每個週期的不同階段有不同特性，滄海桑田，千奇百怪，萬類霜天競自由。五，物種起源不完善，需現代文明加盟，實現生命科學的國際化，地球化，宇宙化。時空定位，腦洞大開。

謝邀。支援進化論成立最堅定的依據就是，宇宙大自然做為上帝在創造萬物時，不可能越過低階生物而直接創造出高階生物來。因此，如果僅在地球範圍內還有可能存在著進化論不能適用的環境，但是如果把進化論放置廣闊的宇宙中，它卻是不可爭議放之四海的真理。

大家都知道進化論是達爾文最早提出來的理論。達爾文的進化論提出來後，飽受人們的爭議，到現在一直不止。

進化論，是以史為鑑，找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論，是對物種起源和發展的一種科學證明。

事實上，物種隨著時間的推移，逐漸有一個最佳化過程。怎麼樣的最佳化過程，在科學上有一點說不清楚，所以有人提出爭議，愛爭論的人自己也說不出所以然來。

人類是靠自己的不斷進化才能變得聰明起來，還會越來越聰明，這些都是事實存在的，相信哪一天，人類會做岀卓越的事情，例如，科技進步，醫學發達等等，來造福人類的生活。

達爾文進化論，是生命科學的基礎理論，儘管達爾文基於當時的科學和時代背景有部分觀點有侷限性，但總體上是沒問題的，主流科學界還是接受生物進化論的觀點。主要是來自以下幾方面證據。

1有化石證據，最有名莫過始祖鳥，作為恐龍進化為鳥類的關鍵證據。

2脊椎動物比較解剖學和胚胎學證據。

3動植物的地理分佈

4生理學證據等等

本文重點說下幾點

1進化是基於基因突變，基因突變是中性的，有良性改變，也有致病的突變，當然還有中性的。進化是基於生殖細胞發生基因突變，生殖細胞由於非常保守一般不容易受到環境影響，其基因突變一般發生於伴隨著受精而發生有絲分裂過程中。多數高等生物都是有性生殖正是得益於這些突變才有進化的可能。正因為如此才會有龍生九子各個不同，才會有多彩斑斕的世界。

2進化是伴隨自然選擇的，人類社會由於文明程度提高，一般不會遺棄患病的幼子，而自然界一般會自然選擇淘汰有先天缺陷的。所以人類社會自然選擇在一定程度上弱化了。但人類也存在一定程度的優勝劣汰，比如受精過程，幾億個精子，一般只有最優秀的那個才有受精的機會。所以說每個人都是自然選擇的結果，進化仍然是存在的。

3作為高階動物的人類，身體方面進化也是有跡可循的，比如說人類身高一直在增加，腦容量也在增加。但是一般人是無法察覺的，只有依據大量調查研究資料以及很長時間尺度才能夠得出結論。智商的提升，加速了人類社會進步，科技出現又極大改變了世界，周邊世界改變太快，反到覺察不出人類本身也在悄悄的改變.

從前那種似猿的生物今天早己不復存生，我們與今天的猩猩之間也出現了天壤之別，但我們仍然共同生活在這個地球上。

進化論是達爾文的一個思想實驗。

1831年達爾文劍橋大學畢業後，在他老師的推薦下參加了一次隨英國海軍的環球科學考察，去了很多地方，一路上見識了許多，例如在他1880年出版的《植物學運動力》中總結的草的幼苗的為了適應環境做出的而發生的種種變化，這給他寫進化論提供了最初的思路。

後來，他在讀了《人口論》後才確定了進化論的基本想法：世界並非在一週內創造出來的，地球的年紀遠比《聖經》所講的老得多，所有的動植物也都改變過，而且還在繼續變化之中，至於人類，可能是由某種原始的動物轉變而成的，這是1838年的事。

1842年，達爾文將撰寫了大綱，但是直到1858年，《物種起源》一書才發表，這也標誌著進化論的正式誕生。

從上面的達爾文創作《物種起源》的過程可以看到，達爾文治學的態度很嚴謹，進化論最初只是他根據自己在環球科學考察中過了解的，以及後來看到的著作形成的一個思想，所以我說進化論最初是達爾文的思想實驗。

這個思想在當時的時代，意義是非常重大的，用石破天驚來形容一點兒都不為過，這樣的思想被宗教狂熱分子瘋狂攻擊，但是更多的人開始尋找進化論的種種根據。

最重要的根據就古生物化石，尋找進化論中所提到的地球生物從簡單到複雜的各個形態進化的化石證據，關於進化論的諸多環節都找到了相應的生物化石，這就是進化論的依據。

但是也不能無視的是，雖然科學家找到了大量證明進化論正確的依據，但是很多環節仍然沒有找到相應依據，所以一直都有人在質疑進化論，甚至否定它。

在我看來，進化論是偉大的，但是其最偉大的地方不是其理論本身，而是這套理論對打破以宗教為主的唯心主義對人們思想的壟斷，推動唯物主義在全世界風行起到的重要作用，而在我們國家，唯物主義是官方承認唯一正確的，所以進化論在我們國家，也是正確的。

進化論的依據，是根據挖出的化石，有人的模樣，但和現代人不同。

這是不確切的，達爾文是幾百年前的人，考察幾萬年前或更長時間，不誰確。值得懷疑，沒有進化的過程，還聽說，為了化石的完整，湊在一起，不是一個地方的東西，比如，頭顱和身體是兩個地方的。令人懷疑。

那宗教裡講，人是上帝所造，。有人說不是，是進化而來，但現代人和上帝造人相隔多少萬年，現代人跟本見不到上帝造人，。在世上有很多人信耶蘇，耶和華，信如來佛，還有信老子的，比信進化論的不在少數。

因為有了進化論，很多人認為人就是動物，僅比動物多了點思想，我是不承認自已是動物的，也不承認是高階動物，這是無神論的東西，無神論認為，人死了變成一堆無知:覺的肉，最後變成爛泥爛土。

人就是人，還有史前文明。當人死去了，元神走了，人的身體是在地球表面吸取了物質營養而增大增高，最後還給地球，是物質東西，什麼都不能帶走。所帶走的，是德，就是一生辦的好事，為別人服務的事。還有業力，就是坑崩拐騙，這樣造成了業。

為什麼有人信仰勝過科學，當然大家都承認科學帶來的物質利益。如果全人類，都偏向科學，就會道德缺失，造業很多，爾虞我乍，。

因此上人們不單信科學，也有其它信仰。

因為進化論本身就是謬論，很簡單的底層邏輯:進化如果是自然適應環境而來，適應就必然是底層的，妥協的，就和狼進化為狗一樣，原始人要”適應”出智利，必然要遇到高精尖的智力環境，而這種環境”自然環境”下並沒有

如果進化是”基因突變”來的，那類人猿到現在也有幾千年了，現代人的”突變”都有大頭娃娃等非正常人類，為何人類整體的”突變”只能突變在智力，沒有飛天人，遁地人

結論:至少就人類而言，”進化”是錯的

，進化論的核心是”適應”，也就是說進化論應該改名為適應論更為合適，既然是適應，就必然是低層的，妥協的，三萬年前狼進化為了狗，現在有了德牧，貴賓，哈士奇等等，但是人的核心能力:邏輯和抽象智慧是怎麼發展出來的，三萬年前人到底遇到了什麼了不得的場景居然進化出瞭如此逆天的能力。在自然環境下，明命繼續摘果子就過得下去，到底怎麼了

一，勞動決定進化說

有人說是勞動導致進化的，也就是說茹毛飲血的原始人迫切希望表達打了多少動物，那麼首先出現的應該是算數學，那麼，無論是古巴比倫，古埃及還是古代中國卻都有著大量的神廟和神話故事(山海經現在還有人說是假的),而且曆法都很發達，(巴比倫星盤,等等)要知道那個時候的人是沒有”高階機器”的，最特殊的是瑪雅人，曆法精確到一年365.2422天都知道，卻是因為生產力低而滅亡的(西方觀點)，那麼他們是怎麼知道的?是因為摘果子要算數?

二，以中國為例，公元前六世紀出現了詩經，裡面的內容已經涉及到倫理，說明語言發達，倫理已經出現，然後一直”默默無聞”(進化論者觀點)，直到工業革命時代，以牛頓三定律為代表的空間思維能力，數學能力大幅度發展，也就是說人類是靠著兩次爆發進化的，問題是再自然狀態下，什麼東西進化是爆發性的，進化明明是連續性的，只有催化才是爆發的，好問題來了，誰在催化

三，地球上的生物很多，如果不存在”天選之子”，大家都是地球公民的話，狼已經進化了三萬年了，貓也已經進化了幾萬年了，要說用工具那小鳥，烏鴉，老虎都會用，世界上早就應該是一批高等智慧，一批中等智慧，一批低等智慧，怎麼可能只有人類有智慧

四，如果不存在”先世記憶”的話，愛因斯坦26歲提出相對論，23歲他才大學畢業的年紀，他到底為何如此天才，有人說是好奇心，那他到底要有多好奇，能夠普通研究生階段提出這麼牛的理論，要知道那個時代是1915年，一站期間，木杆步槍時代，1916年才有坦克出現在戰場上

來我們來仔細看看人類發展的三個階段:文字，倫理和科技，到底是由什麼引發的

文字:中華文化有經典:倉頡造字，(還有女媧補天什麼的)，被人當作神話，而這也說明在中國當時的歷史觀中，文字是個人造出來的，當時的人都這麼認為。

楔形文字:根據古希臘祭師貝洛索斯的巴比倫亞志中，歐涅斯早上從海里出來教授巴比倫人書寫，耕作，建築，也是與神話結合，而且也是某個神或人創造的

美洲印第安土著唯有瑪雅人有文字，到底是誰發明的不可考證，但是也很清楚瑪雅文明有著發達的天文學，知道很多與當時生產力不匹配的事情。

結論:文字有神或某個人產生。

倫理:單以中華文化舉例，孔子之前，詩經的主要內容是涉及農事勞動，徵役，婚姻愛情和戰爭為主，沒有倫理，孔子之後開始有了仁義禮智信，孝等倫理，延續兩千年。西方則以基督教戒律為倫理，說明倫理也是由聖人或者上帝傳下來的

科技:震驚世界的”科學”也就是靠兩個人:牛頓和愛因斯坦，一個三定律一個相對論，其他的都是小修補，說明也是靠兩個人發現並傳開的

注意:”科學”是怎麼來的，全部來自基督教國家，而歐美，日本直到現在歷史都有神話色彩，他們卻科學發達，2000年美國八成人新教，卻不斷出比爾蓋茨等人，愛因斯坦是猶太人，宗教色彩幾乎是最濃厚的族群，愛因斯坦提出相對論才26歲，大學畢業3年，我們大學畢業3年是什麼水平不清楚嗎？他真和你一樣是靠努力的？科學到底是怎麼來的，好好想想。現在美國有很多人漸漸丟失信仰了，現在基礎理論有突破嗎？為什麼

首先，達爾文的進化論肯定是不正確的。

對達爾文的進化論應有幾點修正

進化的單位是種群不是個體

進化的實質是基因庫中基因頻率的改變

大多基因突變既不是有害也不是有益的，而是中性的

然後，題主的問題

第一點，不成立，儀器一定比動物靈敏

第二點，不知道你知道什麼叫子代不育

而且沒有同科之間也不能交配，只有同種才可以

第三點，你告訴我猿有尾巴？

第四點，誰告訴毛厚你一定是優良性狀的？！

第五點，尼安德特人瞭解一下

第六點，人類進化得太快了，頭部進化得太大而骨盆等構造沒跟上，得早點出來，再晚就出不來了，懂？你以為全世界哺乳類就人類難產那麼多是為什麼？

“進化論”太高深了，我們把它分解一下，但分解之後又簡單的讓人不敢相信。

首先是“變化論”，任何生物在繁衍生息中都會有變化，子體和母體不完全一樣，子體中的不同個體也不一樣，比如面板白一點黑一點，身高高一點矮一點。總體而言，哪些更適應環境，哪些個體存活繁衍的機率就高。

其次這個和“投胎論”、“輪迴論”不同，龍生龍，鳳生鳳，誰生的兒子就像誰，這個具有傳承性，是可以繼承的。不管靈魂是從哪裡來的，只要相信“DNA檢測”可以揪出隔壁老王就可以了，這表明肉體的特徵是可以一代代傳遞下去的，而“進化論”只研究肉體。

生物的特徵能夠穩定的一代代傳承，傳承的過程中又會有各種意外變異的發生，那麼問題來了：誰能阻止生物朝著更適應環境的方向不斷髮生變化？

多說一句，很多人都喜歡問：為什麼猴子沒有變成人？那是因為猴子還活著。活著就是最高的自然法則，活著就是適應環境的唯一檢驗標準。如果環境不允許猴子活著，它們會幸運的變為另一個物種（變異是意外的隨機，變人是白日做夢），或者不幸運的消失（這樣的物種多得是）。