嚴懲不文明；把文明與法律掛勾好！

有效防止類似情況的再次發生

淨化社會不良風氣，為人文社會創造好的環境。

可以肯定。鐵路霸座的沒有好人。在家裡上欺老人、下不愛幼，在社會上愛佔便宜不吃虧。像這樣的人受到懲罰善良的人們當然叫好！

對於霸座行為不管是高鐵還是普通的火車，都應該對於擾亂乘車秩序的行為予以處罰，這樣才能更加完善乘車規範。

從高鐵霸座男到高鐵霸座女，這種霸座現象也是屢禁不止，而恰恰這種不能得到有效禁止的原因還是以前對於此類現象的處罰力度不夠。

有些人適合聽從意見和接受建議，可是有那麼些少數人並不是，他們對於勸說和規範來說總是至若茫然，說不好聽的，就是牽著不走，打著倒退的主，而恰恰嚴肅的處理對於這種人來說卻是最行之有效的辦法。

規範高鐵秩序，也要從兩手抓，宣傳和法律並用，在宣傳講解乘車規範，到法律法規的宣傳，只有這樣，才能對於高鐵霸座的現象行之有效。

高鐵霸座，這是一種沒有道德水準的行為，對於高鐵規範秩序來說，也是極大的擾亂，所以對於此類情況的杜絕，如果得不到勸解的情況下，行政拘留就是特別好的方法。

法律處罰不是目的，最終的目的是對高鐵霸座的一種規範，希望每一位乘坐高鐵的乘客都能遵守高鐵秩序，文明乘車，予人玫瑰手有餘香。

霸座事件，事雖小，但給社會大眾的傷害很大。公共秩序因個別人的無賴之舉而打破，違法成本低，處罰形同靴背撓癢癢，早已引起不滿。前段時間數宗霸座男女均因性質惡劣被網上曝光才引起管理部門的"快速行動"，公眾對這一社會現象特別憤慨，因為這關係到社會公平正義和道德規範。違反社會道德規範的行為必須受到懲罰，才能使自覺遵守秩序的公民心安。"老實人吃虧"實是社會弊端。

霸座事件始作俑者一直以為自己不違法，為一己之利恣意妄為，置公眾譴責於不顧，對管理人員的勸解置若罔聞，強詞奪理，謾罵挑釁工作人員，性質惡劣。殊不知出來混遲早要還的。

首先恭喜這位女乘客，成為史上第一個被拘留的霸座乘客。

但是她為什麼要霸座呢？用她的話來說，座位誰先佔就歸誰坐著，而當乘警帶她離開座位時，她大聲呼喊，搶劫了！搶劫了！並出言侮辱乘警！

霸座女劉某到派出所後，對霸座行為供認不違。大連鐵路警方依據治安管理處罰法相關規定給予其行政拘留處罰。

其實我覺得對於經常這種霸座現象，必須有法律支援，不能只靠道德去約束。畢竟有些人的素質就是那麼高，給其講再多的道理，說再多的好話都無濟於事，這樣反而讓他們覺得你拿他沒有辦法。

這位女旅客劉某今年22歲，黑龍江省甘南縣人。上車後沒有按座位就坐，而是坐在其他旅客座位上，當然剛開始車廂里人少座位多，坐錯了無所謂。但中途有人上車，隨著車上的人增多，坐了別人的座位就應該主動讓出，回到本該自己的座位上來。

然而這位女乘客卻態度蠻橫拒不讓座。認為自己先佔的座位就應該屬於自己，辱罵乘警，無理取鬧。

顯然對於這樣的人，只是批評教育是遠遠不夠的，必須要讓她知道他的這種行為是違法的。既然違法就要受到相應的法律後果。

當蠻不講理的人受到制裁時，肯定會受到大家的一致讚揚，有句話叫邪不壓正，這正是最好的體現。

其實這種處罰早該實行，大家也經常看到一些霸座現象，因為受不到相應的處罰，有些人竟然把霸座這種行為當作一種本事。就像這位女乘客，還一本正經的說誰先坐就是誰的。

不以惡小而為之，不以善小而不為。對於高鐵霸座這種現象，是時候對這種行為說不了。

這個時候拘留所裡面可能有些冷。不知道這個22歲的小姑娘是不是還認為誰先佔歸誰。拘留所裡面應該沒人和她搶，好好反省反省。

12月3日，在包頭前往大連的K56列車上，又一名“霸座女”出現。與之前的“霸座”後果不同，這位拒不讓座的乘客，換來的是行政拘留處罰！

按照規定實名制買票並且對號入座本是天經地義的事情，可是社會上就是有一部分不守規矩按自己性子來的人，他們不顧他人利益，只為自己的感受，總認為佔了別人的座是小事，也不算違法，就是警察叔叔出面也只是勸解，最多被相關單位計入黑名單來個階段性限乘，一副你奈我何的態度。

霸座行為直接導致那些守規矩的人吃虧，霸座行為真的不違法嗎？個人感覺這其實就是一種搶劫行為，雖然搶劫的不是物品，但是搶劫的卻是他人購買的一種權利，損害到了他人的利益！

這次對霸座行為的嚴懲真是大快人心，前幾天家裡上六年級的外甥女寫了一篇小古文來詮釋高鐵霸座男的行為，從孩子眼中看成人霸座還真是有些諷刺呢！

鐵站霸座乘客首次被拘，為什麼大家都叫好？這說明一個問題：人心思治！這種現象的存在太多了，也太久了，以至大家忍無可忍，不能再忍了。如今挑戰道德底線的被懲罰，不僅僅是口誅筆伐，而是實實在在的法律懲戒，這讓我們從一件小事看到了以法治國。說實話，我們是法制國家，可也是人情大國，國民更願意用寬容來對待生活中的小事：插個隊，搶個座，沾個小便宜，事不關已，高高掛起，這也養漲了部分人的投機心理。臉皮只要夠厚，就能讓“我負天下人”，而暢通無阻。

前一段高鐵上出現了“霸車男”，網上一片聲討聲。如果有點羞恥心，後邊就不應在出現類似現象。人所不恥東西，為什麼堅持這麼做？但有的人就是要挑戰社會的共識，也許他素來就是這樣，也許是偶爾為之。但他們都有個共同心理，就是“你能把我怎麼樣？”確實他們都是所謂的“聰明人”，從不肯吃虧，以討別人的便宜為能事，自作聰明是他們的特徵。因為常常沾光，不沾便宜就認為自己虧了，所以習慣成自然，寧願捱罵，遭聲討也不會放過討便宜的機會。

也怪我們大家過份的寬容，華人講“得饒人處且饒人”，認為區區小事，無關重要。反映到執法方面也是儘量說服教育為主，所以近年來“人性化執法”很受推崇。以至正常的執法反而會受到責疑，圍攻。造成了怪事不斷出現：乘客敢搶方向盤；老人敢攔公交車；家裡沒人伺候就賴在醫院；霸座男，扒車門女屢見不鮮。所有這一切，一方面顯示了國民教育不夠，素質有待提高，同時也是因為我們的執法不嚴，寬容太過。今天看到了霸座女被拘，希望她是第一人也是最後一人。法律是用來維持秩序的，受到懲處的人越少越好，但不要讓一個漏掉。

客觀地講，“霸座女”劉某的行為已經擾亂了列車的治安秩序，不僅霸佔他人的座位拒絕讓座，而且還對乘警進行了謾罵，乘警多次勸解無效，可以認定劉某的行為危害了公共安全，對其採取強制措施合情合理合法。

從“霸座男”孫某到“霸座家族”，大眾一直期待對這種肆意破壞規則的人進行嚴懲，因為批評教育對那些以自我為中心沒有底線的人顯然是沒多大用處的，而霸座發生之後再對其進行相應的處罰好像又沒有達到最好的效果，因為那個被佔座的“老實人”更無辜，雖然佔理也沒能在當時坐在本屬於自己的座位上。我們一直期待乘警該出手時就出手，此次處罰“霸座女”得到網友的一致叫好也是情理之中的事情。

當然，宣傳教育和嚴厲懲處手段應該相輔相成，此次的霸座女劉某竟然叫囂“誰先佔的就是誰的！”連對號入座都不懂，是真無知還是耍無賴呢？我想，不排除真無知，可是耍無賴的成分要更大，所以，現場對其採取強制措施才是正確及時的做法。

做宣傳講道理可以讓大部分人明白規則，而剩下極個別的無視規則的“霸座一族”，嚴厲的懲罰才是最管用的。我相信這位22歲的“霸座女”此次應該會記住這個教訓，也希望此舉能夠讓更多人知道公共規則不容破壞。

對於那些牛逼哄哄的霸做者。，就該收拾一下了。不遵守規則，你以為自己是誰？當年那個說他爸是李剛的，照樣判刑。你又牛逼到哪裡去？哈哈哈，國家拘留你就對了。最好判幾年，家裡放縱，沒人管，到社會上自然有人管。國家不是你爸，不會慣著你。活該！

霸座乘客早該被拘了，前面的都放過了，終於出現首個被拘的霸座，人民群眾能不叫好嗎？

還記得當初的高鐵霸座男吧？大家還記得事發後，鐵路部門最初是怎麼迴應這行為性質的嗎？濟南鐵路局方面迴應男子高鐵“霸座”事件時稱，涉事男乘客的行為屬於道德問題，不構成違法行為。

隨後包括楊律師在內的廣大法律人士開始給如此法盲的鐵路部門普法：

座霸行為真的沒有法律規定嗎？鐵路部門的專用法規咱就不說了，最常用的《治安管理處罰法》可以看看吧？該法第23條，有下列行為之一的，處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：

（三）擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

最後，高鐵霸座男被處以200元罰，可高鐵“霸座”事件並沒有到此結束，緊接著又有高鐵霸座女！

高鐵霸座女之後還有高鐵霸座老太、高鐵霸座外國友人……形成了高鐵霸座家族，而這些人最嚴重的不過是被處以200元罰款，有不少最也不了了之，連罰款都沒聽說。

這次的“霸座女”在包頭至大連的K56次列車上，上車後沒有按座位就坐，而是坐在64號其他旅客座位上。蘇家屯站開車後該座旅客祝某持1車64號車票要求劉某讓出座位，劉某拒不配合聲稱“誰先坐就是誰的”。列車員過來勸說無效後，報告了乘警。乘警在對其多次警告無果後，將其強制帶離現場，製作相關法律文書交大石橋站派出所處理。大連鐵路警方依據《治安管理處罰法》相關規定依法給予其行政拘留處罰。

這位“霸座女”也是破紀錄者，她應該是首個因高鐵霸座被治安拘留的人，這種行為終於不止於勸阻、罰款而上拘留手段了！所以，這次確實幹得漂亮，以後對這種人不手軟，發現一起嚴厲處罰一起，才能真正杜絕霸座現象！

楊文戰律師，CCTV“熱線12”欄目直播嘉賓律師,北京市中盾律師事務所合夥人，北京律協合同法專委會委員，主要從事民商案件訴訟業務。