姑娘你好糊塗，雖說你有發起網路籌款的權利，但如此廉價的消費大眾的同情心，只會讓人們在以後面對此類籌款資訊的時候充滿戒心，害了那些真正需要幫助的人。

近日，在蕭內網蕭山論壇上面，一則曝光帖被傳得沸沸揚揚，很多網友紛紛感嘆三觀盡碎，那麼到底是何事居然會引發如此激烈的爭議呢？

事情是這樣的：一個月之前，蕭山的一名女子替父親在水滴籌上發起了20萬元的籌款，並稱自己的父親被確診為胃癌，這條連結最早出現在朋友圈，不少人都捐了款，6月3日，水滴籌籌款結束，該女子以急等錢續交醫院費用為由提取了籌集所得的全部善款，共計8547元，這本來也沒什麼，如果不發生後面的事件的話。6月12日，一位給他父親捐過款的人在刷微博的時候，意外的發現了一條驚人的資訊令其大跌眼鏡：該女子居然在微博上面公開炫耀其老公為她買了一輛50萬的跑車，再看看她微博裡面的其他內容，大多都與高消費有關。

1.該名女子在籌款的介面用了“萬般無奈”四個字，這幾個字一般只適用於身處絕境的人，開50萬的跑車應該不算吧？

2.蕭山第一人民醫院5月9日的內鏡檢測報告單上顯示，她的父親並沒有被明確確診為胃癌，但她在第2天就發起了水滴籌籌款，如此的急不可耐又有何目的？

這兩條交織在一起的謊言明顯違反了籌款平臺的發起人承諾，帶給了大眾一個很明確的結果：該女子家並不是沒有錢，只是不想花自己的錢而已。

關於網路籌款平臺使用者真實資訊稽核機制的弊病，想必已經不需要筆者過多吐槽，據說有不少人因此發家致富，肥了自己的荷包，寒了大眾的善心，表面上看是一個願打一個願挨，但最終消費的是這個社會的誠信基礎，千里之堤，潰於蟻穴，如果大家都玩套路，當自己真正需要幫助的時候，還能有幾個人伸出援手呢？

一個人若是為了一己私利不停的去利用大眾的同情心，只會讓越來越多的人停止愛心的投入，最終導致“愛心變現”的通道不斷萎縮，你聰明，別人也不傻，在這樣的你來我往之中，良知被耗盡，取而代之的是防備與不信任。大眾的同情心屬於一種社會“公共資源”，若是被過度的消耗，終會有“枯竭”的那一天，到時候大家一起遭秧，這是你我想看到的嗎？醒醒吧，姑娘!

我怎麼看？這說明什麼問題呢？說明了水滴平臺的監管漏洞的問題，德雲社的吳帥百萬捐款歷歷在目，北京幾套房子、有車、有工資、有保險報銷、父母有退休工資，如此情況下，還能籌百萬捐款，這不，還沒過去多長時間，這裡又來一個女的，籌集給父親捐款治病，沒幾天，就開始炫富，這說明了水滴籌這個平臺還是缺乏對捐款人的身份核實，需要進一步完善，不然，什麼人都可以獲得在網上捐款。

我建議是，將每一個人的個人存款、房款、房子以及家產和固定資產，甚至家庭收入，自己的老婆、父母、兄弟姐妹之間的財產及收入情況，家庭構成情況等錄到身份資訊裡，一旦你要發起捐款，水滴籌可以透過你的身份證進行查詢，一目瞭然瞭解到你的家底，如此，才能確定是否進行捐款，不然，很容易遇到詐捐，或者真正需要的人，捐不到，那些家庭條件還不錯的，反倒容易捐到。

第二、人性的缺失。也就是說，這個女孩連最基本的誠實度都沒有，自己家境還不錯，老公能夠給你買50萬的跑車，你父親生病，卻要讓大眾來買單，如此一個人，品質大大的壞，也說明我們這個社會，很多人已經喪失可最基本的誠信、良知，為了錢，底線都不要了。

第三、如此只會讓更多的好心人善意被吞噬，不再相信別人的困難了。每一個捐款之人，都是有一顆善良的心，有一顆助人為樂、互幫互助的心，但是，這樣的好心，卻被欺騙，如此，必然打擊好心人今後幫助別人的積極性，從此不再想相信網上的求助，這樣下去，必然導致真正需要幫助的人，得不到幫助，必然導致社會正能量和善良的東西被殺掉。

第四、公佈這個女人的個人資訊，列入社會誠信黑名單，讓其今後在享受社會福利方面，以及銀行貸款、工作就業等方面受限，如此懲戒，才能警示那些有同樣心理的人，讓她們對社會的正氣正義、善良互助有敬畏心，如此，才能避免此類情況再次發生。

平臺是好的，管理不夠嚴謹。本來是為家庭貧困的人提供一個善款的平臺，現在變成了一個為缺乏道德，愛心，自私的騙子給利用了，寒了老百姓的心，以後誰還敢捐款。

這姑娘真的好傻，我是有點懷疑她的動機，我覺得她不是真心真意，為她爸籌錢治病的，反而是利用眾人的同情心，中飽私囊。為什麼這樣說呢。

一是她爸完完全全並不是胃癌，並且也已經確診了不是胃癌。

二是沒有到籌款金額，馬上審請提現，（目標金額是20萬，8千幾就馬上提現了）這不是心裡有鬼嗎。

三是，按照她在網上所炫出來的狀態來看，我覺得她的家庭並不是真的家庭困難，至少20萬一定能出得起的。

她是小看了網友們的能力，以為偷偷圈錢之後，誰也不認識她，沒想到卻…………

反正，我覺得這個姑娘，實在太不像人了，活得一點意思都沒有，水滴籌這些平臺是為了使真正看不起病的人，能看得起病，真正需要幫助的人得到幫助，而對於這些有能力，而利用眾人的同情心來圈錢的人，從心裡看不起它們，真是金玉其外，敗素其中。

幹嘛動不動就給人捐錢啊錢是大風颳來的嗎？我的三觀是既不受捐也不施捐，上天給任何人的機會都是均等的，如果要是以助人為樂為人生目標的話就捐吧，當然人是分好壞的。

我們公司之前有個同事父親肺癌，發起水滴捐款，他自己和妹妹都有收入，他收入一個月六七千，剛捐完沒多久他就離職去了其他公司。

婆婆開50萬的車，穿上萬的衣服，老公給他訂了輛跑車，這可真是有錢啊，他的父親住院了，於是他便從水滴籌籌款，說他父親被檢查出胃癌，但是姑娘籌款頁面顯示第一人民醫院5月9日的檢查報告上並未確診胃癌，而姑娘就在第2天進行籌款，6月3日籌款結束，她便以籌錢繼續向醫院繳費為由，提取了全部籌款8547元。

6月12日一位給女子捐過款的人刷微博，意外發現這位女子發的一篇炫富微博，隨後網友炸了鍋。

那麼病情還未確診之前這位女子便以他父親得了胃癌的名義，向水滴籌籌款，那麼水滴籌是如何稽核的，工作做的太粗了，水滴籌是否調查過這位女子的實際情況，是否因經濟困難真的到了只能透過籌款才能得到救治嗎？顯然這些都是空白，這筆錢的用途到底是去了哪兒？大家獻出的愛心，大家捐出的款到底是不是用在了治病救人上，如何給大家一個交代，顯然水滴籌是沒有相應的監管，這也是隨意透支大家的愛心，大家的同情心。

對於這名女子家裡這麼有錢，還要透過籌款渠道來給父親治病，並且認為自己做的沒有錯，自己的父親是能夠達到籌款的條件的，這真是一件讓人很難理解的是，父親得病住院了，家裡有錢，有能力去給父親治病，卻要透過籌款這種方式，透過博取大家的同情心而套取金錢，也足以反映出這對父子的感情有多麼的冷漠，一個開跑車的人，家裡有錢的人，卻透過籌款治病，籌款本來是給那些的確經濟有困難看不起病的人，大家獻出自己的愛心，然而現在是一群本身就很困難的人，卻在支援這些非常富有的人，這肯定不是水滴籌的初衷，這是在惡意的騙取大家的同情心，說通俗一點就是拿大家的愛心鬧著玩的。

最後籌的錢不多，只有8000多塊錢，這對於這個有錢的女子來說，根本不算什麼事兒，但是卻造成了很壞的影響，讓那些真正需要幫助的人很可能籌不到錢。

這就像那些在大街上的乞討者一樣，有些乞討者的確很困難，但是有些人卻假裝可憐，這樣的做法只能使人與人之間變得冷漠，讓那些想要得到幫助的人反而得不到大家的幫助，籌款平臺真的應該好好的規範一下。