山寨文化的危害
山寨”一詞源於廣東話。是一種由民間IT力量發起的產業現象。其主要表現為仿造性、快速化、平民化。主要表現形式為透過小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手機、數碼產品、遊戲機等不同領域。這種文化的另一方面則是善打擦邊球，經常行走在行業政策的邊緣，引起爭議。
“山寨廠”指的是遍佈廣東的各種電子產品加工製造廠，這些廠商大多沒有正規品牌。
2008年，當山寨文化在手機領域摧城拔寨，在數碼領域躍躍欲試，用各種各樣無所不及的方式吸引著人們的眼球之時，已經沒有多少人知道這股來勢洶洶風光無限的民間勢力曾經有過卑微低下甚至不值一提的慘淡出身。
山寨產品的開發初期，無法避免地會涉及到抄襲、盜版，甚至為了維持低成本經營，也不乏有假冒偽劣、偷稅漏稅的行為。這種不擇手段牟取暴利的行為，不僅本身就是違法的，而且會給跟風投機者指出一條錯誤的致富“捷徑”。如果透過艱苦卓絕地創新得到的智慧財產權不受保障，被抄襲者進一步創新的積極性就會受到打擊， 當抄襲、盜版現象在整個社會蔚然成風，人類就不會進步了。
隨著奧運會的成功舉行，鳥巢、水立方等奧運建築給全世界留下了深刻印象。也正因為如此，複製和複製版的相似建築也在各地興起，一種只追求視覺衝擊力，無視成本和規劃的潮流正成暗湧之勢(如重慶沙坪壩區的山寨版水立方)。作會議上，與會專家對這種不理性的跟風提出了質疑，直指此種建築“非常不可取”。 雖然不能說山寨產品完全沒有技術創新，但是就目前現狀來說很多山寨產品所謂“創新”其實僅僅是個噱頭而已，其中很多都是為了迎合許多上不得檯面的陋習或者使得其他的侵權行為變得更加方便。“山寨”，就是假冒不偽劣的產品，他認為現在有這麼多人看好，一方面是一些“山寨”產品不願去承擔廣告費、活動費，而是以低價格吸引普通消費者，而現在山寨手機之所以就像蘿蔔白菜一樣賣，就是因為它不用繳納17,的增值稅、銷售稅，不用花大價錢研發產品，因為它是盜取他人的智慧財產權，一些消費者也就是因為貪圖山寨產品的便宜。這，或許是山寨文化流行的原因吧。
“山寨文化的泛濫與其說是對草根創新精神的標榜和昭彰，不如說是對智慧財產權意識缺位的諷刺。山寨的東西總是有剽竊盜版嫌疑，過分地拔高“山寨文化”會不利於中國的自主創新，國內真正的山寨加上字尾文化之後，“山寨幫”就有了說話的底氣，理直氣壯起來。只是我想問問，為什麼沒人買山寨藥、吃山寨雞蛋、打山寨針呢,山寨文化沒有幽默諷刺，只有唯利是圖。更重要的是，在“山寨幫”的集體狂歡之中，是市場秩序的混亂，而山寨一旦成為一種“文化”後，還混淆了人們的價值觀，好與壞、真與假的界線變得模糊了。品牌也會被這些冒牌的山寨產品淹沒，最終受害的還是廣大消費者。 山寨文化不過是美化山寨產品的一件美麗外衣，在骨子裡，山寨文化和山寨產品一樣，是缺乏創造力和自信心的一種表現。人人都去山寨了,創新文化就更得不到發展.
山寨不論如何再創作，始終有模仿、假冒痕跡，盜版不容置疑，是實實在在的侵權行為，如果任其氾濫，勢必擾亂正常的經濟秩序、社會秩序，更給無良商販提供了生存空間。這種所謂的山寨文化，實際上是一種文化的倒退，不宜提倡，理應廢止“山寨”產品畢竟是以模仿為核心，一定程度上會對智慧財產權產生侵犯。如果我們對“山寨”過於寬容，我們的社會就會為“山寨文化”生長繁榮提供土壤，扼殺創新思維。 “山寨文化”的存在可以理解，但對它的流行應該保持理性的警惕。山寨機是站在巨人的肩上，但站上去之後卻不能完成超越，反而阻礙了巨人前行、擾亂市場。
山寨文化的危害
山寨”一詞源於廣東話。是一種由民間IT力量發起的產業現象。其主要表現為仿造性、快速化、平民化。主要表現形式為透過小作坊起步，快速模仿成名品牌，涉及手機、數碼產品、遊戲機等不同領域。這種文化的另一方面則是善打擦邊球，經常行走在行業政策的邊緣，引起爭議。
“山寨廠”指的是遍佈廣東的各種電子產品加工製造廠，這些廠商大多沒有正規品牌。
2008年，當山寨文化在手機領域摧城拔寨，在數碼領域躍躍欲試，用各種各樣無所不及的方式吸引著人們的眼球之時，已經沒有多少人知道這股來勢洶洶風光無限的民間勢力曾經有過卑微低下甚至不值一提的慘淡出身。
山寨產品的開發初期，無法避免地會涉及到抄襲、盜版，甚至為了維持低成本經營，也不乏有假冒偽劣、偷稅漏稅的行為。這種不擇手段牟取暴利的行為，不僅本身就是違法的，而且會給跟風投機者指出一條錯誤的致富“捷徑”。如果透過艱苦卓絕地創新得到的智慧財產權不受保障，被抄襲者進一步創新的積極性就會受到打擊， 當抄襲、盜版現象在整個社會蔚然成風，人類就不會進步了。
隨著奧運會的成功舉行，鳥巢、水立方等奧運建築給全世界留下了深刻印象。也正因為如此，複製和複製版的相似建築也在各地興起，一種只追求視覺衝擊力，無視成本和規劃的潮流正成暗湧之勢(如重慶沙坪壩區的山寨版水立方)。作會議上，與會專家對這種不理性的跟風提出了質疑，直指此種建築“非常不可取”。 雖然不能說山寨產品完全沒有技術創新，但是就目前現狀來說很多山寨產品所謂“創新”其實僅僅是個噱頭而已，其中很多都是為了迎合許多上不得檯面的陋習或者使得其他的侵權行為變得更加方便。“山寨”，就是假冒不偽劣的產品，他認為現在有這麼多人看好，一方面是一些“山寨”產品不願去承擔廣告費、活動費，而是以低價格吸引普通消費者，而現在山寨手機之所以就像蘿蔔白菜一樣賣，就是因為它不用繳納17,的增值稅、銷售稅，不用花大價錢研發產品，因為它是盜取他人的智慧財產權，一些消費者也就是因為貪圖山寨產品的便宜。這，或許是山寨文化流行的原因吧。
“山寨文化的泛濫與其說是對草根創新精神的標榜和昭彰，不如說是對智慧財產權意識缺位的諷刺。山寨的東西總是有剽竊盜版嫌疑，過分地拔高“山寨文化”會不利於中國的自主創新，國內真正的山寨加上字尾文化之後，“山寨幫”就有了說話的底氣，理直氣壯起來。只是我想問問，為什麼沒人買山寨藥、吃山寨雞蛋、打山寨針呢,山寨文化沒有幽默諷刺，只有唯利是圖。更重要的是，在“山寨幫”的集體狂歡之中，是市場秩序的混亂，而山寨一旦成為一種“文化”後，還混淆了人們的價值觀，好與壞、真與假的界線變得模糊了。品牌也會被這些冒牌的山寨產品淹沒，最終受害的還是廣大消費者。 山寨文化不過是美化山寨產品的一件美麗外衣，在骨子裡，山寨文化和山寨產品一樣，是缺乏創造力和自信心的一種表現。人人都去山寨了,創新文化就更得不到發展.
山寨不論如何再創作，始終有模仿、假冒痕跡，盜版不容置疑，是實實在在的侵權行為，如果任其氾濫，勢必擾亂正常的經濟秩序、社會秩序，更給無良商販提供了生存空間。這種所謂的山寨文化，實際上是一種文化的倒退，不宜提倡，理應廢止“山寨”產品畢竟是以模仿為核心，一定程度上會對智慧財產權產生侵犯。如果我們對“山寨”過於寬容，我們的社會就會為“山寨文化”生長繁榮提供土壤，扼殺創新思維。 “山寨文化”的存在可以理解，但對它的流行應該保持理性的警惕。山寨機是站在巨人的肩上，但站上去之後卻不能完成超越，反而阻礙了巨人前行、擾亂市場。