人

從出生的那一刻起，就意味著一天天的走向死亡，這是不爭的事實。但沒有幾個人能夠有勇氣提前結束自己的生命。

人活著是有七情六慾的，要想滿足各種慾望那是要有各種基礎的，經濟基礎，身份地位等。

身份地位 ，名利，金錢這些基礎不是均等的，是需要用自己的能力拼搏而來的。當你擁有這些基礎的時候你才能活的舒服愜意。所以人活著就要去拼搏，去爭取讓自己活的更快樂更幸福！

死相同，兩眼一閉腿一蹬走了。

但死的意義各有不同有眾人哭送的，有千夫指被人罵的，有走了以後還給人罵的，所以，人生在世不管你地位多高多低，要講公德，為人民多做好事，不做缺德斷子絕孫的事。生時要努力工作多奉獻，老百姓把你記入史冊會永遠歌頌你！

這就是拼搏的意義。

說笑了，你肯定知道，何必多此一問，首先是五味之福，然後享樂之悅，再口暢虛榮，沉澱後靈魂昇華，最後為境界提高→返璞舊真。

人活著就要努力拼搏，不管你是總統還是乞丐。最起碼是為了生存下去。談到意義何在？我想意義就是自己給自己制定一個目標吧啦。

活著不公平，死了都公平。不管你有錢還是沒錢，不管你是達官顯貴，還是富豪商甲，閻王爺那通通都沒有選擇的毫無附加條件的收遛。

人活著要拼搏！拼搏是力爭做到天人歸一。就是人是小宇宙。天地是大宇宙。人無完人。都有錯。力爭改錯。驟步達到完美。達到身健長壽。不要專為權為利為名去拼就錯了。

人和蘆葦一樣，一歲一枯榮。但人是有思想的蘆葦，這就與萬物有了本質的區別，這也決定了人的千差萬別，於是有了乞丐和總統表面上的不同人生，但內心還是無區別的，都是一顆眾生心，最終都歸於空無。

人人都在等死，但在等待死亡的過程都不一樣，有的人做了乞丐，有的人做了總統，有的人做了國家主席，有的人做了老闆，等等！

生是為了更好的迎接死亡，無論是乞丐還是總統，最終的歸宿是死亡。

但它只指出了人生的最終結果，---死亡，忽略了人生最重要的過程---生活。每個活著的人都想遠離人生的最終結果死亡，而充分亨受生活人生的過程。

雖然人活著都要一死，智者是享受生活的過程中迎接死亡，而白痴是在等待死亡的過程。智者懂得怎樣創造和改善生活、所以他的一生可稱為生活；而白痴不懂，不會，所以他一生可稱為活著。

那你還是研究研究死亡哲學吧！可以讀讀段德智《死亡哲學》、楊足儀《死亡哲學十二講》、西蒙《哲學家死亡錄》、謝利卡根《死亡哲學》、李澤厚《美的歷程》。等你讀完這些書，你就對這個問題清晰許多！

答樓主：

這樣的問題是兩個不同的概念，每個人出生來到這個世界上是不由己的，也是生命自然客觀存在的結果，為了生存和後代的延續，就必須要去拼搏，並不是矛盾的。

然而，每個人又是來到世界上的過客，也是探險、不斷的拔涉，命運的長短更是自己不能預測的，生命的意義就是創造和改變世界的生存環境，每個人都要與大自然相順應，相適應，相感應。最終還是那句俗語：人的命天註定！

人都是在去往天堂的路上，之於你怎麼去，步行，乘坐動車還是坐飛機，自己選擇。如果想提高生存質量，享受生存過程，就必須拼搏。再說了人與動物生存法則無二，強肉弱食，除非立即去Si。你是在考大家的智商。

生命的意義，應該光彩奪目。樹有樹的燦爛，草有草的春暉。

蘇東坡說，人生如逆旅，我也是路人。

各省各的活法，人各有志。各吐芳華

不管是乞丐還是總統，最終的結局都會死亡是肯定的。可人是有體驗、有頭腦、有智慧、有主觀能動性的高階動物。在人的生命存續過程中積極與扯皮，勤奮和懶惰，有家庭和沒家庭，有事業和沒事業，有錢和沒錢，有地位和沒地位，有意義和沒意義，有信念和沒信念，有作為和無作為的感覺會一樣嗎？更何況乞丐和總統的感覺了。人往高處走，水往低處流是人之天性，如果一個人能積極地、向上地、Sunny地、有夢想有追求地活上一生，這個感覺是其樂無窮的，不信你試試！這就是你所問拼博的意義所在。

就問題所例，生來宿命各盡其職，一切都是最好的安排，不拼不搏乞丐會餓死，正能量的總統級別博大胸懷盡心盡職為了國泰民安、世界和平！應題而論，人與人所職為何如此懸殊，因前世輪迴中積累的福德厚薄所致，同時也加上今世盡心盡力，至此各歸所位，無有半點多少的宿命水份虛加，世間因果不虛，只是迷於事物的表相而無法透徹因緣所果。

因此，生死有命富貴在天是有真理內涵的，不要錯過了今生的盡力修為，不枉此生難得而來，共同努力吧！

打個比方：我們知道每頓吃的飯最終都變成了糞便，但我們仍然要花很大的心思和時間把每頓飯做得色香味俱全。

我們到任何一個地方旅遊，都是匆匆過客，但我們都會用心地看、玩。

活在當下，我們為了有好一點的過程體驗，儘自己所能拼搏，爭取好一點的生活境遇理所當然。

雖然結局是一樣，但是過程不一樣，當然要拼搏。

人生就像舞臺，通過了拼搏，會給你帶來鮮花和掌聲。你也會在這個過程中，享受你的拼搏成果。即使是到臨終謝幕時，不會留下任何遺憾！

如果說總統需要拼搏，其實乞丐也要拼搏。現在的乞丐不可能坐著等天上掉餡餅。尤其是現在的無現金社會，乞丐要錢的難度越來越大，如果他不去拼搏，他也會餓死。

總而言之，既然來到世上，不管是總統還是乞丐，都要去拼搏，如果沒有生存能力，那就無法活下去，人生的過程，就是這個道理。

生命的最終結局是一樣的，人生的過程卻千別萬差，絕不相同。其實人生命意義和價值就體現在這個過程中。有些人飽食終日，碌碌無為行屍走肉般浪費時間，把如金歲月虛度，生命如荒蕪的曠野寸草不生，淒涼蒼茫。最後自艾自怨，抱恨終天。而惜時如金，奮力拼搏的人把有限的生命放在了無限奮鬥和創造中，對人類社會做出重大貢獻，使社會發展，人類進步，一代代人享受文明富裕的生活，這些人的生命如旭日中天，燦爛耀眼，舉世矚目，風光無限！

美國總統70幾歲，還為國家拼搏，為自己國家而奮鬥，打壓世界各國，它的拼搏精神從何而來？為自己，可以明哲保身，為美國保持第一，而搏到盡，這種精神，有哪一個國家學得到……

題主這個問題問的才是真正的有意義，是的不論是乞丐或者總統結局都是死，我只回答你不論是一國家一個民族或一個人在這個世上就是為了拼搏，不拼搏就要在別人腳下，就是永遠的乞丐就要滅亡，雖然都有一死但死的價值不同，人活在世上誰都知道總有一天要死，還是要努力的去拼搏，為了名利為了未來為了下一代，這才是真正的意義。