你好朋友

這個如果十倍。流浪狗流浪貓咬了，那麼你可以選擇去向當地有關部門去。起訴這個的話，您可以選擇上當地的流浪貓狗寵物收養所，或者你可以去尋找他的。寵物伴侶如果找到的話，一定要好好教訓他，因為自己的寵物貓寵物狗都管不好走的又累。他人還會是什麼樣子？所以的話一定要好好教。說你它這個的話。如果找不到那也就放棄吧，這個的話你可以選擇向當地的上級流浪貓流浪狗的。動物協商會去反映一下這種情況，問一問這種情況的最佳處理方法到底是什麼？

1、由流浪狗的原所有人或管理人承擔責任，但流浪狗被遺棄後，事實上難以找到原所有人。

2、由餵食流浪狗的人承擔責任。如果長年給流浪動物供食，讓流浪動物活動並居留，就已經構成特殊的飼養關係，並轉化成事實上的收養。所以對流浪動物的侵害行為，投食者則要承擔相應責任。但如果只是偶然、臨時的餵養就不需要承擔責任。

以後流浪狗，狗有身份證上面都有主人電話，可以找主人索賠，你不去侵犯他，勾引他一輩子被流浪狗咬上一次，可以說彩票你中了二等獎，世界萬物都是相互關聯相互影響中共存，別把小小的一事件無限的放大，狗要咬人，人也要殺人，狗隨地大小便人也會隨地大小便，汽車要撞死人，病毒要毒死人，自然災害要害死人，怎麼把傷害和影響降到最低才是關鍵，如出臺的一戶只能養一隻，禁養大型犬，給狗上戶口，都非常人性化，每個人都有興趣愛好，所有集體和任何個體都無法剝奪，只要人人規範行為準則，社會就會更加文明和諧，別一天到晚狗患狗患，沒有人患哪來的狗患。

1、有人經常給流浪狗/貓投食的，投食的人應當承擔賠償責任；

2、流浪狗/貓被人遺棄的，流浪狗/貓的原主人應當承擔賠償責任；

3、公共場所的管理人、經營者應當保障過往人員的安全，因此，公共場所的管理人、經營者應當承擔賠償責任。

舉一個例子說明：張三養了一隻狗A，後張三將A拋棄，A被拋棄後住在B小區，李四見A可憐，不時投喂A。某天，王五在B小區正常行走，被A咬傷。

那麼在這個案例中，張三作為A的原主人、李四作為A的現飼養人、B小區的物業公司均應當承擔王五被A咬傷的賠償責任。

另外，被流浪狗/貓咬傷後，應當及時前往醫院檢查。

被雷打了找誰？鳥屎落碗找誰？下雨被淋找誰？洪水衝淹了找誰？迷路了找誰？太陽晒暈了找誰？渴死了找誰？風迷眼找誰？

找當地主管部門或政府賠償，我說說賠償的理由。

現在一些地區以狗是人類的親密的朋友自居，並且頒佈了相關的條例，如4月1日，深圳市人大通過了關於《全面禁止食用野生動物條例》中，明確規定了不準吃狗肉。既然頒佈了我也執行。但是，你要配套管理啊，因為連圳市有關負責人在新聞釋出上都說：

基於以上理由，被流浪狗或貓咬傷，應由當地所在政府賠償。

隨著中國變成了寵物大國，各種安全隱患問題暴露了出來，建議各地政府出臺更加詳細的規範規則，並監督實施，關鍵是落實到位。

被狗咬傷，被貓抓傷的事情每天都在發生。只有自己看見狗貓要遠離，不主動挑逗刺激狗貓，就不會被貓狗傷害。如果你無法預知的情況下被流浪狗貓傷害，又找不道狗貓主人，那你就自認倒黴八輩子吧！救命要緊，趕緊去防疫部門去檢查治療吧。醫生診斷結果出來了：輕微受傷，並無大礙。㊗️你幸運！以後要注意安全喲。[耶]

起訴城管局，因為流浪狗貓在城市裡亂竄咬傷人。屬於城市管理不到位。應該由城市管理行政執法局負責給予賠償市民的損失。

這個問題就看你清楚不清楚。瞭解不瞭解法律知識。一般我們上狗證這裡面。就涵有保險這一項。只不過上邊是隱瞞的。也不給你那一連保險發票。這塊是灰色的收入。有就是有。沒有就是沒有。辦狗證。又要漲錢了。5000塊。能沒有保險嗎？朋友們想一想。我們應當想辦法讓他們出臺政策。也就是明朗政策。必須讓他透明。這一塊。

如果是自己找流浪狗貓惹的禍;自已承擔！(沒事幹)不是:可找城管！(首先:照相，證人，發生地:如果在小區、物業公司也有責任。)