本人早就預料到學挍會經常發生狗吃人的現象，特別是幾歲的孩子，在肉食動物的眼裡絕對是香甜可口的肉丸子，想想都可怕。。。。等什麼時候正常愛狗人士支援狗肉連鎖火鍋店，才能稱為理性愛狗人士。。。。。每一個所謂不講理噁心的極端愛狗人士背後都有千千萬萬所謂的正常愛狗人士默默支援，才能讓他們有持無恐，所以大家千萬不要被這些所謂的正常愛狗人士忽悠，矇騙，只要養狗的那個不是咬人闖禍後各種推拖，有誰主動跳出來承擔責任？？。。我這有好的解決方案。。。。很多SB說，人殺人，是不是把人也殺完，根據這個思路那老鼠偷東西，被打死，人也有小偷是不是把所有人都殺完，最討厭拿畜生和人比的SB，說愛狗人士是狗雜種聽到了肯定說我罵人。火腿腸加魚鉤。。。一咬人了，立馬變無主的流浪狗。。。。玉林狗肉應象蘭州拉麵一樣，全國連鎖。。。全國被狗咬死咬殘小孩要不到賠償的父母，現在就應該去何興麗家摔死兩隻狗，讓全國網友討論一下，是不是愛狗人士應該負責孩子一生所有的治療及生活費用。。全國各地咬死咬殘小孩的新聞少了嗎？？？不能因為狗是愛狗人士親爹，被打死了就哭天喊地，闖了禍了要麼假裝沒看見，要麼就說是孩子手賤，反正各種胡攪蠻纏，網友有目共睹。。。。。。。就好比你家鄰居有個精神病天天拿個棍子在附近轉，有一天突然打傷你家人了，鄰居也非常客氣的看傷賠醫療費，並勸你別和精神病計較，但實際上因為這件事，你損失了很多好機會，原本的好心情變的很糟糕，你家小孩天天活在可能被打傷的恐懼中，就算鄰居在怎麼大方的賠償，怕你心裡都感覺被精神病打傷非常划不來？？？？更何況隨時咬人的畜牲？？？？多少小孩被咬死咬殘，就算你賣房賣車賠一千萬，對傷者死者都是不公平，如果愛狗人士支援每個人把沒拴的流浪狗送狗肉店，就算有漏網的狗咬人了，那隻會認為太倒黴。。如果每個城市都有狗肉店，象有些人養陣子不好玩了，順便賣給肉店，又能掙點錢，又能避免變成流浪狗危害社會。。。很多人講我家人被狗要咬了才這麼恨狗。。。我若家人被狗咬殘了，我一定全國到處走訪病床上被狗咬殘咬死的孩子，做好記錄與影片，讓每個家長講講孩子的痛苦，讓家長提供所有資料，包括對我的授權書，做成宣傳片，然找性格和我一樣的人，去玉林或愛狗人士家門口拉橫幅，發資料，放宣傳片，讓愛狗人士簽訂具有法律效力的賠償協議。。那兒有虐狗，那兒就有我們正義的身影。。。。。，我是心繫被狗咬殘的可憐孩子。。。。你說怎麼辦？？？給個方案。。。。。認同的朋友請轉發

其實大多數流浪狗都是善良的，和人類一樣，難免有窮兇極惡的，當然最壞的是人類，他們的無家可歸也是一幫不負責任的人造成的；本人認為在理想與感性之間，我們必須要找到一個平衡，讓社會感到善意，感到溫暖，同時能保持秩序穩定！這需要民間人士與政府共同協作，當遇到一些問題時候可以透過一種合作機制與監督機制執行，靈活處理個體問題！

從源頭抓起，養狗要實名登記上牌，留狗DNA樣本。寵物狗最好絕育，沒有絕育產崽要自行負責，遺棄的要重罰狗主人。至於現有的流浪狗愛狗人士該領養的領養，該吃的吃，該人道毀滅的人道毀滅。

怎麼處理有什麼用？你處理了又來一批流浪狗，你處理過來嗎？！國外有動物收容所，然後有好心人領養，不領養的過幾個月有的安樂死，這指的美國。很多國家狗是不會安樂死的，比如俄羅斯，滿大街的流浪狗，地鐵裡到處都是。俄羅斯從不傷害這些毛孩子。印度很多國家都有救動物的紅絲帶，他們不嫌狗髒，抓住後送到基地去醫治，治好了，有好心人領養。眾生平等，對動物多點關愛，人類的敵人就會少些。所以，治的不應該是狗，而是棄狗的主人。應該立小動物保護法，跟德國學，不夠善心的，不夠資格的，跟風的，對狗不能負責到老的，不讓他養狗。對養狗人也要有考試資格。取締寵物市場。而不是，腳疼醫腳。不立小動物保護法，不但狗得不到保護，人也冋樣得不到保護。

你們矛盾不 一邊說不讓養 一邊說流浪狗多？你能報警吧 讓警察慢慢抓吧 抓了也沒用 流浪狗從古至今都存在 不會消亡

兩個選擇

一個全部送上餐桌

還有一種就是全部交給愛狗人士去養

愛狗人士一直在說要愛護狗

所以這個壓力和責任就交給他們去做吧

我個人覺得，不要殺生，抓住它們給它們打上疫苗，帶上牌子，確保它們不傷人，統一管理，提倡個人收養，因為狗狗通人性，不要給它們傷害，都和睦相處，不是挺好嗎？

人有善良的，也有作惡的。狗有溫順的，也有兇殘的。我們不能因為作惡的人就否定全部的人，也不能因有兇殘的狗就抵制所有的狗。

人有喜歡狗的，也有不喜歡狗。我們不能因為喜歡狗，就抨擊不喜歡狗的人，也不能因為不喜歡狗，就辱罵喜歡狗的人。

就像交通，因為怕不會開車的人傷人傷己，所以有了駕校，駕照。因為怕車亂開亂停，於是有了各種標識。因為怕車不遵守交規，於是有了交警監督，有了監控，有了各種規章制度。但是我們不能因為怕出危險，就禁止所有的車輛吧。

有問題，就解決問題，解決問題就要走解決問題的態度。我們的文明一直都在進步，但是如果連狗的問題都解決不了，那是否代表我們的社會還是有些幼稚呢？

人和狗的矛盾，大部分還是人與人的矛盾。喜歡狗的和不喜歡狗的矛盾，有素質的飼養者與無素質的飼養者的矛盾，甚至還涉及到心理扭曲者的嫉妒心理。

但是，對於養狗的人，只要要規範養狗行為，飼養員要有一定的素質，能不影響他人。設定相關制度，嚴格監督執行，就能解決不少矛盾。

而對於無人領養的狗，可以設計相關機構，可以有讓人領養的機構，也可以有專門馴養表演的，甚至可以有合法的屠宰機構。

狗的問題，只是小問題，就看有關人的想不想解決。

這個事情仁者見仁，智者見智。

個人認為，在無法有效處理根源問題和以人為本的情況下，尤其是鄉村和城鄉結合部，流浪狗沒有有效的防疫措施，人們又對狂犬病危害認知不足。還是撲殺吧。

狗通人性確實不假，忠誠也沒得說。但畢竟是牲畜。所謂的貓皮狗臉就是說性情不穩定，容易傷人。當狂犬病發作的時候，一兩個人還真處理不了它。瀋陽的非洲豬瘟疫情的處理方式就在那裡擺著呢。

你這麼問，先想想流浪狗是怎麼來的！

這個問題應該改成：如果養寵物的人隨意棄養寵物怎麼辦？

要我說的話，死刑怎麼樣？畢竟這幫人渣不懂的珍惜生命