-
1 # 人生觸底反彈
-
2 # 程鋒70
不會,西方國家打打外交戰還可以,明目張膽參加對俄羅斯的軍事衝突還是有所忌憚。畢竟俄羅斯還是最大的有核國家,誰都不能承擔軍事帶來的嚴重後果。
-
3 # 建章君
頓巴斯地區與克里米亞不同,後者涉及俄羅斯黑海艦隊的生存空間問題,俄羅斯志在必得且必須快速解決,因此直接介入。而對於前者,俄羅斯從開始到現在一直沒有介入,一直避免成為當事方。
把俄羅斯說成是當事方,一直是烏克蘭與西方輿論的策略。當然,俄羅斯在頓巴斯地區支援俄羅斯族也是一個事實。然而,畢竟普京與俄羅斯的官方口徑是俄羅斯是調解人。哪怕在頓巴斯地區打代理人戰爭,俄羅斯也不會親自涉入的。
本質上,烏克蘭內部的矛盾,其實是沒有妥善解決好民族矛盾的問題。在一個俄羅斯族比例不小,又有成片聚集區存在的國家,烏克蘭政客施行與俄羅斯為敵的政策就不僅是外交問題,而且還是內政問題了。
會不會值此時機雙方糾紛會有新變化?烏克蘭自然是想利用的。但俄羅斯本來對頓巴斯無可無不可,若真要出手早就出手了。俄烏之間的軍事衝突是不會有的,衝突依然是東烏克蘭與烏克蘭政府之間的事。
-
4 # 無所謂213478592
大規模的戰爭,不符合雙方利益。在西方國家對俄羅斯外交圍攻時,發生烏克蘭炮轟頓巴斯地區,主要還是給俄羅斯增加壓力,獲得戰役上的主動,看俄羅斯如何發應。作為局外人,俄羅斯支援烏克蘭東部分裂和吞併克里米亞,得少失多,引起東歐國家的恐懼,西歐國家的反感,還有美國的加入,真的不合算!!!
-
5 # 幸福地帶2
當然,烏克蘭的這一做法也遭到了巫師的強烈反對和敏感,因為在俄羅斯的眼裡,烏克蘭的一舉一動都會牽扯到俄羅斯的神經,所以俄羅斯對於烏克蘭炮擊頓巴斯世界是尤為重視,就目前的情況而言,俄羅斯並未作出反應,以為俄羅斯現在要應付的事情很多,對於烏克蘭的炮擊事件,俄羅斯覺得沒有必要去計較那麼多,因為烏克蘭是翻不了船的,所以並不能夠因此而和烏克蘭大打出手。
大家都知道,現在俄羅斯的軍事行動主要還在敘利亞,因為敘利亞的問題是錯綜複雜的問題。雖然說烏克蘭就在俄羅斯的家門口,但是烏克蘭是一個弱小的國家,已經不能夠給俄羅斯造成軍事上的威脅,所以俄羅斯對於烏克蘭事件只是監管,而不是要有更大的動作。因為現在還沒有必要對烏克蘭的軍事行動進行回擊的時候,所以現在俄羅斯不會對烏克蘭炮擊頓巴斯事件,作出軍事迴應。
而俄羅斯目前首先要解決的問題,還是敘利亞戰場上的問題,因為敘利亞政府還有大量的反對派武裝力量,還在邊遠山區並未消滅掉。而且土耳其侵略了敘利亞的阿夫林地區,並打算長期的佔領那裡。而美國也在敘利亞擁有的十多個軍事基地,這些都為敘利亞政府的國家收復和統一,造成了嚴重的後果。而俄羅斯在這一地方有擁有著自己無可替代的利益,所以俄羅斯目前的主要的戰場依然是在敘利亞,而非烏克蘭。
俄羅斯將在6月份舉辦世界盃比賽,俄羅斯需要有一個安定的環境來舉辦這場足球大餐。如果說俄羅斯和烏克蘭發生軍事衝突,如果不能夠在短時間之內解決烏克蘭問題,做到速戰速決,即使就是俄羅斯對烏克蘭能夠速戰速決的大獲成功,也不利於俄羅斯舉辦世界盃比賽,因為這樣會遭到更多國家的抵制,而讓世界盃的光芒黯淡下來。
所以俄羅斯如果對烏克蘭發起軍事打擊和報復行為就不利於俄羅斯舉辦世界盃比賽,世界足球大餐的問題,又有可能受到極大的損害,所以俄羅斯是不會就去烏克蘭炮擊頓巴斯事件而做出軍事反應的。所以目前來看,俄羅斯在烏克蘭問題上與烏克蘭發生軍事衝突的可能幾乎是沒有的。
-
6 # 少年世界
此次二戰後最大規模的外交人員驅逐事件,已經深深影響了西方國家與俄羅斯的關係,其關係再次降到了冰點,甚至有人說塊到了戰爭衝突的邊緣。而烏克蘭作為西方國家東線代理人,其國內政府軍與烏東武裝之間衝突不斷,從2014年動亂以來,烏克蘭政府軍可以說是屢戰屢敗,每次進攻都被揍得很慘,這也不得不使得烏克蘭政府軍停止進攻,變成了對峙。緊緊憑藉烏克蘭政府軍得力量,還不足以撼動烏東武裝。雖然北約給了烏克蘭政府軍大量軍援,但先進武器卻不給,所以烏克蘭政府軍的戰鬥力還是看樣子,不具備佔領東部的實力。而此次正值西方國家和俄羅斯關係特別緊張之際,烏克蘭突然炮擊頓巴斯,現在烏克蘭也不想在這樣一個時間段被遺忘,需要找點存在感來告訴北約老大們——我還在和俄羅斯真面槓,你們都不幫幫我嗎?顯然,烏克蘭政府是有意借這個關係緊張的時間,來獲取西方國家更多的支援,甚至西方國家還會直接派兵往烏克蘭,烏克蘭是想把北約也拖去東部戰事的,這樣自己不論是在經濟上還是軍事上逗能得到西方國家更有力的支援,而不是像現在這樣打發乞丐。個人看來,烏克蘭是像引發衝突的,而西方國家接不接招,就拭目以待了。
-
7 # 嘯鷹評
3月25日,烏克蘭突然向頓巴斯開炮,而現在俄羅斯正深陷間諜中毒案自顧不暇,這時候烏克蘭炮轟頓巴斯。是嫌命太長?想死了吧!俄羅斯正頭疼怎麼轉移輿論呢,烏克蘭就把理由給俄羅斯了。
烏克蘭哪來的膽子?
是什麼讓烏克蘭如此信任北約?對烏克蘭和俄羅斯是血海深仇,克里米亞,盧甘斯,頓涅茨克。這幾個是戰爭的理由!
這真的是血海深仇,民粹政府的烏克蘭,一定會反抗,3月18日烏克蘭總統波羅申科在頓巴斯烏控區說了“所有膽敢踏入烏克蘭領土的侵略者,烏克蘭人都為其準備了一顆子彈”這樣一段話。但是問題還是那個!烏克蘭的底氣是什麼?
難道真的是3月4日,雙面間諜中毒案?
這不可能,這個所謂的雙面間諜只不過是西方借題發揮而已,就算沒有中毒案,歐美也會炮製另一個理由
至於原因嗎,英國什麼也不想一口咬定俄羅斯干的。
現在已有20多個國家驅逐了一百多名俄羅斯外交官。
這速度有點快啊。
俄羅斯是頭疼的很。
而烏克蘭不僅參與了驅逐行動,而且突然炮轟頓巴斯。
烏克蘭的目標很明顯,搶回頓涅茲克。
因為俄羅斯已經被西方國家逼得身後就是莫斯科了。
烏克蘭現在做出的愚蠢抉擇,可能給俄羅斯一個藉口,一個佔領烏克蘭精華區的藉口!
俄羅斯無時無刻不想收回烏克蘭!
當然烏克蘭身後絕對是美國!然而,以俄烏之間的實力差距很大!
真爆發戰爭,烏克蘭能撐到美國支援到來嗎?不是美國核心利益區的烏克蘭,有資格讓美國抱著打核戰爭的心理準備和俄羅斯發生衝突麼?
不可能!烏克蘭沒有這個資格。
所以個人認為烏克蘭這是自取滅亡!
烏克蘭準備好面對飛行的切爾諾貝利了麼?我想沒有。
那麼烏克蘭抽什麼筋?
-
8 # 錦繡中華一捧土
烏克蘭2月25日突然炮轟頓巴斯共和國,難道頓巴斯共和國武裝部隊不反擊嗎?如果不反擊,他們會束手就擒嗎?我想不會炮轟頓巴斯共和國的不毛之地吧。烏克蘭炮轟的是頓巴斯共和國的首府頓涅茨克市。
遭遇炮擊的頓涅茨克如圖
是的,烏克蘭本次炮擊頓涅茨克,選擇的時機比較聰明。他是在俄羅斯雙面間諜中毒案的持續發酵情況下,不僅英國進行外交戰,而且英國又要求北約和歐盟國家集體群毆俄羅斯,到目前為止,已經有17個國家包括英國美國德國法國烏克蘭都驅逐俄羅斯外交官。美國驅逐外交官60人,英國23人,烏克蘭5人。其他國家也都是個位數。但是並不是所有國家都驅逐,在這些歐盟國家裡,也有11個國家沒有驅逐。
遠在西方國家群毆俄羅斯外交官,外交戰轟轟烈烈之日,對頓巴斯炮轟,應該說有利於烏克蘭的行動。但是烏克蘭把自己的國家於命運交給歐盟,交給北約,交給美國,顯然是底氣不足的體現。
烏克蘭總體視察烏東地區
我們知道頓巴斯共和國在烏克蘭東部,與俄羅斯接壤,人群的主題部分大多數是俄羅斯族人。烏克蘭政府可以購買美國的武器,他們遭受炮轟難道不從俄羅斯購買武器?俄羅斯軍隊不會直接參戰,但是烏克蘭這樣做,只會激化矛盾,不利於地區和平。
總之,我覺得烏克蘭做法不可取。
-
9 # 戒心224
不可能引發軍事衝突,烏克蘭現在誤判西方對俄羅斯的外交群毆,誤認為西方國家會介入烏克蘭內戰,但是歐美等西方國家覺不願意為了烏克蘭和俄羅斯面對面開戰,歐美心知肚明,烏東部雖然對俄羅斯沒有克羅米亞那麼重要,但也是俄羅斯和美歐的戰略緩衝區,俄羅斯不會輕易放手,而且美國在敘利亞已經吃過虧,美國真的出兵介入必然引起俄羅斯強烈反彈,敘利亞美國都無法逼退俄羅斯,在俄羅斯家門口,美國更無計可施,美國怎麼會明知不為而為之,所以軍事衝突不大可能。
-
10 # 勿以善小而不為144
不會,在中毒案正在引發驅逐俄羅斯外交官的關鍵時刻,烏克蘭想透過炮轟頓巴斯,引起俄羅斯的反擊,然後再組合反俄聯軍共同對付俄羅斯,這只是烏克蘭的一廂情願,就英美為首的西方國家來說,可以無條件的援助烏克蘭以政治,經濟,軍事援助,但肯定不願意和俄羅斯直接武裝對抗,西方國家的策略就是透過北約東擴,經濟制裁,不斷壓縮毛子的生存空間,拖垮俄羅斯,而俄羅斯人民為了過好日子,只能讓普京下臺,換上務實的領導人,而對俄羅斯來說,並不想也不願意用軍事手段來解決問題,只要在頓巴斯維持現狀,保持克制,烏克蘭現有的軍事實力並不能對俄羅斯怎麼樣,
在因間諜中毒案造成的西方國家集體驅逐俄羅斯外交官的敏感時期,烏克蘭不僅參與了驅逐行動,而且在3月25日突然炮轟了頓巴斯地區,必然會損害俄羅斯的“利益”。你認為烏克蘭此舉會引發它與俄羅斯之間的軍事衝突嗎?
回覆列表
“沉寂”多時的烏克蘭頓涅茨克局勢又不平靜了,25日,烏克蘭強力部門突然向頓巴斯開炮,不由得使人萬分揪心,難道烏克蘭又要戰事再起?難道真如人們預料的那樣,烏克蘭將成為西方世界和俄羅斯博弈的“勝負手”?而頓涅茨克將成為“外交戰”演變為軍事衝突的“導火索”?
一,俄烏之間關係的現狀
克里米亞是烏克蘭的痛,盧甘斯是烏克蘭的痛,頓涅茨克更是烏克蘭的痛。而且,烏克蘭的痛還在後頭,還會沒完沒了!這一切都是因為烏克蘭有個強大的“兄弟加鄰居”俄羅斯。目前,因雙面間諜案的持續發酵,西方國家正在和俄羅斯進行蘇聯解體以來規模最大的“外交戰”。目前已有20多個國家驅逐了俄羅斯外交官,而且其中就有烏克蘭。從烏克蘭此次參與驅逐俄羅斯外交官的行為來看,俄烏之間已經毫無迴旋餘地,烏克蘭明顯已經決定一條道走到黑了,俄烏之間最後“攤牌”的時刻即將來臨。對於烏克蘭來說,克里米亞已成過去,再“要”回來已經不可能。唯有烏東的頓涅茨克和盧甘斯克地區還存在著理論上的希望,所以,烏克蘭一定會“拼死一搏”!而頓涅茨克很可能是打響“軍事衝突”第一槍的地方。因為3月18日烏克蘭總統波羅申科在頓巴斯烏控區說了“所有膽敢踏入烏克蘭領土的侵略者,烏克蘭人都為其準備了一顆子彈”這樣一段話。
二,頓涅茨克問題的由來
2014年,烏克蘭發生抗議活動,推翻了親俄的總統亞努科維奇。親俄的烏東地區隨之進入了動亂狀態。克里米亞公投後“入俄”,盧甘斯“割據”。頓涅茨克也於2014年5月3日舉行了“獨立公投”,12日宣佈獨立,成立了頓涅茨克人民共和國。烏克蘭隨機派兵鎮壓,但懾於一夜之間“多出”的武裝部隊,烏克蘭只好“不了了之”,只好維持現在的“僵持”現狀。頓涅茨克是烏克蘭最重要的能源地區,煤炭資源豐富,這裡有世界上最大的煤礦以及與煤炭相關的產業,烏克蘭肯定不會輕易放棄。所以,在3月18日,烏克蘭總統波羅申科曾專門到頓巴斯的烏克蘭政府控制區視察,並發表了誓言將入侵頓巴斯地區的敵人趕出去的演講。現在看來,那次演講無異於是“戰爭”動員。
三,烏克蘭的底氣是什麼?
烏克蘭在此時炮轟頓巴斯,當然是有所“依仗”。3月4日,在英國發生了雙面間諜斯克裡帕爾父女中毒案,英國將此事的矛頭指向了俄羅斯,並迅速演變為整個西方國家與俄羅斯的“空前規模”的外交戰。現在已有20多個國家驅逐了一百多名俄羅斯外交官,俄羅斯已經焦頭爛額、自顧不暇。此時,烏克蘭不僅參與了驅逐行動,而且突然炮轟頓巴斯。烏克蘭的意圖非常明顯,那就是趁機“奪回”頓涅茨克。可是,烏克蘭能夠得逞嗎?個人認為,烏克蘭此舉並不明智。因為俄羅斯已經被西方國家逼得“退無可退”,急需尋找“突破口”來擺脫困境,烏克蘭此時的“魯莽”行動無異於是“火上澆油”,烏克蘭很可能會因此失去“半壁江山”。烏克蘭之所以這麼幹,肯定是得到了美國為首的西方國家的支援“承諾”,但“遠水不解近渴”,以俄烏之間的實力對比,如果真正發生戰爭的話,烏克蘭將無法撐過一週時間。雖然美國已經答應支援烏克蘭210枚“標槍”反坦克導彈和37套導彈發射器,但在這些武器尚未送到烏克蘭時,俄羅斯卻搶先一步在俄烏邊境豎起了可攜帶核彈頭的“甲蟲”導彈。烏克蘭又何來的勝算呢?
四,俄烏局勢的未來演變
西方國家目前正以“泰山壓頂”的政治攻勢“群毆”俄羅斯。其意圖是逼迫俄羅斯“妥協”。現在的焦點是俄羅斯會妥協嗎?如果俄羅斯不妥協,西方國家有和俄羅斯“決戰”的決心嗎?如果西方國家真的做好了不惜一切代價(包括承受可能的核襲擊)也要“打垮”俄羅斯的準備,無疑的,俄羅斯很可能會“倒下”。但如果西方國家懾於“核威懾”而不願“拼命”呢?那樣的話,烏克蘭就要“遭殃”了。不僅會永遠失去烏東地區,就是連烏西地區也很可能會被俄羅斯收入“囊中”。由此看來,烏克蘭的政治精英們的“戰略博弈”能力真的令人“不敢恭維”。