那還用問嗎？肯定是因為窮啊，身家不夠多，如果要是富的話，誰不願意結婚時這一套房子是自己全資購買，大大方方的把新娘子娶進來。

現在，婚姻法規定，婚前財產是誰的就歸誰，房子也一樣，如果男方想跟你一起共同出錢買房，只能說這個男的經濟基礎不是太牢固，其次是對你沒有太大的信心，想用一套房子，把你跟他牢牢拴在一起。

遇到想跟你一起共同出錢買房子的男人，走入婚姻時，就要想得多一點兒，婚後這種男人對於錢財，即便不是斤斤計較，也是會和你分得清清楚楚的。

有句話說的挺好的，一個肯為你花錢的男人不一定愛你，但一個不肯為你花錢的男人肯定不愛你，從共同出資買房這一點上，就可以看出，你和他之間感情的深厚程度來。

共同出資買房，感覺就跟兩個人搭夥過日子，感情不能說一點沒有，但絕不會太多。

怎麼說呢，現在女性都要求男女平等，♀方出一部分錢也無可厚非的，說這句話是不是要有好多女性朋友罵我呢？

1.結婚是本來就是根據自己的條件辦事，男方家庭殷實的話，買個房當然不用女方出錢！

2.家庭條件不好的，父母倖幸苦苦供應上完大學基本上存款不多了，就是買房錢大部分也是親戚朋友借的，當然女方也是一樣！所以個人觀點就是有條件就自己買，沒條件，女方可以適量承擔些，畢竟以後是兩個人住和生活！

重要的是，敏感話題婚前房產問題，這個不好說，一句話誰結婚也不是奔著離婚去的！

從前男人娶媳婦要支付彩禮、並要負責女人後半生衣食的前提是男尊女卑的社會環境下，女人的作用是“給男人傳宗接代”，自己不負責勞動創造價值。

現在男女平等，女人有靠工作掙錢的能力，結婚生孩子理論上應該是“選擇自己後代的另一半基因”，而非“給男人生孩子”。因此，只有在懷孕生子期間因無法工作而完全依賴男人是合理的，其他方面依賴男人並非天經地義。

本人畢業三年時，一分錢沒存上，2006年底，談了一個女友，連房屋都掏不出來，還在上大四的女友，用家裡給的生活費給交租金，很是慚愧。

父母一分錢掏不起（大學學費都是銀行助學貸款，畢業兩年才還清），所以，買房子，成了遙不可及的夢想，女友雖然不在乎，表示租房也會嫁給我，但我發誓，一定要給自己心愛女人一個家，我才有資格去談婚論嫁。

最後，透過兩人的打拼，兩年後，我們的共同存款加上借錢兩萬多，夠首付，終於買了一套二手房，過戶房產證寫名字的時候，我沒有掛名，跟媳婦開玩笑說，這個房產證算是我給你的“嫁妝”。後來，兩人再不斷打拼，四年前，買了第二套房。

我用自己的經歷，就是告知跟我同類的人，想要娶老婆，你必須要給自己心愛的女人一個家，一個房子，不然，我們有什麼資格去娶她？此外，即便你再困難，透過自己的努力，同樣是可以買到房子的。不要總幻想著別人跟你一塊掏錢買房，首先，你自己要有一個態度。

那麼，回到主題，談婚論嫁時，追求男女所謂平等，男女共同買房的，又是些什麼人呢？他們什麼心理？我想，基本是男性，他們大概是如下心理：

1、確實買不起房子。因為買得起房子的，從來不在這上面去爭論，沒有任何可以爭論的。只有自己確實買不起，才希望女方退步讓一步，讓自己能夠娶到老婆。

雖然想法可以理解，但女方會不會出錢？或者一塊跟你共同打拼，買房？如果遇到了，且行且珍惜。

2、追求所謂的男女平等。我依然堅持認為，愛你的女人，就給她一個家。婚前男方買房子，是正常的事情，不要從一開始，就幻想著，或者理所當然地想著讓女方來掏錢，或者共同承擔，此行為不可取。我即便起初也沒錢買房，但至少精神上是獨立的，不會用“追求男女平等”幌子來要求女方承擔買房的錢。當然了，如果女方願意出，也願意跟你共同打拼，另當別論。

總之，有“結婚是兩個人的事，買房是兩個人的事，兩個人來出錢買房，就是男女平等”思想的男人，趕緊打住，此觀點不可取、可棄。

所以，我還是自己那個觀念，如果女方願意跟你共同買房，另當別論。如果必須要男方買房，也是很正常的事情，所以，需要靠自己去努力，哪怕借錢，期待女方來承擔一半或者共同買房，理想是好的，但現實是很殘酷的，如果你一直是這樣的願望和堅持，極有可能，娶不到老婆，除非，你的女友個家人做出讓步。

3、專家們一天沒事幹，追求社會男性從房奴中解放出來，男權主義思想重，期待社會公平後，減輕男人及男方家庭的經濟壓力。

4、可能是女性，家庭條件後好，自己有一套房，心理踏實。這樣的情況主要是在城市，而且越來越多，大多集中在經濟條件好的家庭。

不過，即便女方家庭條件好，有一套房，但一定不是婚房，有可能是女方父母給女兒的一套婚前財產。婚房，一定還是男方買，至今，我也沒見過男女雙方家庭共同出錢買了一套房作為婚房的，說明社會還沒有進步到那個地步。

本人女性，非常支援雙方共同出資買房，要麼一人一套，要麼共同購買。實際上很多城市雙獨家庭都是這麼做的。

首先，新婚姻法明確保護婚前財產，男方父母婚前購買的全款房很少有人願意加你名字，而且即使加了名字，離了婚也可以不是你的。簡單來說只有出錢的人才有保障，不勞而獲是行不通的。而所有出錢的方式裡，買房是最划算的，因為只有房子能夠保值增值，以前那種男方出房，女方買車裝修的模式對女方來說簡直是血虧，因為車子、裝修甚至是人民幣這些都是貶值的，而且裝修你也帶不走，房子卻是增值的，還是男方個人財產。

其次，有助於提高女性地位，推進男女平等。現在買房絕大部分人都需要父母幫忙，可還有很多農村的可憐女孩子分不到家產，被父母收取高額彩禮給兒子娶媳婦的。而男方那邊的房子是男方的婚前財產，公婆的財產只會留給兒子不會留給兒媳，這些女孩子實際上就完全得不到雙方家庭的一點支援。雙方家庭共同出資買房至少可以保障這些女孩子的一部分權益。

最後，男女平等不是口號，是責任和義務並存的。只有你自己不看輕自己，才不會被別人看輕。權利和責任對等，才是真的腰板直，而不是無理蠻橫。只有你自己獨立，對家庭做出了同樣多的貢獻，你才能理直氣壯地要求不和公婆同住，要求過年輪流回家，要求老公平分家務共同帶孩子，心安理得地不理會公婆的催生。否則是會被人看不起的。

就是養兒子沒養兒子的自覺性，生兒子時覺得比別人幸運，自信，卻沒想到養兒子就意味著責任。別光說大城市的房子貴，我們這裡座標東北，房價最近均價才到八六千。我好多有兒子的同事年紀都在二三十左右，已經東拼西湊買了至少兩套房子，兒子都在幼兒園或小學，他們著急說，萬一以後孩子去大城市呢，可以賣了房子付首付，這是必須給人家預備的。

共同買房沒問題呀，家是兩個人的，即便離婚夫妻共同分割財產沒問題呀，當然在買房時可以酌情考慮女方少出一些錢都沒問題。反而是那些質疑結婚買房女方出錢的人，你是什麼心理，真把自己當商品賣給婆家了？

那種啥話不說女方願意跟你吃苦願意跟你一起買房的男人，我真心佩服，你們都是真漢子！但是那種買不起房天天吆喝想讓女方跟著一起買房的我看不起，不是窮，是慫！你想找個跟你一起努力的菇涼沒問題，那就去找，憑你的本事坑蒙拐騙都可以。有本事的男人都行動去了哪兒有空天天瞎吆喝，沒錢又不想努力的男人才會像個女人一樣天天嚼舌根，怪女的要求高。摸著腳趾頭想想，原本就不願意跟男人一起買房的菇涼聽你吆喝幾句難道就能降低標準？原本願意跟男人一起努力買房的菇涼聽了你這話怕也是要打退堂鼓了吧！所以天天提倡吆喝有什麼用！一個大男人，別沒事天天叨逼叨，有空多搬幾塊磚去，沒準哪個菇涼就看中你的吃苦耐勞，男人認真的樣子最帥，瞎逼逼的時候最難看，都好好想想吧！

把錢看得比相愛，感情，婚姻，更重的人證明沒遇到對的人，因為沒結婚就已經想好離婚了，維護自己的權益沒有錯，但是為何要娶一個把房子看得比自己重要的人呢，女人又為何要嫁一個愛房超過愛你的人呢，自己自信自立，經濟獨立，你管它誰出錢誰的名，只要兩個人感情足夠，其實這些都不重要

如果男女雙方共同買房單隻夫妻倆人，我覺得完全沒問題啊，作為具有獨立人格的自由的現代化公民兩個人自由組建家庭，用兩個人自己的錢買房子很正常啊。當然如果用雙方父母家庭的錢我覺得有點不夠現代化，不夠獨立。