-
1 # 熱點六點半
-
2 # 資訊所長
伊朗目前是有絕對的能力擊落來襲的B2戰略隱身轟炸機,不過可能伊朗是沒有這個機會的,因為美國使用B2的時候,可能伊朗已經是沒有反擊的能力了。按照美軍一貫的作戰方式,一開始都是電磁壓制加上摧毀對方的機場、雷達站和防空導彈基地等重要目標,奪取伊朗的制空權,這個時候B2已經受不到任何大的威脅了。
伊朗的防空實力提到伊朗的防空導彈的實力,最近能拿得出手的戰績,就是上個月20號,伊朗防空導彈部隊發射中國產的Raad防空導彈,擊落了一架入侵伊朗領空的美國全球鷹無人機,這一下子就讓全世界人民對伊朗防空導彈刮目相看,因為外界普遍認為伊朗的防空導彈實力有限,尤其是伊朗中國產的防空導彈,基本上都是仿製為主,而且是資料各種逆天,實際效能外界不知道。
這一次伊朗的導彈在實戰當中擊落無人機的行為,我個人覺得只是反應了伊朗的中國產防空導彈具有一定的實力,但是不能說明伊朗中國產防空導彈的實力很強。因為擊落的那架全球鷹無人機,並不是什麼先進的隱身無人機,是一架外形比較大的飛機,它的機翼展開的長度,比普通的波音737客機還要長,機動性也不強,這樣再加上沒有隱身的特性,那麼在防空導彈面前,幾乎就是一個完美的靶機了,擊落全球鷹無人機,難度不大。
伊朗今年對外公佈了至少兩款中國產的新型防空導彈,上面提到的Raad防空導彈,是伊朗仿製俄羅斯山毛櫸防空導彈的產品,不過伊朗加裝了先進的相控陣雷達,具備同時跟蹤和攻擊多個目標的能力。
另外一款更是吸引了外界的關注,那就是伊朗的霍爾達德15防空導彈,外形特別像美國的愛國者防空導彈,同樣資料也是不錯的,最大射程75公里,探測距離大於150公里,同樣裝備了相控陣雷達,具備攻擊多個目標的能力。而它最厲害的,就是伊朗宣稱它具有反隱身戰機的能力,也就是對美國的F22、F35和B2轟炸機這樣的隱身飛機具有很好的探測能力!
不過伊朗最強的防空導彈,還要屬進口俄羅斯的S300防空導彈,這是一款暢銷全球的防空導彈系統,出口了多個國家,射程最大可以超過200公里,具備同時攻擊多目標的能力,能購攔截戰鬥機、巡航導彈和彈道導彈。該款導彈是美國戰機的最大威脅,當初俄羅斯出口伊朗S300防空導彈,也引來了美國的強烈抗議。
B2的出場方式或許很多人認為,如果美國攻打伊朗,B2轟炸機可能會是第一批執行轟炸任務的飛機,也就是執行秘密的轟炸任務。畢竟B2是隱身轟炸機,執行轟炸任務的時候,不會被伊朗發現,這樣就可以神不知鬼不覺的完成轟炸任務,伊朗的防空預警雷達根本探測不到。
不過這並不代表伊朗完全發現不了美國的B2隱身轟炸機,如果美國在一開始,沒有任何輔助的情況下,比如電磁干擾和壓制,就派B2隱身轟炸機去執行任務,那麼風險是非常大的,要是伊朗的雷達發現了B2,事情就麻煩了,因為一旦雷達發現了B2,就可以完成對B2的鎖定,也就可以發射防空導彈去攻擊了。
其實也不是沒有這樣的先例,曾經也有不可一世的F117隱身戰鬥轟炸機,信心滿滿的去執行轟炸科索沃境內目標的任務,結果呢?開開心心的去了,但是再也沒有回來,被對方的防空雷達發現並且發射導彈擊落了,好像擊落它的還是一枚老式的薩姆-3防空導彈,導致殘骸失蹤,落入對手的手裡,從此F117的神話破滅了,不得不提前退役,草草收場。因為隱身飛機的機身吸波材料被破解,也就代表戰機可能失去了隱身能力。
所以F117戰鬥轟炸機的教訓對美國來說,是慘重的,我相信美國對於伊朗的空襲,不可能一開始就用B2去踹門的,所以B2的出場方式應該是:首先美國的電子戰部隊對伊朗進行大規模大強度的電磁干擾,然後美國的路基、海基和空基巡航導彈和反射輻射導彈以及精確制導炸彈開始發威,摧毀伊朗的機場、預警雷達站和防空導彈基地等軍事目標,等到伊朗的防空系統和空軍癱瘓之後,這個時候伊朗對B2轟炸機的威脅就非常小了,只有零星的野戰防空部隊或者防空火炮,這些對於普通的戰鬥機是有威脅的,但是對於B2這樣的高空和隱身的飛機來說,威脅很小。這個時候B2就可以執行對伊朗重要目標的空襲的,比如伊朗軍隊指揮部、電廠和武器工廠等等重要目標。
實際上在伊拉克戰爭時候,B2轟炸機就是這樣使用的,所以B2出場的時候,可能伊朗已經是沒有什麼機會了,但是不排除伊朗的個別防空導彈陣地倖存下來,發現了B2並且擊落!
-
3 # 創藝繽紛
伊朗擊落不了B2。作為戰略轟炸機,其作戰方式並非貼身肉搏,其利爪長度遠遠超出伊朗防空兵器的作戰範圍,因此伊朗必然對其鞭長莫及。但是當今世界是超限戰的時代,伊朗並非沒有還手之力。
-
4 # 明天會更好272333123
伊朗不是伊拉克,美國要動武還要想想,打的是小國,其實在和大國教坂,這仗在海里有一打,進攻伊朗本地美國打不起。
-
5 # 儒道之主
伊朗很難發現並擊落擁有隱身能力的B2戰略轟炸機,理由:一、B2A(B2早已全部升級到了B2A)完全可以在伊朗的防空範圍之外發動“遠距精準打擊”,就是常說的“防區外攻擊”。二、在B2A對伊朗發動打擊之前,美國首先會對伊朗發動網路攻擊、電子戰,儘可能的癱瘓伊朗的預警、指揮、通訊系統。三、B2A是世界上唯一一款隱身戰略轟炸機,伊朗的反隱身作戰能力並不強,很難在遠距發現、跟蹤、鎖定。
B2A體形龐大、速度慢,一旦被敵方發現、鎖定,那就是一架真正的“靶機”,但問題就在於如何發現並對其進行鎖定——其雖不能進行空戰,但卻擁有護航戰機以及大型預警機、電子戰機的支援。就伊朗目前的裝備水平來說,很難對B2A構成實質性的威脅——在現代戰場上,首先爭奪的是制電磁權、制天權,其次才是制空權。先對伊朗實施電磁壓制、網路攻擊,讓伊朗變成“瞎子”、“聾子”,之後打掉伊朗的預警、指揮、通訊系統的“節點”,讓其成為“癱子”。F22戰鬥機為B2A戰略轟炸機護航
只有在徹底掌握制空權之後,美國空軍才可能會派出B2A、B52H或是B1B戰略轟炸機對伊朗狂轟濫炸,前提是美國與伊朗爆發全面戰爭。實際上,無論是區域性戰爭,還是全面戰爭,除了網路戰、電子戰之外,美國首先都會利用巡航導彈、隱身戰鬥機打擊伊朗的雷達站、指揮中心、防空導彈陣地等重要的軍事目標,踹開伊朗防禦的大門,儘可能的讓伊朗失去反擊的能力。從目前美伊兩國的裝備水平上來看,美國在戰爭之初是不會派出戰略轟炸機的。
伊朗在6月20日擊落了一架美國海軍的MQ-4C“海神”無人機,而且擁有1—1.1萬枚導彈,但不代表伊朗能夠打下來B2A。首先,MQ-4C“海神”並不具備隱身的能力。其次,B2A不會貿然闖進伊朗防空導彈射程之內。再者,伊朗根本就沒有單獨面對B2A的機會,或者說美華人不可能給伊朗這個機會。伊朗雖然在中東地區是軍事強國,但若將其放到世界範圍內來看,還不夠瞧——伊朗與世界軍事強國根本就不在一個數量級上。伊朗車載的"拉阿德"防空導彈
當然,也不能完全排除伊朗擊落B2A的可能性——在戰場上,任何事都有可能發生,沒有絕對之事。比如,當年號稱“無法被擊落”的美國F117隱身戰機,還不是照樣被南聯盟打下來一架?伊朗要想擊落B2A,只能依靠防空導彈,伊朗空軍在美國空軍面前,與第二次海灣戰爭中的伊拉克一樣,沒有任何機會。外界並不清楚伊朗防空導彈的效能,但其導彈全靠仿製為主,絕對達不到世界一流水平,這是可以完全肯定的!伊朗展示擊落的MQ-4C“海神”無人機的殘骸
對伊朗來說,一旦美國對其發動攻擊,首先要考慮的不是怎麼去打美國的B2A隱身戰略轟炸機或是F22、F35等隱身戰鬥機,而是要怎麼樣才能保住更多的反擊力量。換句話說,如何與美國打一場現代資訊化條件下的大規模持久戰,這才是伊朗應該首要考慮的問題。美國政府雖然一再推動美伊局勢朝著戰爭的方向前進,但卻不想與伊朗打全面戰爭,這是伊朗的機會!伊朗政府顯然也看到了這一點,一再以全面戰爭相威脅——擺出了一副拼命的架勢,這是伊朗的“河豚戰術”。伊朗的tabas防空導彈系統
-
6 # 血染戰旗紅
從理論上來說,伊朗有擊落B2隱形轟炸機的能力。B2飛得高,隱形,但它飛不快,速度和客機差不多。而且它自身也沒有自衛能力,機動能力又差,如果被發現了,簡直就是個靶子。而伊朗似乎也有發現B2的能力。記得伊朗曾經展示過能發現隱形戰機的米波雷達,據說上個月伊朗擊落美軍“全球鷹”後,美國想進行報復,但F35一起飛就被伊朗雷達發現了,所以特朗普才緊急叫停了報復行動。當然了,這是“路邊社”的訊息,沒有得到確認。但從理論上來說,將各種頻率不同、模式不同的雷達合理、綜合的部署,相互取長補短,確實是可以發現隱形戰機的。如果B2飛入伊朗領空投彈,被伊朗發現了,憑伊朗的能力是可以將它擊落的。大家別忘了,B2的飛行高度、速度及機動能力和上個月被擊落的“全球鷹”強不了多少。
伊朗雖然有擊落B2的能力,但在現實中,他想擊落B2估計是沒啥機會。
首先,B2部署在美國本土,離伊朗有上萬公里遠。如果出動B2炸伊朗,來回得要兩萬多公里,需要經過五六次空中加油和20多個小時的飛行,從成本上太不划算了。B2能完成的任務,美國部署在中東的其他飛機,如B52H戰略轟炸機、F35A隱形戰機、F/A18E/F戰鬥機、F16C/D、F15E等都可以完成,美國沒必要捨近求遠。換句話說,美國打伊朗根本不需要出動B2,伊朗哪來的機會擊落它呢?
其次,即便真的要出動B2去炸伊朗,美國也不會讓它自己單槍匹馬上陣的。現代戰爭是體系作戰,美國出動B2,肯定會有其他的飛機和武器裝備為它保駕護航的。太空中的各種衛星,空中的預警機、偵察機,地面和海面上的各種雷達等會監視著伊朗的一舉一動,為它提供各種資訊支援;電子戰機、各種電子干擾裝置會全頻壓制伊朗的電子裝置,讓伊朗的防空體系變成聾子和瞎子;F22、F35等各種戰機會為它護航。伊朗的作戰體系是不完整的,而且武器裝備落後美國很多,想要衝破美軍的層層保護去擊落B2根本是不可能的事。除非哪天美軍變2B了,讓B2在沒有摧毀伊朗防空力量,沒有取得制空權,沒有任何資訊支援,沒有任何護航的情況下,大搖大擺的飛入伊朗領空縱深去玩二戰那樣的水平投彈,那伊朗才有機會擊落它。可美軍有這麼2B嗎?
最後,B2擁有防區外投彈能力,在離目標上百公里、幾百公里外就可以發射導彈或者精確制導炸彈去攻擊目標了,沒必要冒著被擊落的風險跑到敵方上空投彈。而且B2並沒有部署在中東的美軍基地內,伊朗想透過用彈道導彈襲擊美軍基地,將B2擊毀在地上的機會都沒有。
-
7 # Global防尉
B-2幽靈轟炸機作為世界上唯一一款隱身轟炸機,是冷戰的產物。上個世紀80年代,美國為了打破當時俄國堅不可摧的防空系統,大力發展戰機隱身技術,B-2幽靈轟炸機應運而生,只不過美俄並沒有發生交火,不清楚B-2與S300實戰如何。但在科索沃戰爭和利比亞戰爭中,B-2的優越性和毀滅性表露無疑。如今俄羅斯的S-300賣給了伊朗,S-400也相繼在敘利亞部署,美伊軍事對峙常態化,伊朗的防空系統能否抵抗住美國B-2的轟炸成為外界關注的話題。
一:B-2的隱身技術處於世界領先地位
早在1997年4月B-2就開始服役,到現在世界上都沒有造出隱身轟炸機,一方面是許多國家防禦為主,不需要把精力放在打擊別國防空系統上。另一方面,國家的財力有限,B-2可是同等重量黃金的三倍價錢,如此耗費財力的戰機恐怕只有美國能玩的起。
除了囊中羞澀,最重要的還是技術層面。B-2為了隱身可謂是“不擇手段”,作為轟炸機自然攜帶大量炸彈,堆疊式裝機讓其能攜帶更多炸彈或導彈的同時降低可偵測性。此外,防空系統主要的是要偵測到發動機的存在,而B-2就很好的隱藏了自己的核心裝置。發動機遠離機翼前端,安裝在厚厚的飛翼內,這樣從下方的雷達波就照射不到,由於B-2機翼上方經過處理的進氣口,機載雷達也無法探測。
二:伊朗的防空系統不堪重負
現在俄羅斯的S-400還沒有在伊朗部署,用的還是S-300。從前段時間以色列派遣F35轟炸敘利亞伊朗軍事駐地就可知道,沒有可靠訊息稱有一架F-35被攔截下。要知道當時敘利亞用的可是S-400,同為隱身戰機的B-2同樣經歷過實戰,實力不輸F-35。可想而知,伊朗的防空系統能否監測到顯示屏上鳥一樣大小的戰機,是否能攔截下大部分導彈都是未知數。
三:未雨綢繆,伊朗還需加強防空系統
回想起伊拉克戰爭,數枚炸彈傾雨而下,戰爭還沒進入軍人的較量就把伊拉克炸成焦炭,防空系統的落後在戰爭中吃了大虧。而且現在的B-2經過多年的改進,技術更加細膩,實戰的打磨更加有經驗。所以伊朗要維護自己的領空安全,不得不攻克美國隱身技術這一難關,除了本國的研究 ,恐怕還需尋求俄羅斯的幫助。
-
8 # lRlS爺爺
對空導彈是唯一的選擇,而且百分之百可以打下來。關鍵是B52會進入你的射程內嗎?電子對抗能讓你鎖定嗎?你確定B52進入射程時,防空導彈還存在嗎?
如果是中國軍隊,一定會找到儲存自己消滅B52的辦法。例如地空導彈藏於航路上,移動偽裝上船打伏擊。所以裝備沒問題,關鍵在使用者!
-
9 # 西涼宣撫使
伊朗不具備擊落美國B2隱形戰略轟炸機的能力,這B2是美軍乃至全世界最先進的隱形轟炸機,如果B2前往轟炸伊朗,憑藉伊朗的防空系統和對空搜尋雷達的落後,根本無法捕捉B2的訊號。
B2之所以在全球的戰略轟炸機中傲視群雄,不單單是20多億美元一架的天價,關鍵在於它的隱身效能到了一個無可復加的地步。它的隱身塗料甚至比F117戰鬥轟炸機的隱身塗料更好,而且B2並不小,最大起飛重量達到71噸,B2在他國雷達上面的顯示只有一個點,雷達截面積甚至比F22都要小。航程高達12000公里。憑藉伊朗的防空系統,搜尋雷達,本就幾乎沒有可能搜尋的到B2隱身轟炸機。
而且美國真的派出B2的時候,絕不可能讓其單機去赴險。具有高度隱身效能的B-2A隱身轟炸機結合“聯合直接攻擊彈藥”打破了這種局面。它能夠利用其隱身效能,悄然突入敵方領空,突然打擊指揮機構、通訊設施、導彈陣地等目標,在對方嚴密的防空網上撕開缺口,為非隱身空中突擊力量的進入鋪平道路。所以當先鋒、打頭陣, 撕開敵人的防空網, 已經成為B-2A轟炸機的首要任務。
伊朗的防空系統雖然說上次擊落了一架美國的無人機,但是和B2根本不可同日而語。伊朗除了S300,其餘的防空系統幾乎沒有拿的出手的,而伊朗的S300連F35這樣隱身效能不如B2的戰鬥機都無法捕捉訊號,伊朗其他的防空系統還不都是睜眼瞎?
-
10 # 蛟龍出海4184
我認為:在這個世界上,我們不能過高地估計和衡量美國的軍事強大,就是無可奈何的境地,但我們更不能過低踐踏伊朗的軍事實力,因為打仗這事兒,並不單一是全靠武器裝備的取勝,一場戰爭的勝利,最關鍵的取決於指揮戰爭的人和軍隊的戰鬥力 ,我認為伊朗既然敢與世界第一軍事強國,連連叫板,應該說來伊朗是有底放實,具有決勝的高召,我雖然是一介平民,我從世界戰爭力史中觀察,美國雖然軍事強大,這不可否認,但是美國建國以來,打勝仗的次數並非很多,日本當時雖然敗在美國手上,那是因為美國給日本東京丟下的兩果原子彈,要按美國所為的強大而論,美國擁核對日本也純屬是一種下三賴手段,所以,如果美伊戰爭真的爆發,誰輸誰贏,真不在於軍事強大就是勝者,戰爭勝敗取決於一個民族的頑強的戰鬥精神!
-
11 # 熱點六點半
近日,美伊關係每況愈下,甚至開始走入冰點。美國不僅制裁伊朗兩位高官,還發動制裁,不許其他國家購買伊朗石油。而美國和伊朗的海上艦隊也時常有摩擦。那麼伊朗的軍事實力究竟如何?萬一美國撕破臉皮入侵伊朗,其有實力奮起反抗嗎?事實上,現在美國和伊朗的關係很容易讓人聯想到曾經的美國和伊拉克。美國和伊拉克曾經也是親密的盟友,而後關係交惡以後,美國製造藉口入侵伊拉克,推翻了其統治。那麼同為中東國家的伊朗會重蹈伊拉克的覆轍嗎?
事實並沒有那麼簡單。首先在道義方面,美國此次並不佔優勢。別看美國好像行事無所顧忌,實際上美國相當在意師出有名。在入侵伊拉克的時候其出動了眾多的媒體進行輿論宣傳導向。讓世界一位他們是正義的,是推翻伊拉克領導人的暴政
然而這一招目前卻行不通了,首先狼來了的把戲已經玩過一遍,很多國家都不會相信它的鬼話。其次是美國率先撕毀了伊朗核協定,這一點國際上心知肚明,美國將無法得到充分的輿論優勢和道義支援。
並且,伊朗的軍事力量也比伊拉克要強,它不但能自產現役武器裝備,還有能力進行新武器的研發。並且伊朗領導人不傻,他們看到伊拉克的下場以後肯定會注意防範,以免成了那樣的下場。而伊朗國內相對於伊拉克也很團結,伊朗也沒做過什麼大屠殺之類的事情,如果遇到戰爭,相信大部分的伊朗人都能同心協力抵禦外晦。伊朗的領土面積接近165萬平方公里,人口總量超過8000萬,而伊拉克國土面積只有43.7萬平方公里,人口總量更是隻有3700萬。因此如果我們粗略比較伊朗和伊拉克的綜合國力,就可以發現伊朗比伊拉克強不少,伊朗似乎有可能在美軍的進攻之下堅持得比伊拉克更久,但事實是不是真的是這樣呢?伊朗和伊拉克在上個世紀80年代曾經爆發過長達8年的兩伊戰爭,雙方几乎都為那場戰爭投入了自己全部的國力和對方展開對決,但兩伊戰爭的最終結果卻只是兩敗俱傷。從兩伊戰爭的結果來看,伊朗和伊拉克似乎也不過是半斤八兩,伊朗並不會比伊拉克強多少。
曾經的伊拉克號稱世界第四軍事強國,薩達姆最瘋狂的時期曾經一度擁兵近百萬。大概還是薩達姆太狂妄自大,所以他在面對美國軍隊威脅的時候從來不會妥協。 然而美軍每一次針對伊拉克的軍事行動都會震驚世界,因為各國會發現美軍的強大完全可以打得伊拉克這樣的國家毫無還手之力。在高科技時代,伊拉克的軍隊規模近百萬又能如何?上千輛的伊拉克坦克在美軍的武裝直升機和反坦克導彈面前最終甚至還沒有見到自己的對手就變成了廢鐵,為什麼會這樣呢?因為美國和伊拉克之間的戰爭是完全不對稱的,這樣的戰爭伊拉克根本沒法打,所以薩達姆的百萬雄師在美軍面前只堅持了40多天。
如今距離伊拉克戰爭已經過去15年的時間,這個時間跨度比海灣戰爭和伊拉克戰爭的時間跨度還要長2年。十多年的時間過去,伊朗軍隊憑藉自己國內軍工產業的發展必然能夠取得不小的進步,所以現在的伊朗軍隊肯定比15年前的伊拉克軍隊更加強大。 但是美國的發展速度遠遠不是伊朗能夠比擬的,美軍如今已經裝備了大量第五代隱身戰機以及其它新式武器,這是一支更加強大的美軍。美國軍隊的實力入侵除了中國俄羅斯以外任何一個國家都輕而易舉,如果美國鐵了心要打,沒有哪一支軍隊能夠在真正意義上擋得住美軍(中俄除外)。以海灣戰爭為例,伊拉克軍隊入侵科威特,聯合國安理會做出決議,認定伊拉克的行動為侵略戰爭,隨後美國調集軍隊,聯合盟友向伊拉克軍隊發起進攻。
此次戰爭,美軍總兵力60多萬,伊拉克80多萬,從人數上看,伊拉克甚至佔有一定的優勢,而且伊拉克也一直宣稱自己是僅次於美國和俄羅斯的世界第三大軍事強國。但是戰爭的結果讓所有人大跌眼鏡,美軍以傷亡200餘人的輕微代價,消滅伊拉克軍民10餘萬人,伊軍慘敗。
海灣戰爭的結果告訴世人,決定戰爭勝負的將不再是數量的多少,而是質量的高低,依靠人海戰術贏得戰爭的時代已經一去不復返了。
如果美軍正面面對伊朗軍隊,伊朗不佔有任何優勢,伊朗空軍裝備的主力戰機為F14,這是一款原產於美國的三代機,而美國的F22F35是五代機,而F35在演習當中曾出現了18比0的戰績,擊落敵方18架,自己沒有被擊落。搭配預警機和F22,以及美國的戰略殺器B2隱形轟炸機(使用的可能性不大),伊朗是否有能力抵擋?之前以色列的F35進入敘利亞領空對伊朗軍事基地進行轟炸,伊朗從俄羅斯進口的S400防空導彈並沒有起到應有的作用。伊朗的正規軍事力量也不會比伊拉克強到哪裡去,如果美國真的發動進攻的話,伊朗軍事力量撐的時間也不會比伊拉克更多,美國的軍事力量可以輕易的將伊朗的正規軍事力量碾碎!但是應該講,如果美國採取在伊拉克類似的政策,那麼他進攻和佔領伊朗以後,一定會又是一個泥潭,以治安戰的形式長時間作戰!塔利班的軍事力量,如果以正規戰的方式跟美國作戰的話,他們支撐的時間也不會超過一個星期,但是如果是以治安戰的方式,他們可以跟美華人長期的消耗。因為正規戰爭的消耗很大,而治安戰和游擊戰的成本就很低,這是伊拉克和阿富汗以及越南能夠長時間戰爭的原因!不要以為越南和阿富汗以及伊拉克的游擊隊有多強大,他們使用游擊戰,在成本上就佔著便宜,而美華人在這些地方也不會採取類似於二戰這種方式,更不會進行種族滅絕式的戰爭!對付游擊戰,或者是其他的治安戰,真正有效的就是二戰那種近乎於種族滅絕式的戰爭,在目前的情況下,美華人是不會用這種戰術!伊朗的軍事實力並沒有我們很多人傳言想象中的強大。如果受到美國的軍事打擊,相比伊拉克薩達姆也好不到哪裡去
單看兩個例證事實我們就會釋然:
一是在當今大國爭霸的敘利亞戰場,出槍出錢出人的伊朗面對以色列說打就打狂轟濫炸只剩下發聲“強硬”,威名赫赫的伊斯蘭革命衛隊損兵折將進退失據。同時更讓人大跌眼鏡的是,不光以色列軍機飛遍伊朗大地把伊朗看了個精光,就連神龍見首不見尾的核武基地也被以色列特工“光顧”,半噸重的秘密資料被以色列一夜搬光,成了特朗普撕毀伊核協議和展示國際社會的“呈堂證供”,伊朗只有忍氣吞聲內部整肅。由此可見伊朗的空防警戒實在是馬尾穿豆腐——提不起來。
二是伊朗得自巴列維時代的美帝F14熊貓戰機,竟然已經超期服役四十多年還被伊朗當做寶貝,我們是要讚歎美帝戰機的經久耐用,還是要悲嘆伊朗坐吃山空的無機可用?伊朗硬體唯一可拿得出手的就是雲山霧罩的核武和彈道導彈,可核武使用美俄都履冰臨淵投鼠忌器,伊朗可有魚死網破的決心和勇氣?彈道導彈以色列足可壓制,更遑論美帝?
伊朗所謂百萬大軍的全民皆兵、政教合一的眾志成城,我勸大家以後不要再說了。看看當年號稱世界第四軍事強國的薩達姆伊拉克兵敗如山倒,今天的伊朗能被稱作“世界第四軍事強國”麼?去年民眾不堪經濟民生凋敝的抗爭“騷亂”,剛剛閱兵事件的死傷眾多,都一再驗證了我過去多次揭示的伊朗“人和”致命因素欠缺。伊朗唯有把矛盾再次引導到“美帝”和外部勢力身上搪塞,這和我們把海灣戰爭、伊拉克戰爭伊軍潰敗歸結到美帝策反有何分別?須知,蒼蠅不叮無縫蛋,沒有內部潰爛何來外部投機?反倒是美帝現在學乖了,知道了“心戰為上,兵戰為下;攻城為下,攻心為上”。就像他對待委內瑞拉軍方的聯絡不為所動,不想承擔委國垮塌的混亂無序,他要的是委內瑞拉內部的“和平過渡”。對待伊朗,美帝一直枕戈待旦圍而不打,實則是“以壓促變”心戰兵戰的交替運用。
美國打伊朗易,可打爛伊朗後的後果誰能預料承擔呢?
-
12 # 資訊所長
伊朗目前是有絕對的能力擊落來襲的B2戰略隱身轟炸機,不過可能伊朗是沒有這個機會的,因為美國使用B2的時候,可能伊朗已經是沒有反擊的能力了。按照美軍一貫的作戰方式,一開始都是電磁壓制加上摧毀對方的機場、雷達站和防空導彈基地等重要目標,奪取伊朗的制空權,這個時候B2已經受不到任何大的威脅了。
伊朗的防空實力提到伊朗的防空導彈的實力,最近能拿得出手的戰績,就是上個月20號,伊朗防空導彈部隊發射中國產的Raad防空導彈,擊落了一架入侵伊朗領空的美國全球鷹無人機,這一下子就讓全世界人民對伊朗防空導彈刮目相看,因為外界普遍認為伊朗的防空導彈實力有限,尤其是伊朗中國產的防空導彈,基本上都是仿製為主,而且是資料各種逆天,實際效能外界不知道。
這一次伊朗的導彈在實戰當中擊落無人機的行為,我個人覺得只是反應了伊朗的中國產防空導彈具有一定的實力,但是不能說明伊朗中國產防空導彈的實力很強。因為擊落的那架全球鷹無人機,並不是什麼先進的隱身無人機,是一架外形比較大的飛機,它的機翼展開的長度,比普通的波音737客機還要長,機動性也不強,這樣再加上沒有隱身的特性,那麼在防空導彈面前,幾乎就是一個完美的靶機了,擊落全球鷹無人機,難度不大。
伊朗今年對外公佈了至少兩款中國產的新型防空導彈,上面提到的Raad防空導彈,是伊朗仿製俄羅斯山毛櫸防空導彈的產品,不過伊朗加裝了先進的相控陣雷達,具備同時跟蹤和攻擊多個目標的能力。
另外一款更是吸引了外界的關注,那就是伊朗的霍爾達德15防空導彈,外形特別像美國的愛國者防空導彈,同樣資料也是不錯的,最大射程75公里,探測距離大於150公里,同樣裝備了相控陣雷達,具備攻擊多個目標的能力。而它最厲害的,就是伊朗宣稱它具有反隱身戰機的能力,也就是對美國的F22、F35和B2轟炸機這樣的隱身飛機具有很好的探測能力!
不過伊朗最強的防空導彈,還要屬進口俄羅斯的S300防空導彈,這是一款暢銷全球的防空導彈系統,出口了多個國家,射程最大可以超過200公里,具備同時攻擊多目標的能力,能購攔截戰鬥機、巡航導彈和彈道導彈。該款導彈是美國戰機的最大威脅,當初俄羅斯出口伊朗S300防空導彈,也引來了美國的強烈抗議。
B2的出場方式或許很多人認為,如果美國攻打伊朗,B2轟炸機可能會是第一批執行轟炸任務的飛機,也就是執行秘密的轟炸任務。畢竟B2是隱身轟炸機,執行轟炸任務的時候,不會被伊朗發現,這樣就可以神不知鬼不覺的完成轟炸任務,伊朗的防空預警雷達根本探測不到。
不過這並不代表伊朗完全發現不了美國的B2隱身轟炸機,如果美國在一開始,沒有任何輔助的情況下,比如電磁干擾和壓制,就派B2隱身轟炸機去執行任務,那麼風險是非常大的,要是伊朗的雷達發現了B2,事情就麻煩了,因為一旦雷達發現了B2,就可以完成對B2的鎖定,也就可以發射防空導彈去攻擊了。
其實也不是沒有這樣的先例,曾經也有不可一世的F117隱身戰鬥轟炸機,信心滿滿的去執行轟炸科索沃境內目標的任務,結果呢?開開心心的去了,但是再也沒有回來,被對方的防空雷達發現並且發射導彈擊落了,好像擊落它的還是一枚老式的薩姆-3防空導彈,導致殘骸失蹤,落入對手的手裡,從此F117的神話破滅了,不得不提前退役,草草收場。因為隱身飛機的機身吸波材料被破解,也就代表戰機可能失去了隱身能力。
所以F117戰鬥轟炸機的教訓對美國來說,是慘重的,我相信美國對於伊朗的空襲,不可能一開始就用B2去踹門的,所以B2的出場方式應該是:首先美國的電子戰部隊對伊朗進行大規模大強度的電磁干擾,然後美國的路基、海基和空基巡航導彈和反射輻射導彈以及精確制導炸彈開始發威,摧毀伊朗的機場、預警雷達站和防空導彈基地等軍事目標,等到伊朗的防空系統和空軍癱瘓之後,這個時候伊朗對B2轟炸機的威脅就非常小了,只有零星的野戰防空部隊或者防空火炮,這些對於普通的戰鬥機是有威脅的,但是對於B2這樣的高空和隱身的飛機來說,威脅很小。這個時候B2就可以執行對伊朗重要目標的空襲的,比如伊朗軍隊指揮部、電廠和武器工廠等等重要目標。
實際上在伊拉克戰爭時候,B2轟炸機就是這樣使用的,所以B2出場的時候,可能伊朗已經是沒有什麼機會了,但是不排除伊朗的個別防空導彈陣地倖存下來,發現了B2並且擊落!
-
13 # 創藝繽紛
伊朗擊落不了B2。作為戰略轟炸機,其作戰方式並非貼身肉搏,其利爪長度遠遠超出伊朗防空兵器的作戰範圍,因此伊朗必然對其鞭長莫及。但是當今世界是超限戰的時代,伊朗並非沒有還手之力。
-
14 # 明天會更好272333123
伊朗不是伊拉克,美國要動武還要想想,打的是小國,其實在和大國教坂,這仗在海里有一打,進攻伊朗本地美國打不起。
-
15 # 儒道之主
伊朗很難發現並擊落擁有隱身能力的B2戰略轟炸機,理由:一、B2A(B2早已全部升級到了B2A)完全可以在伊朗的防空範圍之外發動“遠距精準打擊”,就是常說的“防區外攻擊”。二、在B2A對伊朗發動打擊之前,美國首先會對伊朗發動網路攻擊、電子戰,儘可能的癱瘓伊朗的預警、指揮、通訊系統。三、B2A是世界上唯一一款隱身戰略轟炸機,伊朗的反隱身作戰能力並不強,很難在遠距發現、跟蹤、鎖定。
B2A體形龐大、速度慢,一旦被敵方發現、鎖定,那就是一架真正的“靶機”,但問題就在於如何發現並對其進行鎖定——其雖不能進行空戰,但卻擁有護航戰機以及大型預警機、電子戰機的支援。就伊朗目前的裝備水平來說,很難對B2A構成實質性的威脅——在現代戰場上,首先爭奪的是制電磁權、制天權,其次才是制空權。先對伊朗實施電磁壓制、網路攻擊,讓伊朗變成“瞎子”、“聾子”,之後打掉伊朗的預警、指揮、通訊系統的“節點”,讓其成為“癱子”。F22戰鬥機為B2A戰略轟炸機護航
只有在徹底掌握制空權之後,美國空軍才可能會派出B2A、B52H或是B1B戰略轟炸機對伊朗狂轟濫炸,前提是美國與伊朗爆發全面戰爭。實際上,無論是區域性戰爭,還是全面戰爭,除了網路戰、電子戰之外,美國首先都會利用巡航導彈、隱身戰鬥機打擊伊朗的雷達站、指揮中心、防空導彈陣地等重要的軍事目標,踹開伊朗防禦的大門,儘可能的讓伊朗失去反擊的能力。從目前美伊兩國的裝備水平上來看,美國在戰爭之初是不會派出戰略轟炸機的。
伊朗在6月20日擊落了一架美國海軍的MQ-4C“海神”無人機,而且擁有1—1.1萬枚導彈,但不代表伊朗能夠打下來B2A。首先,MQ-4C“海神”並不具備隱身的能力。其次,B2A不會貿然闖進伊朗防空導彈射程之內。再者,伊朗根本就沒有單獨面對B2A的機會,或者說美華人不可能給伊朗這個機會。伊朗雖然在中東地區是軍事強國,但若將其放到世界範圍內來看,還不夠瞧——伊朗與世界軍事強國根本就不在一個數量級上。伊朗車載的"拉阿德"防空導彈
當然,也不能完全排除伊朗擊落B2A的可能性——在戰場上,任何事都有可能發生,沒有絕對之事。比如,當年號稱“無法被擊落”的美國F117隱身戰機,還不是照樣被南聯盟打下來一架?伊朗要想擊落B2A,只能依靠防空導彈,伊朗空軍在美國空軍面前,與第二次海灣戰爭中的伊拉克一樣,沒有任何機會。外界並不清楚伊朗防空導彈的效能,但其導彈全靠仿製為主,絕對達不到世界一流水平,這是可以完全肯定的!伊朗展示擊落的MQ-4C“海神”無人機的殘骸
對伊朗來說,一旦美國對其發動攻擊,首先要考慮的不是怎麼去打美國的B2A隱身戰略轟炸機或是F22、F35等隱身戰鬥機,而是要怎麼樣才能保住更多的反擊力量。換句話說,如何與美國打一場現代資訊化條件下的大規模持久戰,這才是伊朗應該首要考慮的問題。美國政府雖然一再推動美伊局勢朝著戰爭的方向前進,但卻不想與伊朗打全面戰爭,這是伊朗的機會!伊朗政府顯然也看到了這一點,一再以全面戰爭相威脅——擺出了一副拼命的架勢,這是伊朗的“河豚戰術”。伊朗的tabas防空導彈系統
-
16 # 血染戰旗紅
從理論上來說,伊朗有擊落B2隱形轟炸機的能力。B2飛得高,隱形,但它飛不快,速度和客機差不多。而且它自身也沒有自衛能力,機動能力又差,如果被發現了,簡直就是個靶子。而伊朗似乎也有發現B2的能力。記得伊朗曾經展示過能發現隱形戰機的米波雷達,據說上個月伊朗擊落美軍“全球鷹”後,美國想進行報復,但F35一起飛就被伊朗雷達發現了,所以特朗普才緊急叫停了報復行動。當然了,這是“路邊社”的訊息,沒有得到確認。但從理論上來說,將各種頻率不同、模式不同的雷達合理、綜合的部署,相互取長補短,確實是可以發現隱形戰機的。如果B2飛入伊朗領空投彈,被伊朗發現了,憑伊朗的能力是可以將它擊落的。大家別忘了,B2的飛行高度、速度及機動能力和上個月被擊落的“全球鷹”強不了多少。
伊朗雖然有擊落B2的能力,但在現實中,他想擊落B2估計是沒啥機會。
首先,B2部署在美國本土,離伊朗有上萬公里遠。如果出動B2炸伊朗,來回得要兩萬多公里,需要經過五六次空中加油和20多個小時的飛行,從成本上太不划算了。B2能完成的任務,美國部署在中東的其他飛機,如B52H戰略轟炸機、F35A隱形戰機、F/A18E/F戰鬥機、F16C/D、F15E等都可以完成,美國沒必要捨近求遠。換句話說,美國打伊朗根本不需要出動B2,伊朗哪來的機會擊落它呢?
其次,即便真的要出動B2去炸伊朗,美國也不會讓它自己單槍匹馬上陣的。現代戰爭是體系作戰,美國出動B2,肯定會有其他的飛機和武器裝備為它保駕護航的。太空中的各種衛星,空中的預警機、偵察機,地面和海面上的各種雷達等會監視著伊朗的一舉一動,為它提供各種資訊支援;電子戰機、各種電子干擾裝置會全頻壓制伊朗的電子裝置,讓伊朗的防空體系變成聾子和瞎子;F22、F35等各種戰機會為它護航。伊朗的作戰體系是不完整的,而且武器裝備落後美國很多,想要衝破美軍的層層保護去擊落B2根本是不可能的事。除非哪天美軍變2B了,讓B2在沒有摧毀伊朗防空力量,沒有取得制空權,沒有任何資訊支援,沒有任何護航的情況下,大搖大擺的飛入伊朗領空縱深去玩二戰那樣的水平投彈,那伊朗才有機會擊落它。可美軍有這麼2B嗎?
最後,B2擁有防區外投彈能力,在離目標上百公里、幾百公里外就可以發射導彈或者精確制導炸彈去攻擊目標了,沒必要冒著被擊落的風險跑到敵方上空投彈。而且B2並沒有部署在中東的美軍基地內,伊朗想透過用彈道導彈襲擊美軍基地,將B2擊毀在地上的機會都沒有。
-
17 # Global防尉
B-2幽靈轟炸機作為世界上唯一一款隱身轟炸機,是冷戰的產物。上個世紀80年代,美國為了打破當時俄國堅不可摧的防空系統,大力發展戰機隱身技術,B-2幽靈轟炸機應運而生,只不過美俄並沒有發生交火,不清楚B-2與S300實戰如何。但在科索沃戰爭和利比亞戰爭中,B-2的優越性和毀滅性表露無疑。如今俄羅斯的S-300賣給了伊朗,S-400也相繼在敘利亞部署,美伊軍事對峙常態化,伊朗的防空系統能否抵抗住美國B-2的轟炸成為外界關注的話題。
一:B-2的隱身技術處於世界領先地位
早在1997年4月B-2就開始服役,到現在世界上都沒有造出隱身轟炸機,一方面是許多國家防禦為主,不需要把精力放在打擊別國防空系統上。另一方面,國家的財力有限,B-2可是同等重量黃金的三倍價錢,如此耗費財力的戰機恐怕只有美國能玩的起。
除了囊中羞澀,最重要的還是技術層面。B-2為了隱身可謂是“不擇手段”,作為轟炸機自然攜帶大量炸彈,堆疊式裝機讓其能攜帶更多炸彈或導彈的同時降低可偵測性。此外,防空系統主要的是要偵測到發動機的存在,而B-2就很好的隱藏了自己的核心裝置。發動機遠離機翼前端,安裝在厚厚的飛翼內,這樣從下方的雷達波就照射不到,由於B-2機翼上方經過處理的進氣口,機載雷達也無法探測。
二:伊朗的防空系統不堪重負
現在俄羅斯的S-400還沒有在伊朗部署,用的還是S-300。從前段時間以色列派遣F35轟炸敘利亞伊朗軍事駐地就可知道,沒有可靠訊息稱有一架F-35被攔截下。要知道當時敘利亞用的可是S-400,同為隱身戰機的B-2同樣經歷過實戰,實力不輸F-35。可想而知,伊朗的防空系統能否監測到顯示屏上鳥一樣大小的戰機,是否能攔截下大部分導彈都是未知數。
三:未雨綢繆,伊朗還需加強防空系統
回想起伊拉克戰爭,數枚炸彈傾雨而下,戰爭還沒進入軍人的較量就把伊拉克炸成焦炭,防空系統的落後在戰爭中吃了大虧。而且現在的B-2經過多年的改進,技術更加細膩,實戰的打磨更加有經驗。所以伊朗要維護自己的領空安全,不得不攻克美國隱身技術這一難關,除了本國的研究 ,恐怕還需尋求俄羅斯的幫助。
-
18 # lRlS爺爺
對空導彈是唯一的選擇,而且百分之百可以打下來。關鍵是B52會進入你的射程內嗎?電子對抗能讓你鎖定嗎?你確定B52進入射程時,防空導彈還存在嗎?
如果是中國軍隊,一定會找到儲存自己消滅B52的辦法。例如地空導彈藏於航路上,移動偽裝上船打伏擊。所以裝備沒問題,關鍵在使用者!
-
19 # 西涼宣撫使
伊朗不具備擊落美國B2隱形戰略轟炸機的能力,這B2是美軍乃至全世界最先進的隱形轟炸機,如果B2前往轟炸伊朗,憑藉伊朗的防空系統和對空搜尋雷達的落後,根本無法捕捉B2的訊號。
B2之所以在全球的戰略轟炸機中傲視群雄,不單單是20多億美元一架的天價,關鍵在於它的隱身效能到了一個無可復加的地步。它的隱身塗料甚至比F117戰鬥轟炸機的隱身塗料更好,而且B2並不小,最大起飛重量達到71噸,B2在他國雷達上面的顯示只有一個點,雷達截面積甚至比F22都要小。航程高達12000公里。憑藉伊朗的防空系統,搜尋雷達,本就幾乎沒有可能搜尋的到B2隱身轟炸機。
而且美國真的派出B2的時候,絕不可能讓其單機去赴險。具有高度隱身效能的B-2A隱身轟炸機結合“聯合直接攻擊彈藥”打破了這種局面。它能夠利用其隱身效能,悄然突入敵方領空,突然打擊指揮機構、通訊設施、導彈陣地等目標,在對方嚴密的防空網上撕開缺口,為非隱身空中突擊力量的進入鋪平道路。所以當先鋒、打頭陣, 撕開敵人的防空網, 已經成為B-2A轟炸機的首要任務。
伊朗的防空系統雖然說上次擊落了一架美國的無人機,但是和B2根本不可同日而語。伊朗除了S300,其餘的防空系統幾乎沒有拿的出手的,而伊朗的S300連F35這樣隱身效能不如B2的戰鬥機都無法捕捉訊號,伊朗其他的防空系統還不都是睜眼瞎?
-
20 # 蛟龍出海4184
我認為:在這個世界上,我們不能過高地估計和衡量美國的軍事強大,就是無可奈何的境地,但我們更不能過低踐踏伊朗的軍事實力,因為打仗這事兒,並不單一是全靠武器裝備的取勝,一場戰爭的勝利,最關鍵的取決於指揮戰爭的人和軍隊的戰鬥力 ,我認為伊朗既然敢與世界第一軍事強國,連連叫板,應該說來伊朗是有底放實,具有決勝的高召,我雖然是一介平民,我從世界戰爭力史中觀察,美國雖然軍事強大,這不可否認,但是美國建國以來,打勝仗的次數並非很多,日本當時雖然敗在美國手上,那是因為美國給日本東京丟下的兩果原子彈,要按美國所為的強大而論,美國擁核對日本也純屬是一種下三賴手段,所以,如果美伊戰爭真的爆發,誰輸誰贏,真不在於軍事強大就是勝者,戰爭勝敗取決於一個民族的頑強的戰鬥精神!
回覆列表
近日,美伊關係每況愈下,甚至開始走入冰點。美國不僅制裁伊朗兩位高官,還發動制裁,不許其他國家購買伊朗石油。而美國和伊朗的海上艦隊也時常有摩擦。那麼伊朗的軍事實力究竟如何?萬一美國撕破臉皮入侵伊朗,其有實力奮起反抗嗎?事實上,現在美國和伊朗的關係很容易讓人聯想到曾經的美國和伊拉克。美國和伊拉克曾經也是親密的盟友,而後關係交惡以後,美國製造藉口入侵伊拉克,推翻了其統治。那麼同為中東國家的伊朗會重蹈伊拉克的覆轍嗎?
事實並沒有那麼簡單。首先在道義方面,美國此次並不佔優勢。別看美國好像行事無所顧忌,實際上美國相當在意師出有名。在入侵伊拉克的時候其出動了眾多的媒體進行輿論宣傳導向。讓世界一位他們是正義的,是推翻伊拉克領導人的暴政
然而這一招目前卻行不通了,首先狼來了的把戲已經玩過一遍,很多國家都不會相信它的鬼話。其次是美國率先撕毀了伊朗核協定,這一點國際上心知肚明,美國將無法得到充分的輿論優勢和道義支援。
並且,伊朗的軍事力量也比伊拉克要強,它不但能自產現役武器裝備,還有能力進行新武器的研發。並且伊朗領導人不傻,他們看到伊拉克的下場以後肯定會注意防範,以免成了那樣的下場。而伊朗國內相對於伊拉克也很團結,伊朗也沒做過什麼大屠殺之類的事情,如果遇到戰爭,相信大部分的伊朗人都能同心協力抵禦外晦。伊朗的領土面積接近165萬平方公里,人口總量超過8000萬,而伊拉克國土面積只有43.7萬平方公里,人口總量更是隻有3700萬。因此如果我們粗略比較伊朗和伊拉克的綜合國力,就可以發現伊朗比伊拉克強不少,伊朗似乎有可能在美軍的進攻之下堅持得比伊拉克更久,但事實是不是真的是這樣呢?伊朗和伊拉克在上個世紀80年代曾經爆發過長達8年的兩伊戰爭,雙方几乎都為那場戰爭投入了自己全部的國力和對方展開對決,但兩伊戰爭的最終結果卻只是兩敗俱傷。從兩伊戰爭的結果來看,伊朗和伊拉克似乎也不過是半斤八兩,伊朗並不會比伊拉克強多少。
曾經的伊拉克號稱世界第四軍事強國,薩達姆最瘋狂的時期曾經一度擁兵近百萬。大概還是薩達姆太狂妄自大,所以他在面對美國軍隊威脅的時候從來不會妥協。 然而美軍每一次針對伊拉克的軍事行動都會震驚世界,因為各國會發現美軍的強大完全可以打得伊拉克這樣的國家毫無還手之力。在高科技時代,伊拉克的軍隊規模近百萬又能如何?上千輛的伊拉克坦克在美軍的武裝直升機和反坦克導彈面前最終甚至還沒有見到自己的對手就變成了廢鐵,為什麼會這樣呢?因為美國和伊拉克之間的戰爭是完全不對稱的,這樣的戰爭伊拉克根本沒法打,所以薩達姆的百萬雄師在美軍面前只堅持了40多天。
如今距離伊拉克戰爭已經過去15年的時間,這個時間跨度比海灣戰爭和伊拉克戰爭的時間跨度還要長2年。十多年的時間過去,伊朗軍隊憑藉自己國內軍工產業的發展必然能夠取得不小的進步,所以現在的伊朗軍隊肯定比15年前的伊拉克軍隊更加強大。 但是美國的發展速度遠遠不是伊朗能夠比擬的,美軍如今已經裝備了大量第五代隱身戰機以及其它新式武器,這是一支更加強大的美軍。美國軍隊的實力入侵除了中國俄羅斯以外任何一個國家都輕而易舉,如果美國鐵了心要打,沒有哪一支軍隊能夠在真正意義上擋得住美軍(中俄除外)。以海灣戰爭為例,伊拉克軍隊入侵科威特,聯合國安理會做出決議,認定伊拉克的行動為侵略戰爭,隨後美國調集軍隊,聯合盟友向伊拉克軍隊發起進攻。
此次戰爭,美軍總兵力60多萬,伊拉克80多萬,從人數上看,伊拉克甚至佔有一定的優勢,而且伊拉克也一直宣稱自己是僅次於美國和俄羅斯的世界第三大軍事強國。但是戰爭的結果讓所有人大跌眼鏡,美軍以傷亡200餘人的輕微代價,消滅伊拉克軍民10餘萬人,伊軍慘敗。
海灣戰爭的結果告訴世人,決定戰爭勝負的將不再是數量的多少,而是質量的高低,依靠人海戰術贏得戰爭的時代已經一去不復返了。
如果美軍正面面對伊朗軍隊,伊朗不佔有任何優勢,伊朗空軍裝備的主力戰機為F14,這是一款原產於美國的三代機,而美國的F22F35是五代機,而F35在演習當中曾出現了18比0的戰績,擊落敵方18架,自己沒有被擊落。搭配預警機和F22,以及美國的戰略殺器B2隱形轟炸機(使用的可能性不大),伊朗是否有能力抵擋?之前以色列的F35進入敘利亞領空對伊朗軍事基地進行轟炸,伊朗從俄羅斯進口的S400防空導彈並沒有起到應有的作用。伊朗的正規軍事力量也不會比伊拉克強到哪裡去,如果美國真的發動進攻的話,伊朗軍事力量撐的時間也不會比伊拉克更多,美國的軍事力量可以輕易的將伊朗的正規軍事力量碾碎!但是應該講,如果美國採取在伊拉克類似的政策,那麼他進攻和佔領伊朗以後,一定會又是一個泥潭,以治安戰的形式長時間作戰!塔利班的軍事力量,如果以正規戰的方式跟美國作戰的話,他們支撐的時間也不會超過一個星期,但是如果是以治安戰的方式,他們可以跟美華人長期的消耗。因為正規戰爭的消耗很大,而治安戰和游擊戰的成本就很低,這是伊拉克和阿富汗以及越南能夠長時間戰爭的原因!不要以為越南和阿富汗以及伊拉克的游擊隊有多強大,他們使用游擊戰,在成本上就佔著便宜,而美華人在這些地方也不會採取類似於二戰這種方式,更不會進行種族滅絕式的戰爭!對付游擊戰,或者是其他的治安戰,真正有效的就是二戰那種近乎於種族滅絕式的戰爭,在目前的情況下,美華人是不會用這種戰術!伊朗的軍事實力並沒有我們很多人傳言想象中的強大。如果受到美國的軍事打擊,相比伊拉克薩達姆也好不到哪裡去
單看兩個例證事實我們就會釋然:
一是在當今大國爭霸的敘利亞戰場,出槍出錢出人的伊朗面對以色列說打就打狂轟濫炸只剩下發聲“強硬”,威名赫赫的伊斯蘭革命衛隊損兵折將進退失據。同時更讓人大跌眼鏡的是,不光以色列軍機飛遍伊朗大地把伊朗看了個精光,就連神龍見首不見尾的核武基地也被以色列特工“光顧”,半噸重的秘密資料被以色列一夜搬光,成了特朗普撕毀伊核協議和展示國際社會的“呈堂證供”,伊朗只有忍氣吞聲內部整肅。由此可見伊朗的空防警戒實在是馬尾穿豆腐——提不起來。
二是伊朗得自巴列維時代的美帝F14熊貓戰機,竟然已經超期服役四十多年還被伊朗當做寶貝,我們是要讚歎美帝戰機的經久耐用,還是要悲嘆伊朗坐吃山空的無機可用?伊朗硬體唯一可拿得出手的就是雲山霧罩的核武和彈道導彈,可核武使用美俄都履冰臨淵投鼠忌器,伊朗可有魚死網破的決心和勇氣?彈道導彈以色列足可壓制,更遑論美帝?
伊朗所謂百萬大軍的全民皆兵、政教合一的眾志成城,我勸大家以後不要再說了。看看當年號稱世界第四軍事強國的薩達姆伊拉克兵敗如山倒,今天的伊朗能被稱作“世界第四軍事強國”麼?去年民眾不堪經濟民生凋敝的抗爭“騷亂”,剛剛閱兵事件的死傷眾多,都一再驗證了我過去多次揭示的伊朗“人和”致命因素欠缺。伊朗唯有把矛盾再次引導到“美帝”和外部勢力身上搪塞,這和我們把海灣戰爭、伊拉克戰爭伊軍潰敗歸結到美帝策反有何分別?須知,蒼蠅不叮無縫蛋,沒有內部潰爛何來外部投機?反倒是美帝現在學乖了,知道了“心戰為上,兵戰為下;攻城為下,攻心為上”。就像他對待委內瑞拉軍方的聯絡不為所動,不想承擔委國垮塌的混亂無序,他要的是委內瑞拉內部的“和平過渡”。對待伊朗,美帝一直枕戈待旦圍而不打,實則是“以壓促變”心戰兵戰的交替運用。
美國打伊朗易,可打爛伊朗後的後果誰能預料承擔呢?