無論拉貨，還是載人都要相互理解，互相協商，司機更應該懂得妥協。女孩實在不願意加錢的情況下，也應該幫她一下，哪怕掙錢少點，平安最重要。豁達一點，福報會更多。這是我作為一個老司機的態度。

本人沒有記錯好像是兩次提出增加額費用外附加。

第一次，是上車幫忙搬運費。第二次，是行車過程中問，女孩到達目的地是否需要幫忙搬運。其原因；應該是平臺有新訂單在目的地附近，確認女孩子不需要搬運，然後趕接新的訂單。

司機建議搬運增加費用，是不會直接激怒女孩的原因。相反會進一步激發司機的不滿，司機搶一張訂單也不容易，沒有想到的是，等後時間比路程時間翻幾倍，費用卻沒有增加。不說充滿敵意，也激法起心中有不滿情緒。其實此時女孩心情與司機是一樣的！

直接導致女孩子跳車真正的原因，三次偏航。前兩次女孩問司機為何偏航，司機沒有正面回覆。正解：司機本市人，老司機對路線熟悉，信心滿滿！對女孩子的質問疑慮，司機不顧一宵。當然這時司機早已經有不滿情緒。女孩還質疑司機，司機心裡或更加火氣，司機不顧一宵。女事主從心中的不滿引變為焦慮、疑心加重！此時導航繼續提醒偏航，女孩真的是害怕了！再次質問或者大聲喝斥司機，雙方敵意加深……。才有了後面的結局！

總的看法：女事主決少社會經驗，不會體會他人，自我為中心、遇到危險不懂冷靜思考、沉著應對，偏激、一下做出不理智行為。司機；太過自信，險中求勝！註解：作為一名職業司機，沒有安裝行車記錄儀，訂單未完結還繼續接新訂單。

用過一次貨拉拉，總里程42公里，前三次加價理由貌似可以接受，第四次忍無可忍，無須再忍，暴擊之，成本八千五，教訓啊！！！！！！！！

貨拉拉司機3次提出增加額外費用會至於讓月工資過萬的人跳落車下用生命為代價嗎？主要是還有一次司機沒提企圖用不法行為滿足自己的慾望，才會讓女孩產生不安全的方式保護自己的導致命上黃泉路。

我不同意作者的觀點，您混淆了三對概念。第一對叫“民事責任——刑事責任”。第二對叫“因果律——相關性”。第三對是“有罪推定——疑罪從無”。從現有證據分析是女孩為情所傷導致的輕生可能遠大於緊急避險的可能。如果真是為情所傷，生活中的任何不如意都足夠引爆，只不過貨拉拉司機趕巧遇上。一個弱女子搬家，救助於親友團是常情，即便不想煩別人，以她月薪兩萬的收入，花點小錢讓司機幫忙而不必親力親為也是常情，可是看她種種行為，分明是在慪氣！難道是和司機慪氣，我看縱使司機的素質再差，畢竟是陌生人，沒有必要對陌生人發這樣的無名火。再說司機，裝卸時長是40分鐘，注意是裝卸時長，超時已是必然，議價收費是正當的要求，沒有達成共識倒也罷了，還要面對女孩恣意的情緒渲瀉，比如實測繞行省時4分鐘，女孩卻不依不饒，簡直是被迫害妄想症。遇到這樣的情況，冷麵以對是明智之舉，女孩想必是警告過司機，要司機關切她的訴求，要不然就會跳車云云，司機可能不勝其煩，不排除吼過諸如“作死”類的話，怒氣衝衝之下，怎麼也沒有想到女孩真跳！這樣的情景下不能指定也不能說明司機就是毫無人性的冷血動物。事情的發生不以司機的意志為轉移，任憑哪個理智的人都不能預估到有人會為了價值幾十塊錢的爭吵而輕生。

不是，大家大概忘了前兩年家人吵架動物園下車導致自己母親被老虎咬死的那女人！本質上跳車這女的和動物園送孃的是一類人，只有自己！

如此“省錢”的青年女子，怎麼會不顧生命危險選擇跳車呢？她還有很多物品在車上，她就捨得不要了嗎？這是沒有道理，沒有邏輯的推斷和揣測。

小姑娘已經沒了，現在呈現給大眾的都是一面之詞，實際情況如何，車上是否有激烈地爭吵，是否有過激行為，這些都是無從考證的。

“貨拉垃”貨運平臺，不是傳統的中介平臺，運費及相關情況是平臺和託這方來訂，司機只是負責執行。傳統貨運平臺只是中介平臺，承運方與託運方自己商談運費及其他費用，雙方心裡有數。“貨拉拉”平臺聯絡的車，託運方只知到託運費，其它費用情況不清楚，這是“套路”。

不是，直接原因是恐懼，恐懼的原因是1/司機的表情冷漠和拒絕溝通2/晚上10點多，司機抄近路後路很黑，司機表情冷漠和拒絕溝通的原因很多，至於是不是跟三次提出增加費用有關，大家可以根據自己經驗自行分析。痛定思痛，生而為人，無論生死，希望都不要這麼沒有意義。對於大家來說，這些可能切身發生在自己身上的事情，添加了些思考，也算他們兩個有些意義了吧。

首先可以肯定女孩不是跳下去的！女孩想下車讓司機停車，但司機不停車，她搖下車窗向車窗外觀察時門上於車在拐彎時車速太快把女孩甩出去的。如果是跳車她也應該打車門跳。

司機的要求不過分，對一個高收入白領來說，佔用45分鐘時間，獨自15趟來回，整到夜晚搬家，實在是得不償失，她沒有體諒貨車司機，人家是靠付出時間和勞動賺錢的，要求加錢一點也不過分，我覺得司機沒什麼過錯，相反，對女孩搬家這種大事，不找朋友幫忙，還不捨得花錢僱人，而且選擇晚上搬家，都感覺匪夷所思，不想對死者不敬，只是依據網上獲得的資訊來分析。司機並非惡人，女孩行為很難理解。

主要原因是不按照官方路線，偏離航線，女上一再問為什麼，司機不做出解析，換哪個女生不怕，面對一個不耐煩的陌生男人，還不按照路線走，走偏僻的地方，誰知道一不爽會不會殺人毀屍滅跡，這樣新聞又不少，讓司機停車，司機不停，這時女的心裡都崩潰了。只想趕緊逃離保命，行李都不要，逃跑要緊，所以才有這一出，哪怕司機停一下，哪怕司機解析一下，哪怕司機情緒好一點，都不至於如此結果，所以說司機咎由自取，沒那個心態就不要從事服務行業了。

我以自己幾十年工作經驗說說這個事我認為司機沒有錯，只是態度不太好，這也是有因果的，前因是，女生不理解別人為了生活而努力工作掙錢，計劃般家不是突發性的，而且為了省費用計劃自己一個人般，正常情況下是約車前提前準備好行李雜物，約車需要自己計劃所般運時間，她約車到了才慢慢自己一個人來回跑十趟，試問所有做運輸的司機誰不吹？每個司機每天出車掙錢都有大概計劃收入多少才能保證掙錢，雙方在交易中是互相理解的，懂理解就懂換位思考，而最後跳車也是言語衝突而衝動，在外面工作沒有學會保護自己技能，在沒有被逼害被侵害的情況下因徧航而衝動一跳害了自己，害了家人，害了司機，使事件的各方都是受害者，總結兩個字，可惜，可惜，再可惜。

肯定是女孩跳車的自由原因。

女孩上下樓十五次搬行李，司機在旁邊不斷催促超時要加錢，車輛行駛之間 三次惡劣地說要加錢，而且擅自變更行駛路線，女孩身心俱疲，再加上一個凶神惡煞般的司機在一旁惡語相向 導致崩潰而跳車 說到底，是司機的幾大錯誤造成的。必須追究其刑事責任。

雖然不能說貨拉拉提出增加額外費用是致使女孩跳車的真正原因，但女孩之死必定和貨拉拉司機脫不了干係。稍有常識和不太笨的人都能想到：一個年輕女孩得在怎樣的情況下才能做出跳車的選擇？是因為怕司機亂收費用？顯然不是，幾十塊錢總不會比託運的貨物更值錢吧！幾十塊錢損失總不會比摔死摔傷更嚴重吧！那麼是因為和司機爭吵引起情緒激動而跳車？這顯然也是站不住腳的。誰會因為百十塊錢發生爭吵後，自己跳車自殺？！那麼女孩跳車只有一種可能：來自極度的驚嚇。這驚嚇總不至於來自她腦海裡突然浮現了什麼鬼故事吧！我想女孩跳車的可能應該是：1、司機幾次改變行車路線（行車路線較為偏僻，司機的態度是不解釋不告知）造成了女孩恐慌。2、司機與女孩發生糾紛之後，可能面有怒色、表情可怖。3司機與女孩在爭執中可能有偏激的語言或稱有威脅成分。4、司機在開車時可能出現失控行為，比如說：急剎、急轉、急停、疾馳……，這不僅會造成女孩的萬分恐懼，而且嚴重的會把女孩甩出車外。女孩已死，一切只是猜測而已。但即使這一切都只是我們對司機的惡意揣測（是我們不夠厚道），女孩的死還是和她脫不了干係。因為在女孩有跳車行為時，司機有義務提醒乘客注意安全並及時停車。那些說一個成人要跳車自殺反正我不會阻攔的噴子，我勸你善良！女孩即使是自殺，她跳河可能與你無關，她在車上是你的乘客，並且是在你眼皮底下跳車，你沒有采取絲毫避禍措施，敢說你沒有責任？！

都是司機一面之談，沒有錄音為證，到底發生了什麼只有司機知道。

搬家費用己有約定，該增加的想必也少不了，一個Sunny女孩對生活充滿了熱愛，不會為了區區幾十元而去跳車不要命的，再說女孩又不是文盲，知道跳車的危害後果，沒有緊急事發不會主動尋死的。

搬

其一，司機缺乏契約精神。按照貨拉拉平臺規定，司機等待時間超過40分鐘將額外收取費用，最後的結果，司機總共等待了36分鐘，為此，司機提出加價。問，約定40分鐘為什麼不能遵守？由此產生矛盾！

其二，女孩跳車原因只司機知道，還有就是老天知道。希望"蒼天饒過誰"成為現實！

咱們要先把問題捋一捋，我就想怎一下，女孩跳車時，司機絕對有時間停車或者拉住。你她媽的就因為在氣頭上，就車也不停，夜不去拉一下。你還算是個人？判刑吧，這貨以後還不定能做出什麼更瘋狂的事。

當然不是。

看了事件的通告後，個人覺得應該是事情的完整經過了，不會再有其他反轉的可能性。

這件事情剛剛上熱搜的時候，大家都覺得肯定一定是司機的問題。關鍵字都是：偏航、無剎車、跳窗。後來我也看到了有人說，司機偏航的那段路其實是為了躲避紅綠燈，以節約時間。對於這個說法，我個人其實也是比較認同的。因為如果開車人是我，我也會選擇稍微繞遠但紅綠燈少（或相對不堵車）的路線，因為被堵在路上的感覺真的是相當鬧心的。

根據那個網友說的，同時也道出了一個可能讓女生走極端的原因，那就是偏航的那段路非常荒涼，工作日的晚8、9點就漆黑一片。

前兩天跟我的一朋友聊天，她就說到當初在快車盛行且便宜的時候，她和另外一個女生叫了快車搬家，因為東西不太多，也因為那時沒有貨拉拉。當司機發現她們是搬家的時候，就整個態度惡劣，並對她們說各種難聽的話（連冷嘲熱諷都不是，直接帶髒字罵的那種）。雖說用快車搬家肯定不妥，司機有情緒也可以理解，但是對著兩個女生罵罵咧咧罵了一路，想想也挺可怕的。如果她們不是倆女生，而是倆男生，或者有一個男性在的話，這司機會不會還是這種態度呢？不得而知。我朋友說，這個司機看起來就是社會人的樣子，看著也挺兇，因此她倆沉默了一路，也害怕了一路。假如當時她們不是兩個人一起，說不定也會怕得不知所以進而做出過激的事情來。

說回貨拉拉事件的女生，想必她當時肯定也很害怕，她在質問司機為什麼偏航的時候，司機或許因為置氣而不回答她，假如司機說明他只是節約時間，說不定就沒有後面的事情了。

無論如何，貨拉拉司機一定是有責任的，因為置氣態度惡劣，也因為置氣，對女生後來的跳車行為未進行制止，也許他心裡以為這女生根本不敢跳……