回覆列表
  • 1 # 西海岸大華

    貴了2000多,

    新鍍膜可以降低炫光和鬼影的產生,

    防抖不升反降,

    實際使用中改進不明顯,

  • 2 # 喬喬親子時光

    佳能70一200/f2.8鏡頭是佳能旗艦大三元的長焦鏡頭,70一200/f2.8(帶防抖鏡頭)二代俗稱“愛死小白兔”,可能有不少新入坑的同學不太明白為什麼叫這個名字,先科普一下:70-200/f2.8的鏡頭叫小白(鏡頭大部分是白色的),70-200/f4的鏡頭叫小小白;“愛死”是“IS”(Image Stabilizer)的諧音,就是有鏡頭防抖的意思;第二代就是“two”,連起來就是“愛死小白兔”了。

    佳能70-200f/2.8L IS III USM鏡頭(三代)採用19組23片鏡頭的結構,包含一枚螢石鏡片以及5枚UD(超低色散)鏡片。螢石鏡片擁有低折射率和低色散的特性,可補償一般光學玻璃因折射產生的色散,使鏡頭成像基本沒有色像差,從而提高鏡頭的成像品質。5枚UD(超低色散)鏡片同樣可顯著增強該鏡頭的色像差補償效能,兩片UD鏡片可實現與一片螢石鏡片媲美的效果,因此可以進一步提升鏡頭的解像力。

    作為佳能的“鏡皇”級產品,其實三代相比二代沒有太大的差異。如果已有二代了,那麼大可繼續放心使用;如果還沒有該系列產品,那秉承“買新不買舊”的原則,可以剁手“三代”,畢竟全新的設計風格更顯逼格。(下圖左為三代,右為二代)

    希望回答能滿意。

  • 3 # 劍舞影像

    佳能70一200/2.8鏡頭三代與二代相比有多少提升呢?

    我來說句很中肯的話:如果你不差錢,就買三代,因為相比二代,提升真的很少。

    三代較二代來說,價格卻提升了不少,呵呵。

    佳能二代,人們習慣性的叫它為“小白”,帶防抖,是款佳能相當經典的一款鏡頭,成像、畫質、對焦等都是經過好多年的考驗的一款鏡頭,絕對是一枚上好的鏡頭,這一點是不容質疑的。

    它是一款很全面型的鏡頭,拍攝人像、花草、風光等都讓人得心應手,成像很好,尤其值得稱讚的是它的焦外,很是柔美,是眾多佳能使用者必備的一款鏡頭。

    相信很多人對佳能開玩笑說,它是牙膏廠,主要是指佳能對器材升級問題,向來都是擠一點點,略微升級的一種說法。

    當然,70-200三代鏡頭也是如此,是在二代基礎上略微升級了一點,主要升級有:

    1、顏色更白了。呵呵,這算升級嗎?人們取名“小白傘”。

    2、增加了鍍膜,搞炫光和鬼影略為提高。

    3、防抖降級了,不如二代了。

    4、好像防塵等略為好點。

    這就是三代小白,各位朋友,你會多掏幾千元升級嗎?

  • 4 # 攝影微談

    佳能70-200/2.8鏡頭三代與二代相比有多少提升?

    直入主題:

    牙膏廠終歸是牙膏廠,佳能70-200/2.8III國內上市以來,並沒有給攝友們帶來驚喜。根據多家網站的評測,結論為三代70-200鏡頭總體升級跨度不大。先拋開售價高走不說,在III代產品的光學鏡片上,技術升級與革新,僅增加了前後鏡片新的氟鍍膜新工藝。

    在防抖功能上不及II代產品優秀,而ASC奈米鍍膜在抑制鬼影眩光與II產品相比進步不大。從以下圖片可得知(評測圖片)

    綜合上述不可否認牙膏廠在三代70-200鏡頭中作出了一定的技術升級。若誠意十足的升級,是為全球攝影愛好者著想,適當調高銷售價格都能夠理解。

    而對比II代的售價,除了錢多的攝友會考慮升級III代鏡頭外,很多攝友是不會為那一點小升級,與自己荷包中的銀子過意不去,倘若售價調整與二代鏡頭相接近,還是可作鏡頭升級選擇。

  • 5 # 素衣宋者

    相機關鍵看你拿來做什麼用?佳能70×200的鏡頭,如果不是絕對必須的話,建議連f2.8都沒必要買,直接選擇f4即可!

    價格比2.8的少了將近一半,重量也輕了不少;在戶外長途跋涉的時候,這點就很重要了;而且重量輕的話,手持鏡頭穩定性更好,不容易發虛,當然能用三腳架是最好的;都是紅圈頭,除了光圈大一級,成像不會有明顯差別。

    專業攝影領域,f2.8在平時,一年都難得用上一次。曾用2.8嘗試拍過時裝,但效果不佳,景深太淺了!我們之前的70x200鏡頭,2.8就只用過那一次,實在太浪費了!這個焦段可能最適合的是風光、新聞和體育攝影師,對於鳥類和動物攝影師,焦段不夠長。

    在實際拍攝中肯定要使用遮光罩(這點被很多人忽略)!只要不刻意直接對著Sunny拍攝的話?鏡頭應不會有什麼大的差別。相機鏡頭,只要每大一個光圈,價格就會翻一大截。所以要先明白,多花錢買的這一個光圈,對自己有沒有意義!

  • 6 # 星環3

    據說光學設計已經到了這個段的極限,只能改變下新的鍍膜方式應對更復雜環境,還是值得擁有的。不過適馬九片螢石的70-200在路上了,依照經驗,更值得等一等對比。堆料畢竟還是有硬道理支撐的!

  • 7 # 暖光198

    應該說有進步,但是絕不會很大,要我說可以忽略,其實身邊還有很多在用一代,上架子沒覺得比後幾代差,不是拍太苛刻的題材和太苛刻的環境下,我認為進步是有的,對一般使用者事沒有必要的。

  • 8 # 清淺笑忘

    對於小白來說根本看不出來差距多少,而問這種問題的人100%小白,老鳥會直接帶上機身SD卡去店裡,試拍,回來自己看,所以題主不用糾結差距,買自己能買的起的那個頭就行了。

  • 9 # 鯤以致遠

    三代比二代多了一層膜,在拍攝過程中的確有突出的表現。畫面的質感很好。不過一般人看不出來,而且也是特定情況下才能突顯出來。

  • 10 # 與蘭有緣

    我個人感受三代比二代強不少。之前我也是一隻二代的,後來升級換成三代了,明顯感覺有幾個變化,第一個是穩定性好得多,糊片率下降:第二銳度大為提高,照片拍得十分清晰,幾乎與尼康鏡頭銳度相媲美;第三色彩更加鮮豔,油潤。發一組我用佳能702002.8三代拍的漢服照片:

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • take sth over和take over的區別?