現實中不僅真的有小說中描寫的那麼美的美女，而且要比小說裡描寫得還美。真正的美只可意會不可言傳，是用文字無法形容的，什麼婀娜多姿，什麼閉月羞花，什麼沉魚落雁，什麼窈窕淑女，什麼肌膚嬌嫩，什麼神態悠閒，什麼步態輕盈，什麼美目流盼，什麼桃腮帶笑，什麼晶瑩如玉，什麼嬌滴可人，什麼如花似玉，等等都無法形容一個真正美麗的女人。

貂蟬，西施，王昭君，楊貴妃被稱為中國古代四大美女。但自古迄今現實生活中真正打動人心靈的美女何止這四個？情人眼裡出西施。小說裡描寫美的文字，加上人們頭腦中對美的想象，才使人覺得小說裡的美女美不勝收，沁人心扉，難以抵擋。但是，一旦在現實中發現一位真正的美女，你是去欣賞小說裡的美女還是現實中的美女呢？！這個答案不言而喻。

現實中當然有小說裡描寫的美女，甚至比小說描寫的更生動、更美。

我要說的是范冰冰！

有些人一提到范冰冰，就會馬上開罵，罵她的這和那，還會罵她醜。

我特別不理解這罵聲裡包含著什麼？罵是罵人者面對世間的唯一姿態嗎？難道生活裡出現一個像范冰冰一樣的美女尤物，你會覺得她醜，她不漂亮？

插敘一下，眼界頗高的著名藝術家陳丹青，曾在飛機上邂逅范冰冰，當時他疑為天人。他想和她搭訕，他想借遞茶水之機套近乎，但是由於老男人特有的羞赧心理，所有假設都沒有成功，他只能眼睜睜地看著她離開了。後來他在畫報上看到了這個美女，下面寫著范冰冰三個字，他才知道她是誰。後來，陳丹青專門寫了一篇文章記錄此事。

當然，我不能說陳丹青認為美的女子，一定就美。違心的話且不說，下面我想分析一下范冰冰究竟美在哪裡？

先說范冰冰的臉型，從正面來看，她臉型的“三庭五眼”很標準。符合三庭五眼的標準，一定是讓人覺得美的，這是尺寸上的比例標準。范冰冰的臉型小，而且很自然，真的讓人看起來覺得流暢又舒服。

再看范冰冰的眉部，早期她演金鎖時，畫的是細彎眉，那時人的審美觀不同，後來她一直以一字眉的形象出現。這種眉的特點就是濃重，稍粗而且平。娛樂圈裡一字眉當家的情況已不是一天，但是范冰冰絕對很適合這種眉型，這是不爭的事實，這種眉毛配合她的大眼睛，真是相得益彰。

再來看范冰冰的眼睛，她的眼睛屬於開扇型，就是所謂的桃花眼。這樣的眼睛比起平行雙眼皮，更顯嫵媚，如果太平，則會顯得過於端莊。范冰冰的眼睛，帶著媚和妖嬈，又沒有太多妖氣，這很難得。

像范冰冰這樣美得出塵的女子，你說她不美嗎？（完）

此事可以從兩方面說。

一方面，文學藝術源於生活又高於生活，對於美人的描寫既有現實的生活原型，往往又加入了作者的主觀願望，對美的追求。那種若仙女的美人，現實生活中確實沒有。 如曹植在《洛神賦》中對宓妃的描寫，其實是把曹丕的甄妃描寫成神女： “其形也，翩若驚鴻，婉若游龍。榮曜秋菊，華茂春松。髣髴兮若輕雲之蔽月，飄颻兮若流風之迴雪……”

顯然，其對美人的描寫是透過心目中美的篩子進行了過濾，又用形象語言勾勒出洛神的聖潔之美，神性之美。

另一方面：生活的無限豐富，是任何藝術所不能窮盡的。現實中的美，美麗的人，人們對她們的美好感受也是豐富多彩的。

80年代初，我在青海工作，一次到郵電局寄東西。我正埋頭忙著手裡的事，忽聽人們嘰嘰喳喳議論什麼，抬頭一看，打長途電話的佇列裡有位美女，在眾多藍灰色人群裡，她那燦如皓月的面龐，被黑灰雲彩烘托，整個大廳都被她點亮了。人們的目光都聚焦在她的身上。以前確實沒有見過這麼漂亮的美女，面龐精緻如薄瓷，微微泛著光澤，那年月人們很少化妝，更不可能整容，真正的原裝美女。年輕的我，看著她，好像傳來一首美妙的歌，那優美的律動與心跳共鳴。

後來我在機關上班，每天穿過政府大院，沿途有一美女常相向而過。美女1.75米左右，面板白皙，身材壯碩中不失協調，是那種舞蹈演員長期不練功後微微發福的美。後來聽同事說，她是省歌舞團轉業的，是政府某廳長的兒媳婦，剛生過小孩兒，難怪她臉上總融著兩片桃紅。後來見過她丈夫，除了個頭般配，其他讓人恨老天不公。

當時的司法廳是出美女的地方。原來有位老處長當年把選拔幹部當成了選美。一提司法廳，都說那是美人窩。其中有位打字員尤其引人注目。舞蹈演員的身材，兩條長腿，當時流行的小喇叭褲，走起來飄逸風韻。她的孩子與我兒子同在政府幼兒園，常打頭碰面，也就點頭之交。能體會美女在身側的感覺，上天確實不公，為什麼把她塑造如此完美，沒有一絲一毫的缺憾，連牙齒都潔白無瑕，如朱貝晶亮。她丈夫是個紅臉大漢，是個酒拉拉。後來兩人離婚了。

現實的大樹永遠常青，憑生遇到的美人，是我們生活中一盞盞晶亮的燈燭。 創建於2018.4.30

小說便是小說，你可以想怎樣寫都行。但是寫的美女，每個人看到文字想到的會有差別。文字畢竟不是圖片。

又比如以前的很多美女拿到現在來說，也就一般了。