有啊，有個阿拉斯加，跟俄羅斯隔海相望，所以是海外殖民地，其它都是陸上殖民地，俄羅斯主要透過陸上擴張殖民，而不是海上擴張殖民。

斬草不除根，春風吹又生。

大英帝國海外殖民地何其之大，最後都分崩離析了。

想徹底控制一個地區的領土，除了對本地土著進行種族滅絕之外沒有其他任何方法。

不過英國殖民主義已經被美國金融貿易體系打垮了。

我不需要衝擊你的國家主權，單靠金融資本就能得到你這片土地上的所有資源，還不用維持國家秩序，何其妙也。

毛子只要土地不需要殖民，佔了新土地後就把原住民殺光或趕走，然後移民，然後說當地是英雄的俄羅斯人民世世代代居住的地方，血腥又暴力！

俄羅斯的擴張方式跟其他歐美列強有很大的不同，因為俄羅斯是一個大陸國家，所以他的擴張是從東歐平原逐步向周邊擴張，前期征服的地區均為鄰近的國家。不像葡萄牙、西班牙、英國這些海洋國家，擴張主要從海上進行。

俄羅斯從最開始的莫斯科公國，到國土最大時達到2400多萬平方公里，這些領土是怎麼來的呢？

俄羅斯跟歐美列強不同的是，每佔領一個地區都要將其納入俄羅斯版圖，這樣隨著俄羅斯的不斷擴張，俄羅斯版圖就不斷擴大。俄羅斯當初發現並佔領阿拉斯加地區，其實跟俄羅斯佔領西比利亞沒什麼兩樣，當時都是為了獲取毛皮資源。但是當阿拉斯加的毛皮資源開發的差不多了，俄羅斯就感覺阿拉斯加沒什麼利用價值了。當時因為克里米亞戰敗缺錢，怕英國從加拿大方向侵佔阿拉斯加，所以俄羅斯把它賣給了美國。

從這個角度來看，即使阿拉斯加沒有被俄羅斯賣給美國，那麼阿拉斯加也是俄羅斯的一塊領土，而不是殖民地，因為俄羅斯沒有建殖民地的習慣，都是併入版圖。

自從大航海時代開始，西方列強就開啟了殖民統治的浪潮。西班牙、葡萄牙、英國、法國等主要資本主義強國幾乎瓜分了全世界。令人疑惑的是同樣是強國的俄羅斯似乎沒有一塊海外殖民地，是什麼因素造就了貪婪成性的俄羅斯不去爭奪海外殖民地呢？

俄羅斯帝國最早是由莫斯科大公國推翻金帳汗國而發展起來的，所以在俄羅斯人的基因裡繼承了蒙古人侵略、強佔的特性（歐洲人認為俄羅斯人是白色面板的蒙古人）。對於這樣一個民族而言，他們對待土地的態度就如同當年的蒙古帝國一樣向來只有侵佔、吞併，殖民地在俄羅斯國內沒有絲毫市場。

除了民族性格的這個主導因素之外，更重要的是俄羅斯帝國時一個大陸帝國。發源於東歐平原的俄羅斯帝國身居內陸，直到後來佔領了聖彼得堡之後才擁有出海口。這樣一個身居內陸沒有出海口的國家，對於發展航海本身就先天不足。這就註定了他們沒辦法建立海外殖民地，所以從始至終俄羅斯就只致力於陸地版圖的擴張。他們從東歐平原一路翻過烏拉爾山，進入西伯利亞、中亞，將這些地方的政權、部落都消滅殆盡。特別是在清末侵佔外東北的時候，因為奉行只要土地不要人的政策，江東六十四屯多少同胞被無故屠殺。不知經過了多少無辜的人留下了血和淚之後，這個橫跨歐亞的超級大國才停止了它的擴張。

別看俄羅斯欺負起中國來那樣咄咄逼人，貌似十分強大。但實際上俄羅斯帝國在西方其他資本主義國家眼裡只能算是二流國家。面對強大的英、法等國，俄羅斯自知自己的海軍沒辦法與之競爭，即使去侵佔那些孤懸海外的土地，自己也未必能守得住。所以俄羅斯放棄了去建立海上殖民的的想法，一心一意的向東方擴張。畢竟俄羅斯的東方除了一個沒落的清王朝之外，沒有一個國家能夠與之相抗衡（後來日本的崛起完全是出人意料的）。

如果可以吞併的話，沒有一個國家會選擇殖民。我們都知道殖民地一般都離宗主國相距甚遠，在管理上宗主國沒辦法像本土一樣有效的管理，在無奈之下才選擇了殖民統治。看一下與英格蘭接壤的蘇格蘭、威爾士就只有被吞併的命運（至今蘇格蘭仍然在尋求獨立）。一樣的道理對於俄羅斯而言，只要看一下它擴張的土地，你會發現幾乎都是與之接壤的，所以這些土地只有被吞併的命運。

即便是被後面賣給美國的阿拉斯加，就算有白令海峽的阻擋，但在當時的俄羅斯人眼裡那也不是海外殖民地而是他們的領土。