不選小米了，用過米3-max1-k20pro，說缺點吧！小米的應用好幾個且無法解除安裝，訊號也不是很穩定，觸控有時會失靈，這三個記憶體不斷升級，處理器也越來越好，但是反應沒有質的飛躍，最大問題就是安卓致命問題，時間一久系統冗雜，就開始各種不順暢，宕機，發熱，無反應！值得稱讚的是外觀，音樂和拍照，通話也可以！

我會選擇華為，因為我個人覺得華為手機比小米更出眾，華為更能代表我們中中國人骨子裡不服輸的個性，華為有居安思危的前瞻性，華為越是被打壓卻越能自力更生，就越能破舊而立新，敢於對強權欺凌的美國，及相關科技壟斷企業發起挑戰自力更生，所以我支援華為，優選華為，但是我會更支援中國品牌。

華為和小米作為中國產品牌，都有各自的優缺點。

首先華為手機個人認為品牌價過於虛高，相反小米的價效比是高於華為的。

所以關於同價位，同配置如何去選擇這個問題？同價位的話我會選擇小米，因為價格一樣，小米手機的配置會高些。同配置的話我還是會選小米，因為配置一樣，華為手機的價格會高於小米。這關乎價效比的問題，恰恰我買的就是價效比。當然，每款手機可能也不一樣，每個人也有不一樣的選擇。

總體來說華為品牌是大於小米的，這不置可否。

如果其他條件完全一樣的情況下，肯定選小米，畢竟小米還是會便宜不少。

但是實際上你提的這個問題現實中不太可能遇到，因為選擇手機背後的變數很多，比如一個人一直用蘋果或者華為，那換手機大概率還是蘋果或華為，這和使用習慣，生態等有密切的關係。比如我本人用華為，習慣了他的拍照，耳機用的也是華為freebuds3，雖然小米三星最近的機器我都很喜歡，但換機的適應成本還是比較高。而我辦公室有同事用小米的，讓他換華為他也適應不了。

那麼回到樓主的問題，如果一個人一直用功能機，現在要在這兩個品牌中做出選擇，不管是同價位還是同配置，都建議選擇小米。

1、關於華為：

華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為中國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。

2、關於小米：

小米是2010年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。

綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小米長，但是在系統優化方面目前為止，小米還是比華為強的

每款手機都有自己的優缺點，也有自己的特色，不能一概而論。

小米和華為手機都是屬於中國產手機，同等價位和配置的話，就要看使用者對哪款手機的操作體驗和特色而定了，比如有人喜歡MIUI系統，有人喜歡EMUI作業系統，這根據使用者的喜愛程度而定。

我一直都在用華為，當然選華為，之前身邊用小米的朋友現在都沒用小米手機了，實話實說，現在兩三年我真沒見過有誰用小米手機