回覆列表
  • 1 # 南國紅棉

    有些人喜歡出風頭,或為了出名,彰顯個性,惹人注目,完全不顧自己國家的民族情感,做出一些有傷民族情感的行為而遭到情緒敏感者的抨擊、傷害,實在是在情理之中。

    就算你是日本國民,在中國有的地方你也要收斂點,好自為之,否則受到攻擊也是難免的事。年輕人想出名,表個性,可以在別的方面來發揮,如果在兩個民族之間比較敏感的方面來做,恐怕得不償失,甚至有付出生命的代價。

    現在的青年學生們,千萬不要有用做出一些挑逗民族情感的行為來博名的想法,希望有則改之無則加勉,否則傷人害己,遭人唾棄。

  • 2 # 城知事

    不應該"打人""爆粗口"

    這是現代文明社會不允許的,如果保安肢體動作過大或是遊客爆粗口,雙方都應該道歉。

    不應該把和服與日本軍國主義分不清

    穿和服的就是日本軍國主義嗎?顯然不能劃等號。中國深受日本軍國主義侵害,我們絕不容許任何日本軍國主義言行發生。如果有"精日分子",可以蒐集證據依照現行法律處罰他。但就影片中看,即使該男子穿了和服,也沒有違法或是違反公序良俗,更不能直接認定他就是"精日分子"而進行口誅筆伐。

  • 3 # 武器榮耀

    要把這個事和具體背景結合考慮,首先武大的櫻花季這幾年已經是人滿為患,從安全考慮,任何異常的個人行為或言語,都可能會在這麼大人流聚集地方導致事故發生,所以從安全形度應該組織。

    大學的環境應該是陶冶情操,武大櫻花和武大的建築相得益彰,早年是非常優美的,同時兼備了歷史意義。然而,現在的武大櫻花和公園沒什麼區別,武大應該重新審視下這個櫻花文化,否則每年都會有這樣那樣的爆料故事。

  • 4 # 阿都沙

    人家武大有規定校院內不能穿和服,該人登木屐穿和服進入武大,不聽保安勸阻就己經錯了。有人還開脫說和服木屐起源於中國秦漢時期,該人穿上沒錯,這難道是問題的焦點。任何單位有規章制度,才能維持該單位的正常秩序,更何況武大也是中國名牌大學,保安有責任阻止該男子的行為,該男子不顧保安勸阻強行創進發生肢體衝突也是該男子首先錯了。再者雖然說和服木屐起源於中國秦漢時期,但現代人除了在旅遊景點及特殊場合外穿上,多少讓人覺得有點怪異,並且和服現在是日本的國服,櫻花是日本的國花,穿上和服賞櫻花讓人覺得有點精日,加之又在武大的校院內出現該現象,著實不合時宜,一則人家是培養高等學子的殿堂,影響不好;二則人家規定不讓進強行創入以致發生衝突。有些人叫囂說保安不應阻止,不知居何心?單位出錢僱傭保安就是維持單位正常秩序,如果保安聽之任之,放任自由,進去了不該進去的人,或者甚至是恐怖分子混進去,發生了不該發生的事,那麼這時候叫囂讓隨便進出武大的那些人不知又要說什麼呢!無論何種原因強行創入那便是故意挑事,更何況武大也是中國知名大學,有權阻止不該進出的人,這是極其負責任的做法。一旦讓不該進入的人進了,出了事,是叫囂的人負責還是武大負責?恐怕沒人負這個責除了武大。不是任何地方誰想去就能去的,不信去試試,中南海你隨便進去看讓你進不?不要說穿上和服登木屐,穿上國服恐怕都不行。大家還是普通一點,不要把自已弄成異類,出名不要選擇這種方式,自討沒趣,願不得誰的。

  • 5 # 從雲不從風

    趕出去就行,打肯定是溝通不暢,再說保安不叫進也是盡忠職守,如果強行闖進去,肯定有衝突,各大五十,輕傷自負吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十多萬,能買什麼樣得轎車,主要外形,好點,皮實點,省油點?