首先還是因為經濟原因，其次是技術儲備，最後是因為北約框架下美國的施壓……

經濟：各種先進武器的研發要花去大量的資金和科技人才，在目前歐洲的大經濟環境下，各國基本都是在借錢過日子，根本沒有資金實力去搞科技研發，歐洲一直想搞的衛星定位系統都要拉攏亞歐各大國家出錢出力，最後還是不了了之，之前中國也在參與歐洲的伽利略系統，但是隻讓我們出錢，核心技術不讓我們碰，最終我們自己單幹，弄出了我們的北斗系統。

技術儲備：目前世界的頂尖軍事技術大都是幾十年前冷戰時期軍事競賽中的科技成果，從超音速，到巡航制導，到隱形戰機，近些年只是在這些技術裡進行完善和升級，而歐洲當年緊鄰蘇聯，屬於戰爭前沿，所以同樣研製了大量先進武器，冷戰結束後，對於軍事前沿技術的研發就放緩了，因為太耗費國力，歐洲最富的德國也吃不消。

北約組織協定：美國為首的北大西洋公約組織，簡稱北約，是一個非常成熟並且具有協同實戰經驗的軍事聯盟，因為美國有全套的軍事技術研究組織和公司，又是武器出口大國，技術儲備豐富，所以歐洲各國在北約框架下，沒有必要投入大量的資金跟時間去研發武器，有時甚至剛出成果就已經落伍，而同時美國為了賺錢，慫恿北約國家購買美國武器，或者是共同研製武器，這樣下來，從歐洲到美國大家都減少了投入壓力，所以歐洲就基本放棄的軍事前沿科技的研發，轉為共同研發，比如F35戰機……

最後關鍵一點我要說，問題中所謂的歐洲武器逐漸落後，是因為我們偉大的祖國發展太快，沒有對比就沒有傷害，歐洲慢走跟中國大步快跑一比較，確實顯得發展很慢

英法德在高階武器上依然是世界頂級的，但是戰略武器卻因為美國的制裁壓制的死死的，再加上經濟的衰退，二戰後人民呼籲和平的要求，政府很難發展尖端戰略武器。但是在許多武器效能上依然是世界頂級，比如說戰機、坦克、裝甲車之類的，大量出口到中東，也是收入來源之一。不過相比於中美俄來說發現的確是太緩慢了，畢竟美國因為中俄的原因只能不停前進，中俄也因為美國的威懾不斷向前，相輔相成下，反而遠遠超過了歐洲的發展速度。

沒有對手了。歐洲內部就算沒有完全聯合起來，也沒有相互攻殺的可能了。美國是盟友，不用擔心。中國離得太遠，武力衝突的可能性也很小。唯一的威脅就是俄羅斯了，不過現在的俄羅斯已經衰弱了，連保住烏克蘭的能力都沒有了，被美國和北約欺負到頭上都只能忍了。這個安全形勢下，歐洲的確沒有發展軍力的動力。更現實的是，沒錢呀。

歐洲自從跟隨美國以後，技術方面的內生性就開始下降了。

反正只是個跟班小弟，出錢出力的事能躲就躲避，天塌下來老大頂著。畢竟歐洲是一次工業革命的發源地，對機械製造以及各種材料等等都是世界一流，尤其是精密機械方面至今無人可及，歐洲技術並不落後，要命的是對戰爭產生了牴觸心理，一戰二戰讓歐洲人飽經戰爭之苦。歐洲人漸漸明白過來，像是一個成熟的中年人，戰爭損人不利己。當然美國大哥對戰爭頗有興趣，年少氣盛動不動就‘我的航母’，好似一股殺氣騰騰的傲氣直衝腦門，殺的昏天暗地似乎也沒有佔到多少便宜，歐洲人笑著說‘老大你繼續’，時不時挑逗幾句‘把俄羅斯分解掉，否則你的老大位置不保’。大哥擺出了神氣十足樣子，嘴裡喊著‘格殺勿論’。

有一天老大發現歐洲既不出錢又不出力居然還不跟自己穿一條褲子，‘奶奶的’你們在貿易上佔了我那麼多的便宜，居然不聽話，想個辦法整你們，增加關稅…

人才的流失，主要被美國和一些新興國家吸引。美國對高科技的壟斷，新興國家在傳統制造業的擠壓，高昂的社會福利和社會製造成本，縮小了歐洲國家的盈利空間，又無法像過去一樣，依仗先進的武力去掠奪其他國家，經濟相對衰退，科技投入的需求越來越大，而可投入資源跟不上需求的增長。

錯覺吧，一方面是最近沒什麼大規模戰爭可以打。一站二戰爆發前夕，也沒有哪個國家一眼就能看出來軍事上強無敵，打起來照樣能過兩招。

英法德等會說，他們每週工作多上時間，每年休假多少天是我們沒辦法比的，用更少人更少的精力支撐起一個發達國家也不是蓋的。我們來挑個冷門的，比如瑞典。人口一千萬，議會制君主立憲制，全名瑞典王國。這個小國家海陸空各種武器都能造，比如其中的鷹獅戰鬥機，還賣的不錯。這款也是1988年就首飛了。

還有一款存在於PPT中的隱身戰鬥機FS2020，不過估計沒人給錢，也沒繼續搞。但畢竟人家祖先是北歐海盜，所以隱身的船倒是早就有了。

德國也是，雖然我們現在可以造一些很高階的東西，機床可能是我們自己的，但是造機床的工作母機可能還是德國的。德國還有七十多位諾貝爾獎得主，在工業方面，我們還是和德國有些差距。

義大利也不要小看，兩次世界大戰雖然有點蒙圈，但是法拉利，蘭博基尼，瑪莎拉蒂，這些可都是義大利的。

這也是為什麼我們屬於發展中國家，雖然我們近些年的成就矚目，但是也應該看清楚和發達國家相比還是有差距的。歐洲並不落後。

這個問題本身就有問題，歐洲現在沒有對手當然沒必要花錢研發武器，日本也是同理，但是他們對於武器研發的能力依舊世界頂尖如果戰爭來臨的時候隨時可以拿出全世界最先進的武器，二戰初期美國軍事實力也不行，但是工業能力世界第一，一開戰立馬開掛一樣研發武器和擴軍備戰。

此觀點是錯誤的，迷惑華人的。歐洲國家的武器研製和工業製造一直在世界上領先，甚至某些方面超越美國。

二戰以後，歐盟國家的安全戰略注重於集體防禦，在進攻上更依賴北約和美國，“靠山吃山，靠河飲水”，因此，歐洲國家用不著自己單獨成為軍事強國，也沒有必要把更多的錢投入到先進武器研製和更新裝備上。

另外，歐洲國家的出口經濟，主要是高科技工業製造產品，如飛機高鐵汽車機床醫療裝置電子產品等，武器出口佔外貿的比例不像美國那樣大，國家的軍隊規模小，軍費開支

少，而這些正是讓特朗普憤怒的，視歐洲“啃美族”。所以美國要求歐洲增加軍費，為美國減少負擔。

對美國的威脅和極端利己主義，歐洲也感到這個老大隻顧自己不顧別人，有點靠不住了，於是法國率先提出建立歐洲聯軍，目的就是擺脫對美的依賴。不過這也是很難實現的夢想，過過嘴癮罷了。

因為重心偏向了美洲，歐洲在戰爭時期優秀科學家有相當一部分前往美國避難，加上戰後美國的全球復甦計劃又籠絡一大批人才，科技實力提升迅速，如果想在傳統科技面前超過美國基本不可能，畢竟美國有這麼長時間的積累，只能期望在新型科技崛起時彎道超車了

美國以後會用f35這種模式把盟友全部綁在一起，長期來看歐洲對武器的研發是走下坡的，尤其是單一國家的財力難以承受