回覆列表
  • 1 # 天空79324931

    當然可以 個人認為效果不錯 其實每一個鏡頭都可以有很多的用法 這就要看您的感悟了 這個頭拍人像 以半身的姿態為好 焦外油潤細膩 意境深遠

  • 2 # 大夢敦煌2

    個人體會,微距頭拍人像,會有一種乾澀生硬的感覺,特別是焦外不像人像頭那麼油潤。當然這種差別一般也不至於太明顯。外行人也未必能看得出來

  • 3 # 漁洋山翁

    在我從事攝影工作的年代裡我正好擁有105/2.8和85/1.4這兩枚鏡頭,相機是一臺尼康F3和FM2,拍靜物產品肯定是FM2+105;拍人像時F3+85/1.4和FM2+105/2.8一起用,一口氣拍光兩卷;因為閃光燈補光,所以一般光圈不會開太大,大概5.6~11,所以片子的效果主要還是在焦段的細微差異中分別出來;幹活嘛!過得去就行了,當時如果要求高就上120;當然如果純粹測試鏡頭,那兩個鏡頭的差別還是很大的,但用的時候差別就沒那麼明顯了。

  • 4 # 宅家懶羊羊

    尼康105微可以拍人像的,不過拍美眉得話,微距頭分毫必現的特性會讓你的後期工作量加重,你懂得!不過尼康也有105/f1.4可選,拍人像更好!

  • 5 # 蘇州三憶影像

    尼康105是微距鏡頭,可以拍人像嗎,效果怎麼樣?

    首先尼康105mm這個定焦鏡頭有兩款。老款的105mmf/2.8是微距鏡頭,而新款的105mmf/1.4這尼康的新一代人像鏡皇。

    題主問的應該是老款的105mmf/2.8百微鏡頭。不僅僅是題主,還有很多攝影愛好者都有同樣的疑問。105mm這就是微距鏡頭,不管是焦段還是光圈都符合人像頭的標準,但是為什麼擁有這支鏡頭的攝影人都不喜歡用它來拍攝人像呢。

    其實用過這支鏡頭的人都清楚,尼康的這支百微鏡頭主要是為拍攝微距題材而打造的。首先它的成像銳度非常高,比較適合表現植物花卉,昆蟲等物體的質感。而正是銳度太高,所以不適合表現人物的面板。要知道銳度高了以後,人的面板看起來會很差。這也是為什麼拍攝人像時,有的需要柔光濾鏡的原因。

    其次,我們把105mm百微鏡頭當成長焦鏡頭拍攝人像時,我們會發現這支鏡頭的焦外效果遠遠不如其它人像鏡頭。我們在拍攝人像時,鏡頭的焦外表現其實也是一個非常重要的指標。專業的人像鏡頭其焦外一種油潤感,形象的說就像奶油化開一般的柔美效果。而百微鏡頭的焦外表現,顯得比較生硬幹澀,這也是攝影師們不願意用它拍攝人像的原因之一。

    話又說回來,事事都沒有絕對。我們有一些攝影師,就偏偏看中它的銳度,用它拍攝人像。當然,這個鏡頭只要用好了也能拍出不錯的效果。

    尼康的105mm百微鏡頭,其實本來就是一枚專業的微距鏡頭。我估計廠家也沒打算讓攝影師們拿它拍人像。畢竟術業有專攻,微距才是它的強項。

  • 6 # ZBLiu

    105mm的鏡頭,在膠片機年代的手相機裡是常見的一類,一般是搭配120

    或620膠捲,就是說得到的相片就是比較大的。這種相機本就是適宜拍人像的。因為它成像不經放大就比較大——大概直接能得到四吋的照片,所以也可以拍微距。

    那時候的手相機,鏡頭不能做得很大,所以景深不會很小,也就不大會出現“焦外”不行的問題。

    現在數碼相機,105mm的鏡頭拍靜態人像應該沒有問題,拿這樣大的鏡頭去玩近距離追拍,當然可能出問題。小房間裡拍全身,也會“退無可退”。這不是相機效能有問題,是使用者自己沒有物盡其能。這是尼康自己的廣告樣片,“焦外”行還是不行,各自去評價:

  • 7 # 光線攝影學院

    你好,尼康105微距鏡頭,是可以用於拍攝人像的,效果怎麼樣呢?根據我的使用體驗,談談我的看法吧。

    尼康105mm微距,主要的問題,是焦外太差了

    尼康85mmF1.8,這款鏡頭,對於今天的人來說,真的買不起嗎?

    一、10年前,用微距鏡頭替代人像鏡頭,是比較普遍的玩法

    1,那個年代,錢太值錢了,大家都缺錢。

    2,那個年代,機身才800萬畫素,1000萬畫素,1200萬畫素。

    說白了,這是特定歷史時期的一種主流玩法。

    在當時這麼幹,符合當時的歷史現實。

    二、2019年了,已經很少有人用微距鏡頭替代人像鏡頭,畢竟是2019年了

    1,現在的數碼相機,動輒就是2400萬畫素了。

    2,說實話,再買一個85mmF1.8,真的買不起嗎?現在的收入比10年前高多了。

    三、微距鏡頭拍攝人像究竟有什麼問題呢?

    1,太過於銳利,不適合拍攝糖水片人像。

    2,自動對焦的精度有限,不利於精確對焦。因為微距鏡頭,拍攝近距離的時候,對焦環的行程很長,但是,拍攝遠距離的時候,對焦環的行程很短。

    3,背景虛化效果,過於生硬,不夠柔和,不夠唯美。

    綜上所述,2019年了,買得起尼康百威的人,一定買得起尼康85mmF1.8G的了。

    你說呢?

    而且,現在事實上,用微距鏡頭替代人像鏡頭的人,也幾乎沒有了。

    最後,如果真的是窮人,應該優先考慮尼康85mmF1.8,然後,微距鏡頭,買個2000塊錢的騰龍90mm一代或者老蛙,就可以了。

  • 8 # 麥客泛青

    尼康105有2.8微距也有1.4人像頭,估計提問的是2.8微距頭。

    我的回答:微距頭可以拍人像,但大頭像焦外稍遜些。

    藉著話題多說幾句:

    鏡頭的結構是根據不同用途而設計的,微距頭主要是考慮近距離對焦,更適合拍攝微小主體,但也能滿足一般的人文攝影。

    就目前的製造技術,微距頭的結構阻礙了光圈檔級的提升,而人像頭的光圈可以提升到f1.4甚至更高。大光圈的區別在於焦外柔化,對於焦外可選擇性大,所以大光圈是拍大頭像的利器。

    對於一般攝影愛好者來說,只要根據自己的需求,側重於微距還是人像,選擇適合自己的就好。

  • 9 # 繪畫與攝影

    尼康105微距鏡頭,在逼不得已,暫時沒有好的人像鏡頭之前暫用一下也未嘗不可,但攝影師需要懂後期修圖。當今後期軟體修圖技術之強大,你只要能想到的,也許都可以做得到。

    一般有好的專業人像攝影鏡頭,大部份攝影師也不會用這款鏡頭作主力,尤其拍婚攝影,看拍什麼樣的題材來定,有些個別攝影師,會反其道而行之,關鍵是有沒有用對地方、用好鏡頭特性,世事沒絕對,就靠你怎樣駕馭好,做好得心應手,有些題材需要銳度較高的,如拍服裝,主要有些刻意表現服裝布的質地及花紋款色為主角,模特只不過是配角;有些攝影師搞創作需要攝影一些男性的硬朗,在側逆光下,指攝老農臉上刀刻一般的皺紋,反應歲月留給的印記;有些拍特定的男姓,尤其是外中國人,一大把鬍子,毛髮旺盛,面板的質感,表達男姓的堅毅硬朗形象,就需要有很強的鏡頭銳度表現力就會好點,不可能用在女明星、美女、奶油小生男明星身上。

    所以尼康105的微距鏡頭,不是主流拍人像的鏡頭,但世事沒絕對,學術有專攻,關鍵你怎樣去用好、用對的地方,用好、用對了才是好鏡頭,才能發揮出它的優勢出來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家都用什麼去水印的軟體,還免費的,有嗎?