不是做了好事容易被別人誤解，而是因為現在有太多的人利用別人的好心來做壞事了，這也難怪現在的防範心那麼大啊。不是好人難做，而是社會的影響不好導致的。

問心無愧，一般我不會去在意別人的眼光，只在乎我在乎的人的眼光。只要我幫的那個人不覺得我另有所圖，我就無所謂了。太在意別人的眼光生活會很累的

不請自來。好心幫助別人，別人覺得你另有所圖，這種情況很多，這世界好人難當，但是好人還是多啊！

你一定要記住，無論如何，當個好人總是好的。路遙知馬力，日久見人心。

有些事，你需要記住以下幾點:

1、你做好事，是為了讓你心安，你一定不要講求回報，好事做多了，總有人會認可你，這需要時間。

2、不要抱怨做了好事被人誤解，有時候，覺得心情鬱悶，可以給對方說清楚，你可能心裡舒服些。

3、忍耐，仁愛。任何時候，做好事都會給人帶來愉悅感的，你要忍耐別人的不理解，用仁愛之心化解那些不理解，讓別人懂你，知你才好。

好人難當，選擇了當好人，你就要學會承受，學會堅強。

俗話說，好人難做，或許就是這個道理吧，當我們很熱心的去幫助別人時，別人也許會反問我們，為什麼要幫他，幫他有什麼目的，這恰恰又說明了一點，人跟人之間的差距和想法是完全不一樣的，你的好心未必能得到好報，或許你又該說，我幫別人，不是為了得到什麼，可是，別跟不會這麼想，這就是所謂的高階動物，“人”，人是個很複雜的感情動物，所以，凡事還是想開點

生活中的確有這樣的事情。

你掏心掏肺為人家，人家並不領情。一句話就可以把你所有付出和努力給否掉，甚直說出你別有用心的話來。

記得小時候那怕別人幫我們一點或我們幫了人，大家都是感恩戴德的記在心裡。總會找機去報答別。

現在街上哪怕有一點意外，看熱鬧的多。沒人伸出援手，都怕惹禍上身。必竟負面的真實事倒確實存在。

相信這個社會終久還是好人多，壞人是極少數的。人在做，天在看。

人性都是善良的。做好自己，在人生路上但行好事，莫問前程。相信好人會有好報。

好人是否難當，跟社會風氣有關，但關鍵還是看自己怎麼認為。比如說你認識的人遇到困難了，你呢又恰巧是熱心腸的人，你去主動幫他，他認為你對他有所企圖或者別有用心，這樣的，咱們幫這一次就算了，不必在意這樣的人的想法，道不同不相為謀;還有的呢，就是陌生人了，也就是扶不扶的問題，我覺得這就要看你個人的運氣了，如果遇到碰瓷的或者倒打一耙的人，首先要做的就是保護好自己，你可以把當時的情況錄下來或者把聲音錄下來，有的人可能認為是不是太過於計較了，其實這也是沒辦法的事，因為人心難測，即使這個人站在你面前，你也不知道他在想什麼或者他會怎麼做，所以保護好自己是最重要的，要讓我們的善良有一點稜角，說到這我想起一部南韓的電影《素媛》，一個小女孩總是記得大人們說的如果有人遇到困難，就要去幫助他，可是沒有人告訴他這個世界上還有一些喪心病狂的壞人，南韓因為這部電影，最後還修改了法律，有興趣的朋友可以去看一下

縱好人難當，依然本能向善！

“人心隔肚皮”因為彼此無法解讀對方的心思，讓對方起了防範之心，這很正常。

“100-1=0”人性理論更是讓人覺得好人難當：好人做了千萬好事，卻因一件壞事事而臭名遠揚，便遭世人批評；而壞人就算做了萬千壞事，卻能因一件善事讓無數人為之感動；

好人，往往需要歷經九九八十一難，方可成佛；而壞人只需放下屠刀便能立地成佛；世人對好人的要求太高，卻對壞人有諸多包容，導致了我們似乎處在“好人難當”的風險時代。一個“彭宇扶老人案”更是引爆了“好人難當”的炸彈，讓“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”一時成為明哲保身的真理，理由便是：不是不想行善，而是這個社會不允許我們行善。

真要這樣嗎?答案是否定的。

社會不會是顛倒是非黑白，冤枉了行善的人，至少，法律為是社會正義的最後一道堅固的防線。

莫要因為極少數不正常的人扭曲的行為而懷疑人與人之間的信任。這個社會上一些媒體總有這樣或者那樣的目的要自造一些新聞來誇大信任危機，譁眾取寵，這就需要我們學會用辯證的方法去對待任何事物。

說真的，所謂好人難當，更多的是自以為是的好人罷了！

其實，行善，但求無愧於心便好！

做好人對社會、對個人都是有利的，當事人雙方都會享受這個過程：受助方獲得的是“物質”上的幫助，而施助方則獲得心靈上的昇華。

如果有人幫忙提行李，你感激嗎？但假設那個人是小偷，那你可要注意了，即使他真的是在幫你......

從這個例子可以看出，做好人難，難在雙方的信任度和友善度上。人與人之間的信任度、友善度是建立在互聯互通的交流和了解上的。“瞭解增進友誼”，而當今社會，我們缺乏的恰恰是“瞭解”。

城市裡，林立的高樓大廈代表的是現代文明，但“立體空間”和財富的增長並沒有給我們帶來“人際關係”的擴大。大部分人都緊鎖大門，每天重複著“家——單位(學校)”兩點一線的乏味生活。大家把日常大部分的人際交往和娛樂都放在手機、電腦等現代化通訊工具上了，殊不知帶來的是生活“虛擬化”效應，而這種“虛擬化”正是我們在現實中的“信任度”和“友善度”的威脅。

玩過電子遊戲的人都知道，遊戲裡一切都是假的，包括金錢、裝備、成就、友情、愛情，甚至可能性別、容顏、“性格”都是假的。虛擬世界就是給我們“放縱”的天地，我們不斷激發著野性的本能，也對著現實中的“三觀”不斷摧殘。

現實中，“兄弟兩面插刀”，螢幕裡，“兄弟背後一刀”；現實中，“有意見當面講”，說出來好和解，螢幕裡，“有矛盾刷頻罵”，罵爽了好下線；現實中，父母老師“約束”著孩子的教育走勢，螢幕裡，孩子猶如脫韁的Mustang，用他們那不成熟的人格建立起屬於他們的龐大的“巨嬰國度”，“我的地盤我做主”......

有人說，最遠的距離就是戀人在身旁，雙方卻在玩手機。從科學角度分析，螢幕裡的世界屬於二維空間，長期接觸會讓我們的思維“二維化”，從而對現實的“三維”社會“不感冒”，不按現實的規則出牌。所以，當今做好人難，就難在我們逐漸對“三維世界”的真實性產生了模糊感，從而懷疑身邊所有“善意”的真實性。

人格包括先天氣質和後天習性。先天氣質代表的是我們喜怒哀樂的本能，而後天習性代表的是我們的“三觀”。“三觀”被電子產品虛擬化後，必然帶來人格的虛擬化，那麼，“從虛擬來的你”還會感覺“好人”是真的“好”嗎？也許第一反應是虛擬的“好”......

以前有個真實的故事，說解放軍營區菜地被偷菜，後來“兵哥哥”偵查發現是一個老奶奶偷的，再偵查發現她是家裡很窮才偷菜的，然後“兵哥哥”不但不追究那位老奶奶的責任，反而定期給她家裡送菜......

這故事如果一經某些人描寫，並在網上瘋傳，為了吸引眼球，會出現多少“變異”版本呢？因為話題敏感，暫時說到這裡了。

最後總結一下：好人難做的根源，其實便是越來越冷漠的“工業、電子”社會造成的。未來如果機器人再和人類瘋狂搶奪工作崗位，人與人之間的交流甚至只能透過電子裝置構成的龐大“虛擬帝國”了。

有人預言30年後我們大部分人將“失業”，那麼，我們親自締造了這麼“冷冰冰的語言”和造成這麼殘酷的現實，你覺得現實還有“真愛”嗎？

謹以此文警醒世人

嘿，這個事還真有，這種人大多數是站在一旁看熱鬧，自己沒有愛心還在一旁說風涼話的人。

這種人就是人們常說的小人，心眼不好使。總以為別人做點好事是另有所圖背地裡說三道四，明著不敢，因那話上不了檯面。

當然誰都不是糊塗蛋，心裡自有一杆稱。好人也不是難當，我覺得好人是天生的，從孃胎裡帶來的。有時不是故意的去做所謂的好事，有些事情是每個人預料以外的，遇事會不加思索，自己認為沒做虧心事就行了。管別人怎麼說去。

小人之心難度君子之腹。

你好心幫助別人，可別人卻覺得你是另有所圖，現實中還真有這樣的例子，比如一位年輕媳婦和丈夫鬧了矛盾，想不開，跳到河裡，這時下班路過的李師傳剛巧砬見，奮不顧身跳進河裡，將唵唵一息的女子從河裡救上岸，並施救。這時女的丈夫趕來了，一腳踢倒李師傅，並罵到:老東西，你幹啥哩？你說李師傅是不是很冤啊？象這樣的例子很多。

其實我們做了好事，有時不被理解，也有時也可理解為誤解，當真相出來以後是會被理解地。但不論怎樣我們還是提倡學習雷鋒，多做好事，必競社會的和諧文明是需要象許許多多雷鋒那樣的人地。