回覆列表
  • 1 # 何敕祾

    其實退導,出現核戰爭,是因為美國出現狂人總統,他死後,或許又稍沉澱下來,但核戰爭的出現是必然,有出現的武器,就會派上用場,當幾個核武國家出現狂人總統時,就是核戰爭暴發日,我們有前車之鑑,希特勒,二次世界大戰,當然,有一,就有二,有二就有三,這是世物的規律,人類文明,還遠遠沒有達到自覺,公正的時代,諸如西方媒體造假,攻擊別國一樣,其實這是一種自私自利,心胸狹窄的西方人的表現與中東的激進份子不會好到哪裡去,只不過西方較為富足一點,談論人權,可以回望,尹拉克戰爭,利比亞戰爭,敘利亞戰爭,為了愚弄世界人民,他們耍多少失去人性的手段,即使曾坐在某某名牌大學教育過的人,他都不會尊循世界的良心,只有利益,和無人性的狂傲,只不過他們愚弄人們的手段多點而已,讓人們難識破……仔細想來坐在政治舞臺上的政治家哪些不是從XX大學教養出來,但最後還是違反人性,所以我說人類文明只是現在的一個詞語和字眼罷了,人們做不到世界做不到……

  • 2 # 靜看晚露

    不管承認不承認!人類滅亡絕對取決於人類的狂妄,特別是象美國這樣的超級大國,一旦有個希特勒似的狂人,那全球的消滅絕對是在其一念之間!儘管全球擁核國家並不多,但毀滅人類文明有美國一個國家即可!

  • 3 # 石有宋

    目前世界形勢聯合國根夲沒用,像現在美國想打哪個國家就打哪個,什麼人都管不了,或隨便對哪個國制裁的都無制於事。

  • 4 # 禹辰爺爺

    悲哀啊,愛好和平的善良人們,世界不歸我們之宰,那些玩弄政治的流氓們,我們只有企昐,你們早些去見上帝吧!雖然我們不信神仙皇帝,我們更要做最後的努力戰鬥,團結起來!把我們的血肉鑄成鑄成鋼鐵長城,向著一切反人類的政治流氓開火,儘快讓他們的上帝接收他們吧,為子孫爭取一方平安的淨土。

  • 5 # 張洪權796

    世界核彈頭存量數量應按各自國家人口數量的多少而決定應有數量,美華人口少核彈頭怎麼還那麼多,怪不得美國在世界上橫行霸道,無惡不作。

  • 6 # 紅木槿88

    美國退出中導條約,是特朗普政府的一個陰謀。因為發展射程在500一5500公里的中程導彈,對全球佈滿軍事基地的美國來講,是最經濟最直接直有效管控世界的手段。並且美國大力發展中程導彈後,就算別的國家也發展中程導彈,其發展出來的中程導彈對美國本土的威脅幾乎沒有,真因為如此特朗普政府才厚顏無恥的撕毀了中導條約。(美國佈滿全世界的軍事基地,如果再配上射程高達5500公里的中程導彈,那麼等於美國擁有了除洲際導彈外,又一種可以攻擊別國全境的手段。)

    真因為受美國一己私利的影響,將會導致全球再次爆發軍備竟爭的可能性。

    聯合國秘書長古特雷斯在8月2日警告稱,隨著《中導條約》在當日失效,世界將會難以遏制核戰爭的爆發。(聯合國秘書長古特雷斯)

    在《中導條約》失效當日,美國高層當既表示,美國將在數週內測試中程巡航導彈,並將該導彈部署到歐洲。

    美國將中程導彈部署到歐洲,很明顯是針對俄羅斯的,依照俄羅斯這個國家的性格,它的選擇肯定是針鋒相對的。用不了多久,俄羅斯應該會在歐洲部分大量部署中程導彈。(美國總統特朗普和俄羅斯總統普京)

    那麼這次美國退出《中導條約》,並大力發展中程導彈,最終會把這個世界帶向何方呢?

    只要美俄兩國不受《中導條約》控制,大力發展中程導彈。那麼別的地區大國肯定也會大力發展中程導彈,自然一場軍備竟賽是絕對避免不了的了。中程導彈不是洲際導彈,如果發生國家間的衝突和對抗,只要擦槍走火後使用中程導彈互相攻擊是很正常的。由於中程導彈也具備核攻擊能力,當吃虧一方要扳回局面時,要是使用了戰術核導彈的話,搞不好一場全球核大戰就此拉開了序幕。

    這就是聯合國秘書長古特雷斯所說的,《中導條約》失效,等於世界失去阻止核戰爭剎車的道理。總的來講《中導條約》在1987年12月8日簽署時,里根和戈爾巴喬夫確實為人類的和平作出了很大的貢獻。因為這個條約限止了美蘇兩國無休止的軍備竟爭,讓人類的和平得到了某種保障。

    只可惜,當美國商人總統特朗普上臺後,他滿腦美國優先和美國不能吃虧的霸權主義思想,終於讓他把核戰爭這個惡魔從《中導條約》的禁地裡給放了出來。

  • 7 # 公平秤

    支援俄羅斯宣佈可以首先使用核武器,中國可宣佈,無論誰使用核武器,有必要選擇性第一時間毀滅相關國家的核武基地,不好好玩,那就一起毀滅,對待法西斯,哪有道理可講?

  • 8 # 古今會

    8月2日,美俄中導條約正式失效。

    國際軍控體系遭受了歷史性的破壞,美俄兩國互相職責對方的行為是導致中導條約失效的最大原因,北約更是與美國站在一起指責俄羅斯的違約行為。無論誰對誰錯,中導條約的正式失效將會對國際核安全產生嚴重的影響,國際軍控體系的前景令人堪憂。

    對於中導條約的失效,聯合國秘書長古特雷斯也第一時間發表了自己的態度。他稱,隨著《中導條約》於2日失效,世界將會難以遏制核戰爭爆發,美俄的《中導條約》失效後,“世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車”。“《中導條約》失效會增大,而非降低彈道導彈造成的威脅。”

    古特雷斯的言論並非是危言聳聽,而是對未來中導條約失效後帶來的連帶效應的估計,核戰爭雖然難以想象,但是如果美俄兩國將冷戰時期其主導建立的國際軍控體系推倒,核武發展將成為“脫韁的Mustang”。

    國際核軍控主要的建立者是冷戰時期的美國與蘇聯,因為兩國的核武數量佔據了當時世界核武中的絕大多數。在冷戰最高峰的1986年,美蘇兩家的核彈頭總數高達4.9萬多枚,佔當時全球核彈頭總數的97%。

    即便是當下,美俄兩國的核武數量也是遠超其他國家,根據斯德哥爾摩國際和平研究所2019年的資料,美國擁有核彈頭6185枚,俄羅斯為6500枚,兩家加起來的核彈頭總數為12685枚,佔全球核彈頭總數的91.5%。

    美蘇(俄)曾簽署眾多關於核武控制的條約,《反導條約》、《中導條約》、《新削減戰略武器條約》一起被認為是美俄乃至全球軍控體系的三大支柱,也是世界和平的基石。《反導條約》已經在小布什時期失效,而《中導條約》的失效更是使軍控體系只剩下《新削減戰略武器條約》。而根據美國國家安全事務助理博爾頓的表態,新削減戰略武器條約恐怕也將凶多吉少。

    如此下來,在不遠的未來,美俄主導的國際軍控體系將招致嚴重的破壞。中導條約失效後,美俄為了維持自己的優勢定會謀求在中導條約限制之外的核武器,在核武數量和質量都將提高至新的層次。

    不僅如此,美俄都已經表態要加大對對方勢力範圍的導彈部署,美國甚至表示在不遠的將來在亞太地區部署中程彈道導彈,而俄羅斯也表態要加大對臨近美國地區的導彈部署。如果說中導條約失效後的最大影響,那將是美俄的行為將“鼓勵”其他國家對核武器的謀求,美國擔心的國際核不擴散體系也將受到影響。

    國家之間核戰爭或許在短期內都不會現身,但是中導條約失效的附帶相應將對國際核安全產生極大的破壞。

    個人觀點,不喜勿噴

  • 9 # 淡然小司

    的確,這個日子絕對值得世界各國所警惕,這也決定了未來世界將進入更大的不確定當中。8月2日美國正式退出《中導條約》,在和國秘書長說的沒錯,唯一能夠阻止美國進入核戰爭的制動器被美國徹底踢開。根據俄羅斯衛星網的8月3日報道,美國已經開始著手製造中程彈道導彈,這意味著美國已經徹底打開了中程彈道導彈的潘多拉魔盒。

    聯合國之屬以擔憂美國退出《中導條約》就是因為在這個世界上,唯一能夠毀滅地球的兩個核大國美國和俄羅斯,這兩個國家因為《中導條約》的限制,讓他們只能發展遠端洲際彈道導彈。遠端洲際彈道導彈是一個價格高昂,研製週期非常漫長,而且輕易不會動用的戰略級武器。可是《中導條約》一旦被撕毀,那就意味著彈道導彈的門檻將會被進一步降低,再加上美國正在研製的核彈頭小型化,更讓和戰爭的危險進一步加大。▲美國潘興Ⅱ中程彈道導彈

    聯合國秘書長古特雷斯擔憂的就是這個問題,美國在8月2日宣佈退出《中導條約》,就意味著美國將會發展中程彈道導彈。按照《中導條約》的規定,兩國兩國都要限制發展,從500公里到5500公里射程的彈道導彈。這裡面就涵蓋了500-1000公里的短程彈道導彈和1000-5500公里的中程彈道導彈。可是美國的退出,就意味著美國將會大肆發展中程彈道導彈。

    對美國意味著,美國可以增加更多的打擊手段,而且中程彈道導彈的成本要遠低於洲際彈道導彈,再加上美國在世界各地部署的大量的軍事基地,可以作為美國中程彈道導彈的打擊基地。這就意味著美國可以擁有覆蓋全球的,中程彈道導彈打擊能力,顯然,這對於世界任何國家都是一個威脅。而且美國等於已經降低了打擊成本,同時美國核武器的小型化也加大了美國核打擊的能力。

    顯然按照美國的方式,完全可以在美國所認為的敵對國家周邊部署中程彈道導彈,而且美國還可以配備小型核彈頭(美國稱之為戰術核武器)增加打擊能力。顯然這對於世界其他國家是危險的,一旦美國開啟潘多拉魔盒,其他國家為了自保,那也只能與美國拼死一戰。那麼聯合國秘書長所擔心的問題就出現了,世界很可能會進入一場新的核戰爭。▲測試中的B61-12核重力炸彈

    因此,聯合國秘書長古特雷斯表示,美俄的《中導條約》失效後,“世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車”。“《中導條約》失效會增大,而非降低彈道導彈造成的威脅。”美國已經失去了控制,《中導條約 》已經無法約束,美國是降低使用核武器的標準,更無法約束美國使用中程彈道導彈的手段,世界因此會進入由美國主導的危險狀態。阻止美國前行的剎車板已經被美國拆除,美國已經打開了潘多拉魔盒!

  • 10 # 超然視野

    美蘇/俄中導條約,全稱為《美蘇限制研發和裝備中程彈道導彈及相關防務體系條約》,是美蘇冷戰時期,軍備競賽到雙方都感到難以為繼的產物,蘇聯解體後俄羅斯繼承了蘇聯的締約身份,《美蘇中導條約》從而演變成《美俄中導條約》,在蘇聯解體初期,俄羅斯繼承了大量的蘇聯軍事力量,相對而言雙方繼續執行條約還擁有一定的背景基礎。

    不過蘇聯解體後新生的俄羅斯,綜合國力下降非常明顯,經濟實力和工業已經被美國嚴重的落下,雖然在現役核彈用量上美俄仍然處於同一量級,但就體系和質量而言,雙方的平衡已經嚴重失衡。

    而且就目前美俄核威懾能力結構方面,俄羅斯維繫核威懾幾乎傾盡全力,而美國則只是用很少一部分經濟發展,美國甚至很久都沒有更新或者研發陸基彈道導彈,而且美國在彈道導彈防禦系統和能力上也遠超俄羅斯。

    這也就是說,美俄之間的核戰略平衡早就被嚴重的打破了,《中導條約》不過是實際意義並不大的一紙空文,美國特朗普政府代表的美國保守主義的上臺,強調美國拉開與潛在對手的實力差距,因此強調更為主動的軍備建設和試圖挑起國際軍備競賽,這是全方位的,包括核力量方面的確保優勢。

    不過擔心世界核大戰還是有點危言聳聽,擁有核力量方面的優勢,不見得就有魄力發動核戰爭,第二次世界大戰至今,人類已經多年沒有發生大規模的戰爭,有很大一部分原因是核威懾平衡,美俄退出《中導條約》,意味著美俄雙方會在中程彈道導彈方面投入技術研發,也有可能促使其它國家在這個領域大力發展。

    這會掀起一股新的軍備競賽的潮流,而實際上大國之間的核軍備競賽從來都沒有停止,例如:美國在冷戰結束後重點發展海基核打擊力量的建設,而英法也逐步的發展成為以海基核反擊威懾的核武器建設,而俄羅斯則重點完善基於俄羅斯廣袤領土的機動式陸基彈道導彈打擊能力,包括可以突破美國在全球不斷部署和完善的彈道導彈防禦系統的超高音速武器。

    可以說大國核威懾平衡,一直處於一個動態平衡,魔高一丈道高一尺,誰都沒有絕對優勢壓制對手,這反而是扼制核大戰爆發的必然因素,若這層窗戶紙不被美俄打破,美國單方面彈道導彈偵測與防務體系,不斷迫近俄羅斯及潛在對手,只會讓美國在核威懾能力方面優勢更加明顯絕對,最終會導致整個國際核戰略平衡徹底失衡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 德保榮華三姐妹山歌詞?