都是精神病發作期間，不負刑責，但民事責任要承擔，打死人都一方賠償錢，另一方送去強制醫療。如果一方是有民事行為能力的，那就複雜了，如果對方是發病期間攻擊你，你可以進行正當防衛，但因對方是無民事行為人，所以你防衛的時候，千萬不能實施無限防衛權，除非，對方可能對你的生命造成威脅。如果對方不是發病期間，那就是兩個正常人打架唄，那妥妥的，輕傷以下可以調解或拘留，或者輕傷不調節，進入公訴環節，輕傷以上，都統統去監獄待著吧

精神病與未成年人對打哪？還有未成年精神病與成年人精神病對打呢？是看病厲誰長？還是看病情誰重？專家出診了！！！

喜歡看林正英老師的殭屍片系列、恐怖中帶點搞笑、還有成龍大哥拍的電影、特別是警察故事系列、其它也好看、武打精彩又搞笑。

要判誰是精神病，假如我是包拯，看到了如果互不讓就看火拼，如果一方不纏，另當還是吃日要纏，觀看另一方的態度，決定好後直接把那纏的搞拐。哪個人的心流我不知道。噁心和惡的程度。，，，，唉。！

依專家之見，這事不算完

需要大量的證據來證明精神病人是否在病情發作期，是否無民事行為能力。如果被證實對打期間，一方病情穩定，意識清楚，知道自己動手打人的後果是什麼，同樣要負刑事責任的。

這兩名精神病人發生衝突的原因是什麼，誰是挑釁者，誰第一個動的手，誰是正當防衛，致命傷在什麼地方，有無殺人的故意等等。

證據，所有的一切都需要證據，證人證言、街邊監控影片，精神病醫生的診斷證明，精神病人的病始和病歷，還有審問筆錄等，都是必不可少的證據。

要由專業人士對其精神狀態進行鑑定，給出權威性的論證，確定其具有民事行為能力後，由法律作出判斷。

如果其不是完全民事行為能力人，還是要進行管制性治療，其監護人要負有監護責任，對受害人及家屬作出相應的賠償。

這個過程，手續複雜，過程漫長，需要一定的耐心和精力。

現在手裡拿著精神病證的人挺多的，我就見過一個人。他幹活、工作什麼問題都沒有，人家就是有證啊，他真要打人了，你說他會不會負刑事責任呢。