回覆列表
  • 1 # AshFish

    為什麼沒人提樂視的開機30秒廣告,關機5秒廣告,待機無限廣告?我買了兩臺,60寸和40寸,40寸的那臺幾乎已經用不了了,卡的不得了,要想按到自己想看的東西至少花五分鐘,心都涼了。樂60寸的提示空間已滿,還原也沒用,同樣問題的人很多,官方不受理。官方還死不要臉的往裡面塞廣告,電視購物什麼的,全是廣告。

  • 2 # 使用者3439257686

    如果拋開產品質量樂視完勝,優秀的廣告生態,靠譜的售後確保一年內任何問題都是正常,一年後就開始一分錢一釐售後。

  • 3 # 正在徘徊的孩子

    從質量來說,兩款品牌都不錯。質量都是靠得住的。誰更值得購買這就取決於消費者的主觀映像了,有人覺得小米好,有人覺得樂視好。你更偏向誰你就可以買誰,樂視有自己的樂視影片。但小米的一整套家庭裝置比較多一點。如果價位差不多的話你可以隨意購買,也可以透過看造型。更喜好誰就買誰的。

  • 4 # 子江陽

    家裡一臺樂視一臺小米,給我體驗區別最大的,就是樂視的空鼠功能,非常實用,它可以模擬手指的觸控,讓你使用沒有對電視最佳化過的手機端應用,比如在電視上刷湯不熱…用空鼠瀏覽網頁也很方便快捷,而且現在政策嚴,很多資源都不能線上看了,但我可以使用空鼠操作,進瀏覽器去電影天堂之類的網站下載啊(下載需安裝手機版的迅雷),這樣什麼片子都能方便看到,多方便…

  • 5 # 濱1028

    小米好,樂視會員費又貴(500元1年半)而且現節目少得可憐…都是芒果tv和華數tv的節目!但是這兩個也要買會員。

  • 6 # 談鵬

    總的來說,在使用體驗上講,小米電視優於樂視電視,而在節目內容上講,樂視電視優於小米電視,綜合看來,小米電視總體來說有一定優勢,不過小米電視供貨不足,想買也買不到,這優勢也就變得沒有什麼意義了。

    不過樂視電視和小米電視安裝沙發管家看電視都是很不錯的,直播點播 高畫質電影直接免費看

  • 7 # 手機使用者102424404243

    小米和樂視我比較了很久,最終選擇了這款樂視超級電視,選擇他的主要原因還是因為我家那個淘氣兒子是個電視迷,特別怕傷到他眼睛,樂視電視有專門的兒童桌面,去掉了不健康的內容,同時,我買的這款X65L電視有個去藍光的功能,這樣我就放心多了、不在擔心傷到眼睛了,還有個時間管理、家長身份證明、兒童節目播放記錄,(超級愛看熊大下次開啟直接就可以找到了哈哈)有了這些功能就可以合理安排寶寶的看電視時間,又長了知識。一般他都會做完作業就開始看電視,都主動做作業,不用說,家裡都挺放心。

  • 8 # 話入神機

    我是感覺現階段樂視電視比小米電視好!但是未來孰好孰壞,不好評判!畢竟現在小米蒸蒸日上,樂視你懂得!

    從路線上來看

    小米走的是低端路線,樂視走的是高階路線。隨著經濟條件轉好,大家家裡買電視,大部分家庭應該不會想著買個便宜的吧?一般客廳的電視要大,要好,這樣家裡才有面子。顯然,在這一點上,樂視的路線走的比小米好。

    從評價上來看

    這裡從口碑上獲取小米電視和樂視電視的部分評價分數:

    從評分上面來看,樂視的評分顯然更加佔據優勢!

  • 9 # scwsw

    我家小米樂視都有,對比一下我說說看法。兩個電視都各有特點,都各自擴充套件了對方沒有的東西,小米擴充套件了米加家電,小米無線硬碟之類的。樂視擴充套件了空鼠和體感遊戲。小米遙控器簡單,而且是藍芽的,可以自由操控。樂視遙控器功能多點,帶空鼠,用起來也很好。硬體上樂視好,樂視硬體配置是智慧電視裡的頂級配置,記憶體,CPU都比小米高一個級別,電視執行也快一些,而且有畫面動態補償功能,這點樂視勝。介面上樂視複雜繁瑣,廣告太多,小米簡單快捷,廣告也不少。樂視對很多應用封殺嚴重,像沙發管家,悟空遙控,很多應用無論如何都無法安裝。小米經過一番折騰基本所有應用都能安裝。這點小米勝。再說畫質,小米樂視都很好,但特點不同,小米畫面犀利,稍顯冷色。樂視畫面柔和,略顯暖色。同樣的畫面小米不論是毛髮還是坑坑窪窪都清晰可見,感覺真實,尤其是顯示金屬的鋒芒和有光澤的東西效果超讚。而樂視像是開了美顏,稍顯朦朧,臉上的痘痘不明顯了,色彩濃豔討好眼球,但感覺光澤缺失。個人喜歡小米。動態畫面上樂視有插幀補償,但效果並不盡人意,不補償畫面輕微抖動,補償畫面拖影。小米沒有補償,動態畫面只能輕微抖動,但比樂視的無補償抖動要好一點。再說內容,小米把免費付費混到一起攪了一鍋粥,想看電影可以單獨付費。樂視卻把自己的會員單獨做了一個小板塊,大部分空間用來顯示付費內容,雖然買樂視贈送了幾年會員,樂視會員雖然高畫質,但好像很久都沒更新過了,想看新電影?請升級超級家庭會員!樂視電視上亂七八糟的東西經常霸佔螢幕,各種商品都有售賣,小米只在自己電視上賣自己的家電。

    總之兩個電視都很好,也都有不足和討厭的地方,但可玩度也很高,我會像擺弄手機那樣玩轉電視有很多樂趣。對比老丈人家的夏普,那就是臺大屏老人機,只能呆呆的看,沒啥可玩的。

  • 10 # 網際網路的放大鏡

    你其實作為網際網路電視的鼻祖,樂視和小米一直處於競爭狀態,而且打的是非常火熱,要不是因為賈躍亭這麼瞎搞一波,跑去造車,把整個樂視拖垮了,這個戰爭可能還會持續到現在。

    樂視電視,營銷是沒得說

    其實筆者對於樂視電視的印象非常深,不得不承認的是,整個樂視在營銷方面確實是非常厲害,也難怪大家會叫了,是PPT手機或者是PPT造車等等等等。

    整個樂視對於樂視電視還有樂視手機的包裝宣傳是成功的,樂視電視當年銷量也是領先於小米的,在使用者的熱情以及粉絲的粘性上,其實也是高於小米電視的。

    不過營銷和營銷樂視電視的很多問題,在使用者購買之後也是發生了,首先就是品控問題,當年投訴樂視的人也不在少數,總體原因來看,是因為首先樂視造電視依靠的就是完整的供應鏈體系。

    而因為做網際網路電視,價格肯定要比傳統廠商要低得多,那麼用料顯然是不足的,尤其是在面板的材料上。相比一些傳統電視巨頭來說還是有差距的。

    小米的用料也就那樣

    同樣作為如今網際網路電視的絕對龍頭,小米電視在銷量上一直非常可觀,其實小米電視非常火熱的原因,除了價效比之外,還有米歪,這個作業系統移植到電視上切換也是自如

    即便是當年與樂視的操作體驗相比,小米電視也不落下風,不過與樂視同樣的問題在於由於價效比太高,所以核心材料那就是面板一直都不是上乘的,就算是同等價位的,其實你仔細對比顯示效果也是有差距的,這是硬體問題,並不是軟體調控的。

    除此之外,小米在品控的問題也接到過投訴,這個問題曾經在社交平臺鬧得也是沸沸揚揚,不過就現在來看,顯然小米是已經非常成熟了,關於小米質量問題已經非常少見了。

    除此之外全球面板產量又處於過剩階段,那麼小米也是趁機將電視的價格繼續下探,那麼價效比現在如今也是非常高!

    兩者對比來說,如今肯定是小米的天下了

    其實在賈躍亭時代,小米電視與樂視電視誰勝誰負還真不好說,可是因為賈躍亭腦袋抽筋去造了車,也就拱手把網際網路電視的市場份額讓給了小米電視,目前來說小米電視是網際網路電視市場上的絕對龍頭老大!

    而小米電視在軟體層面的缺失也已經補回來了,比如說影片資源問題上,曾經與樂視相比來說是極大的劣勢,因為樂視本身就是做影片網站的。

    除此之外,安卓時代越來越多的軟體,影片軟體開始適配大屏系統,這對於小米來說都是非常好的事情,可以用更多第三方的軟體。

    如今的樂視電視已經非常落寞了,在賈躍亭以及孫宏斌三番兩次的折騰之後,樂視電視甚至已經失去了最後一口氣,如今在苟延殘喘。

    網際網路電視肯定是以小米為為主了,而大家也不要過分的去期望小米的價效比,電視畢竟一分價錢一分貨,這種道理在什麼時候都不過時,價格低了,面板的質量顯示的效果其實肯定會差一些,做工用料上都會差一些。

  • 11 # looklookworld

    樂視已不再做電視了,小米還在做,從長遠來看,小米的售後會更有保證一 些。而樂視可能會沒有售後支援。所以小米會更好。

  • 12 # 皮皮超

    看到回答裡滿滿的都是樂視海軍啊~~~

    受不了了,我要說幾句:

    1,沒貨?小米電視除了剛出的 3s65 寸,其他的都有現貨~

    2,不配送?小米電視的配送城市已經好幾百個了,在加入購物車之前就可以看支不支援配送到自己家,反正我老家已經支援了(菏澤)

    3,資源少?小米已經和除了樂視之外的極大多數內容供應商達成了合作,內容不比樂視少,只是小米不會像樂視那樣買會員送電視,所以除了活動的時候送會員之外,需要自費購買會員服務,反正我覺得付費消費才會長久。

    4,螢幕供應商?小米的每款電視都是標註供應商的,就那麼幾家:三星、夏普、LG、友達

    5,配置,小米都是用的專業的,價效比一直是小米堅持的;樂視的負利,我看不懂

    6,服務,小米客視…4001005678~另有小米網7*24線上客服,不要學我老是調ti戲yan人wen家xin

  • 13 # buju368975

    小米電視開機廣告感人,你以為30秒開機廣告已經是上限了?不,這都是短的,小米開機能有1分鐘的廣告,一條30秒的不夠,兩條來湊!前兩天小米開機廣告用三條15秒的廣告生生給我湊了一個45秒的……對了還有2條重複的……

    然後你家如果是要準備壁掛,千萬別買小米的……

    小米的介面都是對著牆的……掛牆上就接不了線了……接了線就掛不到牆上了……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 輻射陸龜是什麼品種?