輸了就是輸了，找那麼多客觀原因幹嘛。

關羽讓馬忠捉了，張飛讓小兵殺了，徐晃讓孟達射死了，張遼讓丁奉射死了，都太正常了……

歷史的巨輪永遠不停，日子天天得過。

諸葛亮處處都想殺司馬懿，姜維困司馬昭於鐵籠山，都想殺死對方，是否殺得了，是另一碼事。

就算司馬懿把諸葛亮捉了，蜀國依然不會亡國，諸葛亮死了以後，蜀國依然存在了二十九年。

連司馬懿都承認自己不如諸葛亮，好像你比諸葛亮司馬懿加起來都更聰明似的……

首先歷史上並沒有空城計，那麼咱們說一下《三國演義》裡面的空城計為何會出現？司馬懿就這麼傻嗎？其實不然，要說諸葛亮一生，最大的對手，應當是魏國權臣司馬懿了，諸葛亮為了匡扶漢室，多次領兵伐魏，與司馬懿對峙，其中很多經典的故事，像"空城計"就是在與司馬懿的鬥智鬥勇中發生的。

那麼司馬懿作為三國時期非常著名的軍事家，能成為魏國的權臣肯定也是有點實力的，怎麼會輕易的被諸葛亮一段琴聲給嚇破了膽呢？如果深度剖析一下，其實司馬懿之所以會上當，是因為他根本沒有打算捉拿諸葛亮。

自古以來，中國歷史上兔死狗烹的例子不在少數，不殺功臣的皇帝少之又少，像漢高祖劉邦和明太祖朱元璋，在登上皇位之後，與他們一起並肩作戰的好兄弟，都慘遭毒手，像宋太祖趙匡胤的杯酒釋兵權，已經是好的了。

司馬懿這個曹魏權臣，何嘗不明白這個道理，如果當時他捉了諸葛亮，魏國沒有了外患，那麼曹家下一個要對付的，肯定會是他這個手握重權的大臣，一心想謀江山的司馬懿當然不會讓自己暴露在槍口下，所以他只能留著諸葛亮，讓曹家對他有所仰仗，好增強自己的實力，這一點身為三國第一謀士的諸葛亮心裡也很清楚，所以他才敢鎮定自若的在城門樓上撫琴。

其實可以看一下我之前寫過的一篇文章《司馬懿被諸葛亮的琴聲嚇走？其實是兩人達成了共識，各有所圖》，裡面就詳細說明了空城計的前後起因。

總結：空城計與其說是諸葛亮的神機妙算，還不如說這是三國兩大謀士達成的共識，是一個雙贏的交易。司馬懿在諸葛亮死後緊接著便被升為太傅，架空了權利。

的確，空城計是不存在的！但是，我認為 ，空城計的存在的價值應大於探索空城計是否存在的價值，我們可以在空城計中看到諸葛對人物心理變化把握之精確，以及在危險來臨之際那個正襟危坐的態勢。農夫於蛇，亡羊補牢，田忌賽馬，它們存在的真的意義我覺得應該是文章裡面反應的人生哲理，而不是探究故事本身！

有關高山流水，凡人聽聲，高人識音，雅士知樂！對三國時諸葛亮的空城計的議論與褒貶，其實，也是可以這麼理解的！

自打劉備攻佔成都後第二年，35歲的諸葛亮因工作需要，從軍師崗位退下，改理巴蜀內政；即便劉備稱帝，諸葛亮順應任職丞相，相當於“三公”的大司徒，依然是文職官員。直到劉禪即位後第三年，忙完蜀國內務的諸葛亮，重新掌握軍權，率兵平定南蠻！那年，諸葛亮45歲，也就是說，他離開軍隊，有五年之久！這次重返軍界，已是丞相兼蜀軍司令！相當於“三公”的大司徒兼太尉！很是躊躇滿志！

公元227年，即曹丕死後第二年，47歲的諸葛亮，認為北伐時機已到！攜七擒孟獲之勝勢，意氣風發，洋洋灑灑呈上《出師表》，即日北伐！表，原則上是公開於眾；奏，才是秘而不宣！如果不是自信滿滿，哪有將國家重大人事安排，以及重要軍事計劃，公佈於眾，等於將出兵計劃“明送”一份給敵人！

《出師表》自問世以來，的確令無數文武豪傑潸然淚下！那絕對是篇千古佳文，給三國那個戰亂年代，留下了不多的溫馨而綺麗的文學佳釀！但是，這篇佳文，由於是公開發表，卻未給當時的蜀國政治軍事帶來應有的貢獻！

劉禪無能，卻很倔強，沒有自己的用人標準，那還算是皇帝嗎！《出師表》明文讓我用張三李四，不是告知天下我無用人之能嗎！於是，黃皓這種雖忠心卻低能的奴才，還是逐漸走上政治中心！還有一點，《出師表》有句“先帝知臣謹慎，故駕崩寄臣以大事”，令另一位託孤大臣李嚴認為諸葛亮借表獨攬“託孤”重任，心懷不滿，便在政令、軍需、押運糧草上掣肘諸葛亮，成為當時蜀國最大的分裂隱患！

最為關鍵的是，《出師表》公開發表，給對手曹魏有了充足的戰爭動員，包括迅速啟用已被革職的司馬懿，導致孟達被殺，奪街亭，從而給諸葛亮北伐，造成了致命打擊！

初次北伐的諸葛亮，未有完全褪色文青的慷慨激昂，達到一個軍事家的兵不厭詐！他算了一下，除去被廢掉的司馬懿，那是自己老師的本家侄兒，從老師司馬徽那裡得到的真傳，興許比自己還多些，整個曹魏將士，還真的未有幾人，可以放在他的眼裡。

北伐初期，進展順利。策反敵將成功，將天水、南安、安定三郡收入囊中。雖然，由於司馬懿的出手較快，策反新城孟達失敗，由於得到大將姜維，諸葛亮還是心有餘喜，勝算在握！

然後，馬謖失街亭，不僅導致前功盡棄，天水、南安、安定三郡得而復失，關鍵是斷了蜀軍退路與糧草通道。至此，諸葛亮建立的北伐戰線全線瓦解，甚至有全軍覆滅的可能。諸葛亮迅速安排各路將軍退兵，只給自己五千軍士到西城搬運糧草。可見，為了保全蜀軍安然撤退，諸葛亮已有死賭意識，帶著濃濃謝罪味道！

就在此時，司馬懿率領15萬大軍徑直路過諸葛亮所在的西城。謹慎的諸葛亮，早將戰死沙場，列入預案，那篇令士兵讀得痛哭流涕的《出師表》，其實也是諸葛亮留給劉禪的遺書！將生死置之度外的諸葛亮，面對探兵來報，毫無驚慌，從容安排後世所稱的“空城計”！

一半士兵去運糧，城內僅有二千餘人！諸葛亮傳令，各司其職，該幹嘛幹嘛，自有退兵之策！然後，自己衣冠整齊，領兩小書童，帶上一張琴，到城上望敵樓前，憑欄坐下，燃起香，慢慢彈起琴來。兩名書童，一個打扮成蘇秦，一個打扮成張儀，都是諸葛亮早年在水鏡山莊上表演課時裝束！

司馬懿的先頭部隊到達城下，見了這種莫名其妙的氣勢，未敢輕易入城，急忙回報司馬懿。司馬懿聽後，冷笑說:“這怎麼可能呢？諸葛亮是不是瘋了！”令三軍停下，自己飛馬前去觀看。

離城不遠，他果然看見諸葛亮端坐在城樓上，笑容可掬，正在焚香彈琴。城門裡外，20多個百姓在低頭灑掃，旁若無人。司馬懿詳細聆聽，仔細觀察，神情由疑惑，漸漸變成凝重，乃至陰沉！

這時，那曲《高山流水》戛然而止，在優美的收音的霎那，琴絃突然斷了。只見諸葛亮慢慢抬起頭，直起身來，面帶微笑，直視前方！見狀，司馬懿大喊一聲：“不好！有埋伏，快撤！”調轉馬頭，逃回中軍！傳令後軍充作前軍，前軍作後軍，立即撤退。

司馬昭不以為然:“父親為何要退兵呢？請允許孩兒帶一路人馬前去攻城一試，再退不遲！”司馬懿一臉嚴肅說:“諸葛亮一生謹慎，不曾冒險。現城門大開，必有埋伏，我軍進去，正好中計。趕快撤退！敬重對手，也是敬重自己！”

司馬懿率眾齊退！一路上，沉默寡言，心潮翻滾！那西城可是魏國的土地啊，一泡尿轉幾圈，司馬懿是最清楚不過的！幾萬軍馬一起衝過去，瞬間踏平！情報顯示，那是空城，卻洞門大開，預示攻防不在此處！抵得上千軍萬馬的是那曲《高山流水》啊，這個諸葛亮越來越高明瞭！他分明是“以琴傳音”告訴我，我與他是子期與伯牙般“知音”！沒有諸葛亮在蜀，司馬懿在魏就是棄子！

還有那兩個書童的裝束，一眼就讓司馬懿想起在校時，與諸葛亮常演的角色蘇秦和張儀。告訴我，作為各為其主的對手，是可以成為敵我雙方互為依存的最充分條件！沒有諸葛亮的蜀國，對魏國根本構不成威脅。到那時，不僅司馬家族難以騰達，甚至有性命之憂！

尤其，曲終時那聲琴斷，撕心裂肺！等於諸葛亮直言相告，一曲高山流水，足夠你司馬仲達考慮了！你要是不退兵，我也不與你囉嗦，直接跳城自我了斷，只希望你善待城中的軍士，他們按我命令未作任何軍事抵抗！你可以博得打贏諸葛亮的薄名，卻要賭上你司馬家族幾百口的性命！而且辜負了司馬徽老師給你的稱號“冢虎”。

知音少，絃斷有誰知。從此，司馬懿的“知音”表現，在關鍵時刻，常常有神來之筆！諸葛亮揮淚斬馬謖，不斬難以服眾！內心疼惜，難以言表！只需假以時日，給予淬鍊，馬謖說不定就是第二個諸葛！公元231年諸葛亮圍攻岐山，李嚴糧草供給不上，撤兵回蜀。司馬懿下令張郃追擊。張郃心想“諸葛亮退兵，必有埋伏！按慣例不該此時追擊啊！”必須遵命，結果遭伏擊中箭身亡！

諸葛亮雖報街亭之恨，心中明白，這是司馬懿的成全！當然，諸葛亮是“來而不往非禮也”。隨後第六次出祁山，司馬懿誤入上方谷，遭到火攻，眼看司馬父子三人葬身火海，誰料天降大雨，澆滅大火。司馬父子僥倖逃脫。此時諸葛亮深嘆:“謀事在人，成事在天。不可強也!”明眼人看出，這與司馬懿在空城計中感嘆“城門大開，必有埋伏；我軍進去，正好中計”一樣的託辭！誰都知道就派魏延一人手持弓箭，就能將逃出火海的司馬父子射個精光！此時谷口竟然無一伏兵！

諸葛亮知道，與司馬懿的彼此“默契”，是保證“蜀魏相爭，鬥而不破”的最好策略。或許，在硝煙瀰漫的金戈鐵馬背後，有著多少看不見的勾心鬥角與鬥智鬥勇，真的不好說！

謝謝邀請:不管政史有沒有空城計，就演義來說，司馬懿也不一定看出空城計，很多人分析司馬懿看出了空城計沒殺進去，是放諸葛亮一馬給自己留後路，怕諸葛亮被捉自己回去魏主也因為他沒有利用價值，而且又是自己政權一大隱患肯定是殺了司馬懿父子。個人覺得這是沒有道理，司馬懿壓根就沒看出空城計，首先司馬懿領兵到城下，諸葛亮在彈琴，司馬懿可是諸葛亮的知音，他聽出諸葛亮指端似千軍萬馬，琴聲音純不亂，司馬懿非常瞭解諸葛亮，諸葛亮沒有十足把握絕不弄險。司馬懿也非常謹慎，輕易不會殺進去，他知道街亭雖失手，也不能不妨城中有沒有伏兵，故而撤軍，但兵退半道就遇關興張苞伏擊，當然關興張苞伏兵不多，也只是擂鼓吶喊。這時候司馬懿回頭對兒子說我若不退兵必中諸葛亮之計也。但是諸葛亮也非常瞭解司馬懿，利用司馬懿知道自己從不弄險特點，弄一次險。

至於很多人解析說諸葛亮若死，司馬懿必備魏主所殺，這種情況有，但是以司馬懿老謀深算能在曹操首底隱身多少年，憑魏主那點智慧還是玩不過司馬懿，因為空城計諸葛亮如果死了，司馬懿軍權在手完全可以叛亂，殺了魏主自立為王。即使後期諸葛亮死了，自己立刻回去裝病，照樣把小皇帝玩於鼓掌中。所以分析一下司馬懿肯本沒看出空城計。如果看出不會不殺進去。從死諸葛嚇走生中達，可以看出司馬懿從骨子裡懼怕諸葛亮，空城計他是不敢輕易殺進去，司馬懿不是怕孔明死了自己回去沒有利用價值也會被殺，而是怕萬一中諸葛亮計怎麼辦。所以司馬懿並沒把握看出空城計。

其實，不用司馬懿，普通熟悉當時戰場形式的將軍也可以算出來，那是一座空城。

如果說張郃不知道那是空城，情有可原，他是剛剛到祁山，匆匆忙忙進入了戰鬥。對各處不熟悉。

再說是張郃打下了街亭，最先過街亭，走在最前面的因該是張郃，追敵也應該是張郃乘勝追擊，怎麼最先找到諸葛亮的，是後來居上的司馬懿？

司馬懿聰明一世，假裝糊塗也是高手。工作騙了曹操，本分騙了曹丕，放諸葛亮騙了曹叡，裝病騙了曹爽。最終，把曹家江山騙到了手。

三國最濃筆墨就是諸葛亮北伐中原與魏大都督司馬懿鬥智鬥勇，二人是棋逢對手，將遇良才。諸葛亮死後，司馬懿檢視蜀軍營地，宛若星辰，井然有序，堅不可摧。司馬懿嘆曰，諸葛亮乃神人也，我不如他。明顯在軍事技能上諸葛亮勝司馬懿一籌。在謀略上，死諸葛都能走活仲達。北伐是真，空城計肯定是真的。諸葛亮北伐中原為什麼不從陳倉直取長安，而是奪取隴右羌涼之地。因魏軍兵多糧足，從陳倉進兵雖是捷徑，但若大軍受阻，蜀中糧草難以借給，只能無功而返。隴右之地糧草豐盈，以此為基地循序漸進，取天水進長安。諸葛亮第三次北伐，魏主以司馬懿為大都督，張郃為先鋒，起二十萬大軍迎戰諸葛亮。司馬懿分五萬大軍給張郃直取街亭，自己率大軍隨後。諸葛亮派魏延，張翼，張疑高翔杜瓊馬岱等將襲取柳城等地，諸葛亮在西城督管糧草。忽報司馬懿領十五萬大軍從大道直奔西城而來，當時諸葛亮身邊只有文官沒有武將，只有三千老弱兵士在搬運糧草。諸葛當機立斷，令所有士兵停止隱藏，城門大開，令二十士兵扮著百姓兩排持彗掃地，不得喧譁。自己端坐城樓上，左右一小童焚香撫琴。一曲梁父吟逸情飛揚，司馬懿大軍距西城十里，探子來報，西城城門大開，沒有守軍，只見諸葛亮在城樓上撫琴。司馬懿不信，親自帶領衛點到城下看過明白，只見諸葛亮在城樓上擺首撫琴，笑容可掬，琴聲優雅動聽，一片田園風情，司馬痴立半晌，忽然琴聲一噌。不好，快跑，司馬懿勒馬便回，跑了十里被司馬昭拉住，問父親為何這幫驚慌，司馬懿將西城之見說了，司馬昭說也許諸葛亮無兵可用，擺出個空城計，司馬懿說諸葛亮平生謹慎，決不會續冒險，一定藏有許多伏兵，正引君入甕，還不快撒，一口氣跑了五十餘里，諸葛等才安全轉移。知己知彼，百戰不迨，諸葛亮知司馬懿對自己瞭解，謹慎穩重，決不會冒險，必有他謀，空城計是沒辦法中的辦法。人說司馬懿識破了諸葛亮的空城計，不想收拾諸葛亮，留著他繼續保持魏蜀對立，免得自己在魏失去使用價值，搞得個飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹的下場。司馬懿要是有能耐擒拿到諸葛亮，消滅蜀軍，助曹魏一統天下，不管朝廷對自己不信任，不管對自己怎麼樣，也可名垂青史。還是那句富貴命中定，險中求生存。多有不當之處，還望見諒。

NONONO司馬懿他知道這是一座空城，他是故意的，諸葛亮在城上撫了一首高山流水遇知音。司馬懿知道現在擒拿諸葛亮很容易，但是諸葛亮死後他司馬懿會好過麼，狡兔死走狗烹，鳥盡弓藏。他深知這個道理。只要諸葛亮在，他就會被利用起來牽制諸葛亮，因為只有他才是諸葛亮的對手。

先給你們說說什麼是“空城計”：將一處戰略要地的人員和物資全部搬空，留少許疑兵，引敵人來攻，再以優勢兵力將敵人困在絕城加以消滅，是伏擊戰的一種。這才是傳統的“空城計”。《三國》裡面，此計出現過多次，並不是諸葛亮專利。

再說說諸葛亮的“空城計”：街亭失守，司馬懿大軍直逼城下，而魏延等人率領的蜀軍主力一時半會還趕不回來，諸葛亮身邊的幾千人馬面對司馬懿數萬大軍，那是一座真正的空城。諸葛亮不得已，兵行險招，以一座真空城，假作有伏兵的“假空城”，嚇退了司馬懿。書中對此的設定是：第一、諸葛亮一生用兵謹慎，從不行險，看似行險，必定有詐；第二、司馬懿進軍匆忙，擊敗馬謖後就直接遭遇了諸葛亮，但是他並不知道蜀軍主力不在諸葛亮身邊。所以，司馬懿出於謹慎，選擇撤退也在情理之中。

即使是虛構，也不得不佩服羅貫中把握人物的哲學高度，《三國演義》只所以能成為名著，對性格各異的人物刻畫，達到了出神入化的程度，整部巜三國演義》如沒有"空城計"，將遜色不少，諸葛亮和司馬懿的人物形象，則因"空城計"，更加精采風滿。回到答題，提問的最後"真正聰明的是他？"己經超出了原著的範圍，我圍繞這個話題來作答。

提問者所指的他，應該是指司馬懿，事實上當時諸葛亮的"五出祁山，六伐中原"，確實是司馬懿一直被文帝曹丕，明帝曹叡重用的重要原由，諸葛亮活著客觀上成就了司馬懿家族的權勢，這也是羅貫中虛構"空城計"，除了揚劉抑曹，美化諸葛亮"多智近妖"外的另外因素。因諸葛亮一生謹慎，不肯弄險，深悉諸葛亮性格的司馬懿才會中計，千百年來"空城計"的故事被廣為流傳，主要還是羅貫中在"空城計"中，對人物塑造符合個性。

至於說司馬懿早已識破，只是自裝糊塗，既成全諸葛亮的生命，又成全了自己，則是極而言之，牽強附會了。兩國交戰，不是兒戲，當時的曹魏的當家人是明帝曹叡，曹叡之才並不在祖父曹操之下，和父親曹丕比要略佔上風，司馬懿在曹丕面前連眼晴都不敢直視，何況是曹叡，他只能兢兢業業，任勞任怨，背後做小動作的膽量是沒有的，用中計這類小兒科，哄騙曹叡，除非他真的瘋了。司馬懿有不臣之心，那是高平陵事件之後的事了。