這項調動是昨天晚上開始在美國首都華盛頓的新聞界流傳的，而白宮也間接證明了調任的可能性極大。這項調動充分說明了特朗普內閣未來對亞洲會更加“強硬”。哈里斯是美國強硬鷹派的代表，一直呼籲向美國在亞洲的敵人“今晚開戰”。

哈里斯生於日本神奈川縣橫須賀市，是日裔美國人，美軍太平洋司令部司令，四星上將。按照年初公佈的計劃，哈里斯已經獲得特朗普提名擔任美國駐澳州大使。哈里斯出任澳洲大使一職的國會聽證會本來是在下週二舉行，今天白宮發言人已經宣佈聽證會延期。

由於個人的血統、價值觀，哈里斯一直是美國強硬的反我方派代表人物。在擔任太平洋司令部司令期間，哈里斯一直以口不擇言，屢屢對亞洲事物指手畫腳的形象出現在各大媒體上，被視為不是善類。他曾經要求美軍加強在太平洋地區的行動，來顯示美軍的力量，壓制美國的“敵人”。

相比較哈里斯，在此之前，美國曾經考慮過任命韓裔美華人維科特·查出任駐韓大使。但是查的戰略思想是美國應該在太平洋地區保持強大軍力，但是力求不戰而屈人之兵。查在暴露了自己的“非戰”想法後特朗普就取消了這項任命計劃。

和南韓一樣，澳洲是美國戰略部署中的一枚重要棋子，為美軍行動提供重要情報的資訊中心。把哈里斯從這麼重要的一個戰略位置抽下來頂到南韓，說明南韓的戰略重要性在特朗普心目中已經超過了澳洲。

以南韓之位置，以哈里斯這樣一個具有豐富海軍作戰經驗的軍事專家和好戰分子出任亞洲中心地區的樞紐官員，顯示了特朗普團隊對亞洲地區，特別是我方，依然保持著“強硬”的態度。

　根據多家媒體4月25日報道， 特朗普提名任命哈里斯為美國駐南韓大使。哈里斯不去澳洲了，轉而要去擔任美駐南韓大使。這個新聞令外界還是感到非常的意外，自從特朗普上臺一年以來，不知何故美國駐南韓大使一直處於空缺狀態。報道稱，4月24日特朗普政府提名美軍原太平洋司令部司令哈里斯，擔任駐韓大使。

哈里斯其人

實際上在今年的2月份特朗普已經宣佈提名哈里斯，擔任美國駐澳洲大使。 其實特朗普自己擔任總統也是一個意外，上臺以後顯得準備不足，十分倉促。很多的駐外使領館位置處於空卻等待，駐外官員一時配備不到位。就連特朗普的白宮執政團隊，也一下子配備不齊。

這一次對於哈里斯的任命，是在一個重要敏感的時間當口。特朗普作這樣的人事安排，應該還是有其對南韓的特別重視，特別是對南韓南北互動的關鍵時間節點上，是為當前南韓的現實形勢服務的。 哈里斯是一個美日混血後裔，1956年出生在日本的橫須賀市。其父親是美軍駐日本軍事基地海軍軍官，母親則為日本人，哈里斯從小在美國生活長大。

美國侯任國務卿蓬佩奧

曾經在美軍服役39年，2013年晉升為美海軍四星上將。在美軍中被輿為“東亞通”，實際上哈里斯除了其母親是日本人，並沒有與南韓有過什麼特別的履歷經驗。 不過哈里斯一直是美軍裡面強硬的鷹派角色，特別是其在擔任美太平洋司令時期，經常發表好戰強硬的講話。哈里斯要求美軍將士隨時做好準備，哈有句名言說，“今晚就會開戰”。

據報道稱，這一次哈里斯作為駐南韓大使的提名，是美國侯任國務卿蓬佩奧的主意。蓬佩奧即將透過美國國會的批准出任美國務卿一職，蓬佩奧原來為美國中情局局長，也是美國當前政壇對外政策的一位鷹派人物。 據於此不用多說，對哈里斯的提名，完全是為了當前南韓的南北局勢變化準備。

蜀中無大將，廖化作先鋒。美國調整哈里斯出任駐韓大使，就有這個味道。然而筆者認為，如果哈里斯擔任美國駐韓大使，韓美關係可能陷入僵局。

哈里斯真的很有水平嗎？非也。此前，哈里斯已被提名擔任美國駐澳洲大使，澳洲似乎已經接受哈里斯。哈里斯不是全才，既能處理好美澳關係，又能處理好美韓關係。

哈里斯說話做事態度強硬，很難與南韓方面融為一體。文在寅多次說過，南韓要從美軍手中收回戰時作戰指揮權，這對軍人出身、擔任過美軍太平洋司令部司令的哈里斯來說，無異於是一種挑釁。然而，文在寅對此態度強硬。兩個態度強硬的人碰撞，硬碰硬是什麼效果？

文在寅在當選總統以前，就在一本書中寫道：南韓要敢於對美國說“不”。文在寅上臺後，因為沒有真正對美國說“不”，受到南韓民眾批評。哈里斯如果擔任美國駐韓大使，文在寅也許更不敢對美國說“不”，那必將招致南韓民眾強烈反對。長此以往，不要說影響韓美關係，可能文在寅的總統位置都難以保住。

前美軍太平洋司令部司令本來擬任駐澳大使，曾被澳媒體歡呼為歷史上級別最高的駐澳大使，感受到了美國的重視。

但客觀來講，以澳洲的實際戰略級別，哈里斯任駐澳大使只是低就，一個閒職而已，未來如另有政治抱負，不算是一個好跳板。而偏偏駐韓大使，特朗普一直沒有挑好，長期出缺，估計哈里斯自己也活動上了。

戰略級別上，當然是駐韓大使大大高於駐澳大使，這一般都不是一個閒職，常常需要有一定名望的亞太問題專家出任。

哈里斯的這一改任，據說與新任國務卿蓬佩奧的提名有關。而他的出任，從美國角度來看，是比較合適的。因為時值韓美就軍費及戰時指揮權等問題繼續談判，薩德部署的推進，以及強化南韓與日本之間的協調，對於哈里斯來說，都是比較熟悉插得上手，利於美軍與南韓政府的協調。

只不過，這樣一個強硬風格，屁股多半坐在日本這一方的駐韓大使，南韓政府的壓力無形中會大很多。

而他改任駐韓大使，確實會使東北亞摻入對抗性因素。不過他總體還是得執行國務卿蓬佩奧的意見。而蓬佩奧是特朗普在半島問題上意見的主要執行者，一大半因素也是因此而替代蒂勒森的，所以在此問題上是需要素來強硬的哈里斯配合而不是拆臺，所以在此問題上倒是不擔心其找麻煩。

但除此之外，新任的太平洋司令部司令戴維斯比哈里斯還要強硬，有此兩人在亞太攪局，恐怕今後有一段時間，大國之間一些明裡暗裡的較量將是少不了的了。

按照往常，若是去年，日本媒體應該為此暗地鼓舞的，但目前都比較低調。由此可見，美日之間的氣氛，因為貿易摩擦問題，確實傷掉了不少。

所以，總體而言，對哈里斯個人來說，駐韓大使若干好了，將是其未來政途的一個比較好的跳板。但對於亞太目前的大格局來講，他掀不起什麼大浪。但是他的任命可以證明：華盛頓始終試圖針對亞太進行加壓！

哈里斯如今成了特朗普政府的香饃饃，原本有望出任美國駐澳洲大使，如今卻要被派到南韓去當大使。哈里斯出任美國駐南韓大使，優勢和劣勢都非常明顯。

哈里斯長期在美國軍隊服役，曾擔任美國太平洋司令部司令，對亞太地區的情況非常熟悉，對外政策觀點一向強硬。這些使得哈里斯容易被特朗普賞識，因為此前被提名為駐澳洲大使，原本最近要出席聽證會進入最後的程式。不過近日卻被叫停，據說特朗普已提名其出任駐南韓大使。無論是澳洲還是南韓，都是美國在亞太地區的重要盟友，哈里斯與這些國家都打過交道。

不過就目前的情形來看，駐韓大使相對於駐澳洲大使而言，可以說是在更加重要和關鍵的位置。相比於此前傳言要出任美國駐南韓大使的韓裔學者車維德而言，日裔軍方背景的哈里斯更受特朗普青睞。因而相對於車維德在對朝政策上相對偏軟的態度而言，哈里斯的強硬態度更為特朗普說認可。

不過比較車維德和哈里斯兩人相對而言，車維德應該更受南韓政府歡迎一樣。一是車維德有南韓人血統，而哈里斯有日本人血統，聯想到此前韓日兩國的歷史，日裔血統的美國駐南韓大使，很有可能被南韓極端民族主義者認為是日本的統治的復辟。二是就對朝政策觀點而言，車維德的觀點與文在寅政府的觀點分歧更小，也有可能更容易合作。三是就業務能力而言，車維德長期研究東北亞安全，學者出身，而哈里斯職業軍人出身，對北韓半島事務的瞭解不如車維德。

儘管車維德更符合駐韓大使人選，但決定美國駐韓大使人選的卻是特朗普，所以口味更對特朗普胃口的哈里斯更接近這個位置。不過對於哈里斯而言，這並不是一份好差事。考慮到問題的曝光度和特朗普的偏好，哈里斯的工作難度不少，能不能最終上任以及上任後能幹都就都不好說，畢竟特朗普老闆可不好伺候。

軍事和談判兩手施壓，以便在特金會前給金造成一定心理壓力，另外文在寅在中美之間有些搖擺，有個軍官大使也可以鎮住對方。

他去哪其實都沒有什麼不同，我們要做的事情是告訴美華人，不管是誰，想利用你自己認為所謂強勢，對中國構成所謂麻煩甚至是威脅的人，在我們看來不過都是美華人的一廂情願。他或她，別說是給我們添麻煩，實際上都是美華人自作多情，搬石頭砸自己腳的事兒在美華人來說太平常了。

美國總統特朗普，為何突然考慮調任原日裔哈里斯出任駐南韓大使？時間段又選在美朝二國就要開啟峰會這個節點上。而且還是在日本首相安倍訪美剛剛結束之時，其中的故事豈能不耐人尋味嗎？

首先，原美國太平洋艦隊司令哈里斯，是一個美國大兵在日本寵幸的“花姑娘”的收穫。日本電影《人證》裡的主人公兒子，就和哈里斯有著基本相同的出身命運。日本大兵漫不經心的遇到了一個日本“花姑娘”，然後漫不經心的有了孩子，其中一個孩子比較幸運，隨著美國大兵回到了美國，哈里斯就是這些幸運兒之一。

哈里斯出任美國太平洋艦隊司令，為完成奧巴馬總統將美國注意力東移到太平洋的戰略，多次超負荷的衝撞南海，也經常口出惡語，諸如，“美軍隨時都可以發起戰爭”之類的恫嚇。甚至毫不避諱自己身上的日本血統，經常和日本安倍癟三勾搭連環。可以說哈里斯在任美國太平洋艦隊司令期間，因為他過於反華親日，而可以給他貼上“強硬派”的標籤。

特朗普原本打算，讓哈里斯出任駐澳洲大使，這不還沒等上任，就又打算提名哈里斯出任南韓大使。而美國駐南韓大使，本來就是一個政治意味很濃的差事，既可以給北邊添亂，也可以給南韓添堵的角色。

安倍出訪美國，難不成向特朗普進言，讓以強硬聞名的哈里斯出任南韓大使，進而可以給半島局勢製造緊張。南韓文在寅總統一心想著的南北和好之路，中俄想要的半島平穩局面，恐怕難以盡如人意了。

哈里斯的所謂強硬，說穿了，也就是成事不足，敗事有餘。而美國總統特朗普要舉行美朝峰會，也就是為了騙騙美國及西方民眾。躲躲“通俄門”的貓貓，否則，就不可能用一個強硬分子，出任美國駐南韓大使了。

哈里斯出任美國駐南韓大使，也是給南韓文在寅總統套了個“緊箍咒”。文在寅總統頭疼的日子不遠了。

能不能勸說特朗普改弦更張，別讓哈里斯出任大使，這還真的需要考驗，文在寅總統和他領導政府的外交智慧。不知道他文在寅是否認識到，哈里斯就是一條狼。

說實話，特朗普成為美國總統我是無法理解的。從冷戰思維來說，他的行為準則是可以理解的，但是他的做法顯得商人味道太過濃郁，沒有作為政治家的含蓄和理性，更多的是商人在商場上的賭性，上任以來的一系列作為更多的時候讓人感到一絲無賴。按理說，他是商人，應該從美國經濟發展的角度來處理美國的對外關係。很顯然，在商業領域的爭端不應該用國家安全的概念來定義，在經濟全球化的現在，如果把自己凌駕於合作伙伴之上是非常危險的，特別是試圖以武力來強化自己的影響力來在國際關係上實行霸權政治，這必然會招致傳統夥伴關係國家的反感。從很多做法上我們看到美國利益至上對其盟友的惡劣影響，傳統貿易伙伴歐盟就在最近的美中貿易戰中慘遭無妄之災，加上孤立主義外交政策本身在長期的美國經濟政策上走的是不相交的兩條平行線，而這一次特朗普的做法打破了慣例，嚴重的傷害了盟友的感情。特朗普是個大嘴巴，哈里斯也不是省油的燈，他是不是一個稱職的外交人員我們不得而知，但是在軍方任職的時候言語中的火氣之大，我認為他不宜作為外交使節來出現在政治舞臺上。當然了，哈里斯的腳步倒是緊跟著特朗普，連大嘴巴的習慣也一樣跟隨。特朗普把哈里斯放在南韓意圖也很明白，薩德問題、韓美軍事關係、東北亞局勢等等一系列問題都給南韓經濟造成巨大壓力，南韓國內對美也是怨聲載道，現在把一個強硬派放在南韓不排除特朗普意圖強硬壓制南韓的想法，加上美日關係的特殊性，哈里斯在東北亞局勢中扮演的角色應該是很特殊的。但是因為貿易爭端的特殊性，估計哈里斯不會在這個位置上有什麼好結果。

不按常理出牌的特朗普又放大招。據西方媒體4月25日報道，在朝韓峰會舉行前夕，特朗普提議美軍太平洋司令、以立場強硬聞名的日裔將領加里·哈里斯出任美國駐南韓大使。分析認為，這一任命很可能令東北亞局勢再添變數，對即將重啟的北韓半島和平程序造成負面影響。特朗普與哈里斯

“我們理解美國在北韓半島遇到的挑戰，”畢肖普在接受澳洲電視臺採訪時說。她表示，自己是從美國代理國務卿約翰·薩利文口中得知對哈里斯的新任命的。《華盛頓郵報》此前報道說，特朗普班子認為哈里斯是駐韓大使的合適人選，而哈里斯顯然準備接受這一提名。

美國駐南韓大使職位空缺已經一年之久。此前，著名國際問題專家維克多·查，但由於在北韓問題上與特朗普存在分歧、堅決反對向北韓發動先發制人打擊，而在2018年年初被取消大使提名。

“毫無疑問，這一決定出乎所有人意料。”俄羅斯科學院北韓與蒙古研究所部門主任亞歷山大·沃倫佐夫表示，“我不理解為什麼會任命軍方人士出任駐南韓大使，而特朗普正是以這種行為方式而聞名。”

哈里斯在駐韓美軍基地

南韓國民大學教授安德列·蘭科夫表示，南韓人對與日本發展關係持懷疑態度，那些對美華人態度友好的社群更是如此，“這可能就可能產生某種政治分裂：那些支援美國的人，卻不願意接受有著二分之一日本血統的大使”。

蘭科夫認為，哈里斯之所以被任命為駐韓大使，與他支援強硬路線有關：“在美國領導層，包括軍方高層，哈里斯幾乎被認為是最強硬的鷹派分子。”美軍航母編隊駛近北韓半島

特朗普對職業外交家感到不滿，相比之下卻更加信任軍界人士。因此，哈里斯與特朗普會找到共同語言。不過，哈里斯卻很可能與南韓官方發生某些衝突，因為後者更希望與北方透過對話解決問題，而且目前正在朝這個方向努力：預計，朝韓領導人將在4月27日舉行板門店會晤；在那之後，北韓還將與美國舉行領導人會晤。

俄羅斯國立研究大學高等經濟學院東方學教研室負責人阿列克謝·馬斯洛夫也認為，對哈里斯的任命可能為北韓半島和平程序增添變數，因為美國希望將半島和平程序掌握在自己的控制之下，立場強硬的哈里斯很可能在北南之間以及半島與周邊國家之間製造隔閡，從而對談判程序造成負面影響。