這是摔傷了讓你賠點錢，要是摔死了你要負刑事責任，故意殺人罪，家裡沒點錢做好事還就算了吧，現在做好事都要付錢的！你有錢任性那就多做好事！

你在這問沒用，沒幾個是專門學法律的，都是情感上的主觀意見，你要真遇上這種事了還是得找律師，我告訴你在現如今，即便你沒什麼問題也有一種賠償叫人道主義賠償，這種事想讓你賠理由多的是，獨善其身的可能性不大

一個畸形的社會，小偷給失主造成的不便，損失和傷害，沒人要求小偷付責，小偷摔了，要讓好人付責，還有沒有說理的地方

按照現在法律的規定，這是損害了小偷的人身安全，是要承擔責任的！

但是從道德角度出發，是值得鼓勵的！因為這是市民見義勇為的表現方式！

只是這個社會沒有道德，所以這樣的事情建議還是少做，否則要承擔後果！

初中思想品德分析過這樣的問題，是“路見不平一聲吼的”“梁山好漢式”見義勇為，還是“智取”，答案顯然是後者。這始終是一個備受爭議的社會現象，就像“遇見倒地的老人扶還是不扶，怎麼扶?”、“遇見落水人員救還是不救，怎麼救”?社會需要正能量，見義勇為必不可缺，但前提是“自知”，用“恰當的方式”，畢竟法律最終看的是結果，“過程”與“起因”只是“輔助裁決”的因素之一。社會需要“見義勇為”，但更需要“見義智為”。