回覆列表
  • 1 # glory

    在現代先進熱武器面前,古代的冷兵器作戰顯得非常弱小。雙方不存在可比性。況且現代一方據城而守,在彈藥充足的情況下,完全有能力把冷兵器軍隊阻擋在槍械有效射程外。再通過武裝直升機的反向進攻,完全有能力把曹操的軍隊消滅。

  • 2 # 使用者935920359001

    不用一個團和飛機,只要82.5迫擊炮連就可以了,4門迫擊炮一開火一下死傷幾百人,炮彈射速一分鐘20發,半小時十萬大軍轟跑了

  • 3 # 無人與我同醉

    在社會走向現代化之後,軍事也隨之進入現代化,在工業革命之後,戰爭的形式,可以說變化是非常之大,冷兵器的時代已經結束,戰鬥已經完全是熱武器的天下了。無論是現代軍事還是現代科技,我們都能夠看到古代和現代之間的區別,可以說是雲泥之別了。那麼在軍事實力差距如此懸殊的情況之下,如果以現代一個團的實力,讓他們穿越回去,能不能滅掉古代10萬人的軍隊呢?

    我們要知道,在古代,可以說10萬大軍基本上就是所向披靡的存在了,當然,這裡大家不要和我說,三國演義之中,曹操手下有80多萬軍隊。這根本是不可能的數字,我們要知道,想要養活這80多萬軍隊需要的後勤人員,以及戰鬥物資到底有多少,而根據正史記載,曹操當時手下的軍隊人數也就在9萬到16萬之間。

  • 4 # 藍巾秀才1

    你這個狗屁問題!一個團+10架武裝直升機打古代10萬大軍?還TM用武直?就李雲龍一個團,連義大利炮都不用,打敗古代10萬大軍都輕鬆!四千八國聯軍開啟滿清政府大門瞭解一下,曾格林沁的鐵騎軍可不是吃素的。

  • 5 # 銘記恩澤方

    你知道武直是什麼嗎?武裝直升機!可以打炮的!你知道一個團的兵力是多少嗎?手中什麼武器嗎?一兩千人,有輕重機關槍有火箭筒,曹操怎麼進攻?

  • 6 # 那一片綠葉83

    這個問題是不會存在的,但既然你認真的問了,那我也負責任的告訴你,應該是扛不住的,永遠不要小瞧古人的智慧,決定戰爭的勝敗不能簡單唯武器論。曹操本身就是一位難得軍事家,賬下謀士無數,不一定打常規戰爭,可以挖地道,掘堤壩,各種戰術防不勝防。

  • 7 # 雲南王國棟

    雖然是個假設,也並非不可能發生這樣的情況。當年衣索比亞和義大利幹戰的時候,就是這樣的情況。還有晚清末年的八里橋之戰,也是數萬滿清騎兵對戰西方的現代化軍隊,戰役的結果也是現代化軍隊戰勝落後的冷兵器軍隊!公正客觀的來講,在雙方指控官戰術應用得當的情況下,曹操的軍隊不可能戰勝現代化的軍隊。話又說回來了,行軍打仗耍的就是陰謀詭計,曹操是耍陰謀詭計的老祖宗,即使擁有現代化的軍隊武器,沒有一個指揮藝術高超的指揮官,應該也很難贏得了曹操!可以參考中法鎮南關之戰,只要指揮官指揮得當,大刀片子紅櫻槍照樣幹翻火槍大炮!

  • 8 # 東林少年

    沒有可比性啊,如果彈藥補給充足,甚至十架武十結束戰鬥都有可能,畢竟曹軍面對這種己方打不中而對方輸出賊高的機器,心理壓力可想而知…

  • 9 # 行者讀歷史

    假如真能穿越,操 必敗!

    冷兵器VS現代戰爭武器,結果是不用質疑的。比如西方各國掠奪殖民地戰爭,八國聯軍火燒圓明園前的薩爾滸之戰……

  • 10 # 石海釣沉

    一個團的戰士以平均二千人計算,每人一個彈藥基數,也就是十個彈匣三百發子彈,等於60萬發子彈,所以以靜制動守城,平均六槍能放倒一個曹軍的話,光步兵用步槍就足夠了,其他火箭筒、手榴彈、榴彈發射器、輕重機槍、迫擊炮、團屬炮兵火力、防空反坦克導彈全用不上,屬於師屬火力的武直十更沒用,可以直接穿越回來了。

  • 11 # 整求不懂

    只要有個合格的人指揮,發揮現代兵器的特點,曹軍必敗無疑。

    曹軍抵臨城下,各軍擺開陣勢準備進攻。

    一架武直高空遠距離光學偵查,待發現曹軍召集各路主將大帳議事(點將主攻什麼的),另一架武直突入中軍大帳火箭彈攢射,中軍一片火海,主帥軍師及各路大將卒。各路大軍無人指揮協調,天降神鳥,口吐火焰,人心惶惶(其實不必,偵查打擊用機炮一次完成就行,不過士氣打擊效果差了點,不夠震撼,沒有大片的感角)。

    片刻後,高空偵查的武直遠距離機炮點射轟擊各營基層指揮系統(舉旗內個,軍陣中應該很顯眼的),戰旗被毀或周圍全是殘肢斷臂,眾人莫名皆不敢舉旗上陣,基層指揮失效。基層士兵及指揮官驚懼失色,軍心大動。

    又片刻後,剩餘8架武直低空低速突擊,點射火箭彈機炮驅趕失去指揮的各路散兵,地面團部派出數十輛載有機槍或速射榴彈的武裝車輛(不知道題主給的是什麼團,反正卡車吉普也總有幾十輛吧,有多少派多少)配合武直追擊補射。曹軍士氣崩潰各路潰散。

    城危已解,派人打掃戰場,完。

  • 12 # 大嘟嘟熊王子938

    曹操招你惹你了,你不去列印度你打人家曹操幹嘛?怎說呢,現在是印度再找事,你打完印度沒準能成為英雄,可你要打曹操?就算你贏了,劉備孫權還不得罵死你。魏蜀吳少了一個,那還算三國嗎?

  • 13 # 史海小白丁

    這個無需假設,只需第一回合就能幹掉曹操的十萬大軍,為什麼這麼說?

    這本來就不是一個次元的雙方,很簡單,即使只有一個營的兵力,單單武裝直升機就能指哪打哪,第一目標就能直接幹掉曹操以及他的所有文臣武將,接下來就不用打了,10萬大軍會作鳥獸散的,因為在武直的壓力下,這些古人嚇也能嚇死,只有屠殺,哪來攻城一說。

  • 14 # 火焰2020

    對付曹操的十萬人馬,還用得著武直?況且還是十架?!有足夠的彈藥,兩挺重機槍足矣!誰不怕死?況且在冷兵器時代,重機槍奪命的威力都得讓曹操跪下!

  • 15 # 叄北哥哥

    曹操:吾與題主有何深仇大恨?

    現代自動化武器對戰古代的冷兵器,這不是代差,是降維打擊。

    一次大戰中,德中國人發明機槍部署在兩翼的戰術,索姆河戰役中,在機槍交叉火力打擊下,英軍一天陣亡六萬人。

    到了現時代,一個團的火力強大到了什麼地步。

    我軍早期的步兵團下轄3個步兵營、1個炮兵營,共計有2200多人,裝備82毫米迫擊炮12門,100毫米迫擊炮6門,107毫米12管火箭炮6門,82毫米無後坐力炮18門,105毫米無後坐力炮9門,火箭筒177具,12.7毫米高射機槍9挺,14.5毫米雙聯高射機槍12挺,步槍1000多支,輕機槍81挺,重機槍12挺。

    對了,題主還怕曹操死的不夠難看,還要再加十架武直。

    武直10的機首配30毫米單管機炮,機身中部兩側帶有短翼,每側短翼安置2個武器掛點,最大武器外掛可達1500公斤。外側可安裝一具四聯裝導彈發射架,可攜帶鐳射制導“紅箭”—10/9/8等型反坦克導彈,是為武直—10量身打造的反坦克導彈。內側則吊掛火箭發射巢,或四聯裝“天燕”—90空對空導彈發射架。

    在壓倒性的武力面前,所有的計謀都是笑話。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手動擋的車多久能熟練駕駛?