美國在委內瑞拉軍事幹預問題上一直猶豫不決，也可能他從來沒有考慮大規模動用軍隊去顛覆馬杜羅政權，至於原因，很容易猜到，這是權衡利弊的結果。

美國干涉任何一個國家內政，都站在自身利益考慮問題，權衡得失，每次都企圖用最小代價換取最大成果。對待委內瑞拉，更是如此！到現在為止，他沒有發動戰爭的原因，主要有以下幾方面：

第一，委內瑞拉號稱美國的“後花園”，由於相鄰的地緣關係，美國不敢擅自動用武力，戰爭的結果會製造大批難民流離失所，這樣會增加美國自身的負擔，在敘利亞戰爭中，有幾百萬難民湧向歐洲大地，讓整個歐盟頭痛不已，難民分配和救濟，成為近幾年困擾歐盟的最大問題，這是原因之一。

第二，委內瑞拉多年來一直反美，上一任總統查韋斯更被世界譽為“反美鬥士”，經過多年經營，反美意識深入人心，全國數十萬波利瓦爾民兵，是委內瑞拉反美的主要基礎。雖然現在委內瑞拉經濟狀況不佳，民生困苦，人們對馬杜羅政府不滿，但如果因此遭受美國軍事侵略，這絕不是大多數民眾所願意看到的！沒有民意做藉口，美華人出兵，就沒有正大光明的理由。如果貿然派兵進入委內瑞拉，弄不好會被人家群起而攻之。現在就是這種情況，雖然美國政府承認的“臨時總統”瓜伊多擁有一眾支持者，但所有政府部門，全都掌握在馬杜羅手中，都擁護現任民選合法總統，尤其軍隊，是馬杜羅的堅定支持者，政權內部不亂，軍隊不倒戈，這是美國不敢發動軍事幹預的另一個原因。

第三，俄羅斯在委內瑞拉有自己的利益，從查韋斯執政開始，兩國建立了深厚的軍工、石油、製造業等行業貿易關係，由於美國仇視委內瑞拉，查韋斯大量進口俄羅斯武器裝備，兩國在委內瑞拉國內建立了一個武器修理工廠，在石油行業，兩國密切合作，今年馬杜羅擔任總統訪問克里姆林宮期間，俄羅斯投資委內瑞拉油田50億美元，還向委出口60萬噸小麥，出於自身利益考慮，俄羅斯在國際場合力挺委內瑞拉對抗美國。俄羅斯外長拉夫羅夫和副外長里亞布科夫都發表措辭嚴厲宣告，警告外部勢力不得軍事幹涉委內政，稱委內瑞拉的問題，只能內部解決！

昨天，兩架俄運輸機抵達加拉加斯國際機場，解除安裝35噸援助物資，一名俄羅斯將軍和100名俄羅斯士兵走下飛機…俄羅斯的堅定支援，也是美國顧忌的原因之一。第四，時機未到。美國曾經有過軍事幹預委內瑞拉表態，但沒有受到巴西、哥倫比亞以及利馬集團國家的支援，這些國家明確表示反對對委動武，巴西和哥倫比亞甚至不同意讓美國把自己國家做為軍事幹預委內瑞拉基地。在這種情況下，眾人只是口頭反對，沒有形成強大的軍事聯盟，也是美國不能動手的因素。

委內瑞拉是世界第一石油大國，對委內瑞拉實行軍事打擊，會引來世界石油市場動盪，由於地緣關係，美國自身也會受到衝擊，雖然聯合了54個國家反對馬杜羅政權，但在國際上依然有30多個國家還支援委政府，其中包括安理會五常中的兩個常任理事國。美國政府如果不顧一切開戰，像當年的伊拉克、阿富汗反恐戰爭一樣，後果難以預料，萬一陷身戰爭泥潭，成為敘利亞第二，這可不是美國政府想看到的！

因此，美國政府只打雷不下雨，都是這些因素牽涉的結果！

至於美國一直保持著對委內瑞拉大兵壓境，氣勢洶洶的姿態而並沒有採取軍事行動，我想主要是因為如下幾個原因：一是委內瑞拉國內始終沒有出現大的動亂，未給美國提供干預的藉口。二是當初叫喊著跟隨美國讓馬杜羅下臺的那些國家都改變了立場，使美國陷入孤立。三是以中國，俄羅斯，墨西哥等國家的堅決反對，迫使美國不敢輕舉妄動。四是美國內的府院矛盾白熱化牽制了特朗普做出軍事幹預的決策。五是瓜伊多的表現沒有給美國製造出希望的政治局面。總之，美國在干預他國的時候始終恪守著以夷制夷的政策，或者打著多國聯軍的旗號，自己去單打獨鬥不是美國的性格！

美國黨爭不斷，國政影響了外交，議會制架空了聯邦政府的一切權力，兩黨爭鬥中，互相否定一切，這造成了對外久拖不決。

美國真正的敵人是反對黨，這跟委內瑞拉很相似，鬧騰了兩年的大選通俄門，最終還是不了了之收場。

別以為美國武裝干涉，就是為了資源掠奪，那美國在伊拉克又奪取了多少石油資源，又花費了多少，這一算下來美國就是現價賣掉伊拉克全部石油，也不及伊拉克與阿富汗戰爭及投入總和。

美國實際上是虧損嚴重的，伊拉克的原油未動多少，錢已經花費了5萬億美元。

5萬億美元可以購買90億噸原油，還不算利息相抵。

所以美國軍事幹涉，不一定是最好的選項，所以才不一定會動手。

其實，採取軍事手段干預委內瑞拉，特朗普真的是力不從心，投鼠忌器。對委內瑞拉採取軍事行動，或許是解決委內瑞拉問題的殺手鐧，但是沒有到萬不得已，特朗普是不會冒天下之大不韙，對委內瑞拉展開軍事行動的，他玩不起，也不敢玩。

有報道顯示俄羅斯已經開始向委內瑞拉運送兵力和物資，雖然規模小，但是意義重大。特朗普如果對委內瑞拉採取軍事行動，必將和已經明確表態反對軍事手段的俄羅斯正面交鋒。對美俄兩國來說，雙方正面衝突不符合各自利益，美國不會輕易對委採取軍事行動。

雖然目前有幾十個國家承認委內瑞拉反對派瓜伊多是委合法總統，但是這並不符合委內瑞拉的法定程式。在世界多數國家依然承認以及支援馬杜羅的前提下，美國不敢貿然發動戰爭。再者，美國的老牌盟友已經接連表態，反對對委內瑞拉採取軍事手段。孤掌難鳴，反對者還那麼多，對委內瑞拉採取軍事行動必將使美國更加孤立，特朗普也將陷入輿論譴責的漩渦。川普再怎麼不靠譜，也不會在如此情況下對委開戰。

特朗普剛剛從“通俄門”醜聞中脫身，但是民主黨並沒有準備放過他。對特朗普的圍剿還將持續，特朗普必須妥善及時的應對來自民主黨對他的指控，保證自己的總統大位穩固是重中之重。

已經緊盯特朗普的美國民主黨，理所當然會借美國對委軍事行動向特朗普發難。此外，美國社會對發動一場新的對外戰爭向來是排斥和反對的，臨近2020年美國總統大選，尋求連任的特朗普不敢輕易言戰，玩好了是眾望所歸，名利雙收；玩不好的話特朗普的政治生涯估計就終結了。對特朗普而言，對委內瑞拉戰爭當然必須得雷聲大雨點小了。

在對委內瑞拉採取軍事行動問題上，特朗普一定是持開放態度的，但是目前的時機並不成熟。特朗普只能把採取軍事行動當做一種威脅手段來給馬杜羅政府施壓。保持高分貝的軍事打擊口號是必須的，但是具體什麼時候採取行動，採取多大規模的行動，估計特朗普都還沒有確定下來！

美國之所以在委內瑞拉問題上，雷聲大雨點小的原因，是特朗普政府的國家政策決定的，一般觀點是特朗普上臺代表的美國保守主義，其實嚴格意義上看，特朗普不僅僅是保守主義的代表，他是基於一個商人身份，經營一個負債率極高的美國！

因此特朗普政府的政策主張，除了能讓美國綜合國力更加強大的事情，儘量少花費美國納稅人的錢，而委內瑞拉不管是反美馬杜羅執政還是親美的瓜伊多執政，對美國的核心戰略價值都不是太高！但顛覆馬杜羅政府會有額外的風險！

若進行全面軍事打擊的方式，必然的會消耗美國大量的資金、精力、關注度和時間，這會讓美國再次陷入伊拉克戰爭模式3-5年時間，這會讓潛在對手再獲得寶貴的發展時間，而不受美國的戰略圍堵！對美國來說是巨大的戰略失誤！

若採用利比亞的模式，有可能達不到顛覆馬杜羅政府的目的，還有可能會轉變成敘利亞的模式的危險，而俄羅斯在委內瑞拉問題上的立場基本上可以確定，俄羅斯非常有可能會力挺馬杜羅政府，這意味著美國若軍事介入委內瑞拉問題，必然是一場持久的消耗戰！

但對美國來說，馬杜羅政府的親俄立場還是有可能危及美國的國家安全戰略，尤其是俄羅斯派戰略轟炸機前往委內瑞拉，並商談在委內瑞拉建立軍事基地的可能性，使美國有可能面臨僅次於冷戰時古巴導彈危機後最嚴重的軍事威懾！

因此花盡可能少的錢、精力和關注度顛覆馬杜羅政府將成為美國的首選，而這個過程相對耗時也是意料之內，時間越久，對馬杜羅政府越不利，而維持一個外部封鎖制裁，內部有反對派抗議奪權的委內瑞拉態勢，俄羅斯即便試圖部署戰略轟炸機，也會處於危險狀態！

美國現在也是在觀望為多，因為俄羅斯現在基本是主動出擊，如果繼續像開始一樣硬要把現政府推翻，那可能又會和敘利亞面臨一樣的結果，最後肯定是和俄羅斯兩敗俱傷。如果在自己家門口再灰頭土臉的話那美國真的很麻煩，名譽和地位經濟都會受影響，所以現在也是比較慎重。

下雨前通常會打雷，但打雷不一定會下雨。

美國國內有很多政客確有軍事幹涉委內瑞拉的想法，但干涉也要有“光冕堂皇”的理由，否則不但會遭到國際社會的遣責，美國國內民眾也不會答應。

美國“雷”的威力也不容小覷，對馬杜羅政府形成了極大的威懾。

投鼠忌器，以瓜伊多為首的反對派勢單力薄，如果不是有美華人撐腰，早被馬杜羅總統收拾了。

目前，瓜伊多傍美國，馬杜羅政府掌控國家資源，勢均力敵，雙方的爭鬥處於膠著狀態。

最終鹿死誰手，取決於馬杜羅政府能否儘快改善國內經濟困局，提高民眾的生活水平。

如馬杜羅政府過於在意瓜伊多的反對派，疏於改善國家經濟，則用不著美國軍事幹涉，遲早會被國內民眾趕下臺。

留給馬杜羅總統的時間不多了！

瓜伊多不容小覷，背後既有利馬集團和美國的支援，又有國內一些民眾的擁護，這是現政府最投鼠忌器的地方，因此，只要瓜伊多不倒，委內瑞拉國內動盪的局勢還將持續。

美國既扶持反對派領導人瓜伊多，同時又不斷加緊對委內瑞拉的制裁力度，其中包括對委內瑞拉4名支援馬杜羅的州長實施新制裁，目的就是為了讓馬杜羅現政府早日倒臺。

美國副總統彭斯在出席“利馬集團”會議時，曾經放言“軍事幹預委內瑞拉的選項並沒有排除”，但隨即遭到巴西政府和歐盟外交和安全政策高階代表的明確反對。

在委內瑞拉國家安全部門就逮捕了瓜伊多的助手幕僚長羅伯託·馬雷羅時，美國議會包括總統也只是發聲，向委內瑞拉當局施壓希望放人，但目前來看希望渺茫，也未見美國有什麼軍事行動。

本月24日，俄兩架軍機降落加拉加斯，在送來了數十噸援助物資的同時，隨即來了一名將軍和將近百名士兵，俄此舉，不排除為將在委內瑞拉建立軍事基地做準備，參考俄派兵在敘利亞建立了軍事基地。

但無論是運卸正常的援助物資，還是真為將來在委內瑞拉建立軍事基地做準備，俄羅斯空軍不遠萬里飛過來，對外界發出了非常強烈的訊號，自然引發外界的強烈關注，對委內瑞拉現政府也是強烈的支撐。

儘管美副總統碰斯曾對外放言“軍事幹預委內瑞拉的選項並沒有排除”，但事實上軍事打擊委內瑞拉並不符合美國的國家利益，美國和委內瑞拉僅隔了加勒比海峽，軍事佔領委內瑞拉，推翻馬杜羅政府，得改善民眾生活，負責戰後重建責任，也不能保證數百萬難民不湧入美國本土，這是美國所忌憚的。

再則，戰爭打的是美元，美國現政府顯然沒有更多的真金白銀支撐起一場大規模的戰爭，打敗委內瑞拉軍隊即便不成問題，但關鍵有數十萬有精神信仰全副武裝的波利瓦爾民兵，城市包括鄉村將無處不在的治安戰，才是最令美軍頭痛的。

可參考阿富汗戰爭，非旦消滅不了塔利班組織，現在，美國還得尋求和塔利班判斷，完成美軍從阿富汗體面地撤軍。

因此，美國在軍事幹預委內瑞拉問題上，一直就是光打雷，就是不下雨，可謂只聞樓梯響，不見人下來，蓋因武力攻打委內瑞拉不符合美國國家利益。

如此就不難看出，美國一方面扶植以瓜伊多為首的委內瑞拉國內反對派勢力，不斷製造混亂局面，同時又持續加緊對委內瑞拉現政府的制裁，以期馬杜羅政府在內外交困中倒臺。

在委內瑞拉軍事幹預問題上，美國只敢打雷、不敢下雨。

美國干涉委內瑞拉內政的目的，就是要藉助自封“臨時總統”的反對派領袖瓜伊多為代理人，推翻反美的馬杜羅政權。所以，美國必須打雷，聲稱對委內瑞拉的所有選項都擺到桌面上，以此慫恿瓜伊多為美國賣命。可惜瓜伊多或者嘴上五毛、辦事不牢，或者能力平平、難堪大任，因而折騰兩個多月，沒有做出讓美國滿意的業績，更談不上幫助美國實現推翻馬杜羅政權的目標。

然而，美國只敢打雷卻不敢下雨。理由有五：

第一，俄羅斯這道坎是美國無法邁過去的。俄羅斯不僅已經兩次警告美國，不準對委內瑞拉動武，而且已經派出100名俄羅斯士兵進入委內瑞拉。俄羅斯這是什麼目的，想來美國比誰都清楚。

第二，歐盟國家、利馬集團國家出於各自利益，都反對美國對委內瑞拉動武。歐盟國家考慮的是難民問題，利馬集團國家考慮的是城門失火、殃及池魚的問題，這都是這些國家的切身利益問題。美國為了一己私利，得罪這麼多國家，本來美國的朋友就在減少，如果美國一意孤行，真要成為孤家寡人了。

第三，在委內瑞拉國內，瓜伊多領導的反對派也反對美國對委內瑞拉動武。敘利亞內戰尚未結束，如果美國對委內瑞拉動武，委內瑞拉豈不變成了第二個敘利亞？這是包括委內瑞拉反對在內的委內瑞拉所有人民不能承受之重。

第四，美國國內的反對意見非常強烈。執政的共和黨和在野的民主黨，在很多問題上格格不入。美國軍事打擊委內瑞拉本來就沒有理由，民主黨阻止共和黨人特朗普對委內瑞拉動武，不僅代表的是民主黨的意願，也代表了大多數美華人的意願，特朗普豈敢輕易動手？

第五，對委內瑞拉動武，也不符合特朗普“美國第一”“美國優先”的思維和做法。特朗普希望的是，美國不費一槍一炮、不花一分一釐，扶植瓜伊多推翻馬杜羅政府。如果瓜伊多不中用，即使美國重新尋找代理人，也比美國親自對委內瑞拉動武划算。

美國在委內瑞拉局勢上的態度，並不是只打雷不下雨，而是暴風驟雨讓委內瑞拉局勢風雨飄搖！

如果按照美國的體量，美國只需要一艘航空母艦戰鬥群，就可以實現軍事幹預馬杜羅的目的，支援傀儡政權上臺。但是美國為什麼沒有采取斬首行動，沒有采取空襲行動，沒有采取雷厲風行的果斷措施，而是在軍事圍堵訛詐的同時，扶持瓜伊多臨時政府，進行顏色革命呢？

第一，經濟制裁委內瑞拉馬杜羅政府，能夠得到意想不到的效果，讓馬杜羅在“選舉舞弊”案中下臺，有利於美國對委內瑞拉未來局勢的控制，減少以後傀儡政權的執政壓力。

第二，軍事打壓委內瑞拉不是具體目的，而是讓委內瑞拉政策實施私有化政策，才是美國的根本目的。從實踐中說，美國生盡千方百計摧毀伊拉克薩達姆政權，但是16年過去了，伊拉克的薩達姆女兒宣佈要參與伊拉克大選，目前執政的伊拉克政府不是事實都與美國政府合作，讓美國政府尷尬無限。

第三，軍事圍堵例如在哥倫比亞駐軍5000人，利用一切機會迫使巴西政府開放巴西與委內瑞拉邊界，把“杜魯門號航母”開到加勒比海靠近委內瑞拉附近，多次國務卿蓬佩奧宣佈不排除軍事幹預委內瑞拉，國安顧問博爾頓故意吐露駐軍哥倫比亞的訊息，就是以壓促變，讓委內瑞拉內部不攻自破，讓委內瑞拉局勢崩潰。

第四，美國藉助“人道主義救援”夾雜槍支彈藥支援瓜伊多政府；藉助哥倫比亞立馬就安會議施壓馬杜羅政府；3.7日與瓜伊多一道發動電磁攻擊和網路攻擊，致使委內瑞拉80%地區停電5天；偷偷運送槍支彈藥到委內瑞拉反對派手中，讓委內瑞拉的美軍代理人成為美國的急先鋒。所有這些行為不能不說是軍事行為，不能只把“斬首行動”或者大規模空襲當然軍事幹預。

第五，美國忌憚的不是聯合國憲章，不是聯合國的宣告不干涉內政原則。而是在國際博弈的大背景下，俄羅斯軍隊與政府的態度。俄羅斯政府的實際行動和相關表態，也讓美國政府權衡利弊很長時間。除了50個國家表態支援美國政策，但是這50個國家有公開反對美國的軍事入侵，同時世界上還有150個左右的國家和地區並不支援美國對主權國家的態度，何況是軍事入侵。