“美國”整個國家，總體而言，安全程度是存疑的，但這並不意味著美國任何一個地方都是無法之地，到處暴力衝突。

美國是一個分化很大的國家，既有紐約的奢侈和繁華，灣區的小確幸，也有氾濫的槍支和毒品，以及底特律這樣一個三不管的urban combat地獄。

當然，美國整體而言，安全與否是由貧富劃分的。奢華的富人區自然是安全的多，好萊塢明星也能過慣了小日子變得一個比一個白左。而落後、警力不足、幫派林立的地方，就是網上那些美國負面新聞的高發地。

美國就是這麼一個國家，如果你夠強，夠有錢，能支撐你住在富人區，那就是天堂。如果你不行，淪落到和烏七八糟的人在一塊的可悲境地，那就是地獄。

美國的狂野學校同樣很出名的，如果沒錢就讀昂貴的私立學校，那麼性、毒品和暴力，毀掉一個孩子真的不要太簡單。

作為留學生的話，最好搜尋一下地圖上的犯罪率，千萬不要貪便宜租住到危險地區，否則很可能下一個新聞主角就是你。

當然安全，美國的槍支管理很嚴格，不是什麼人都能購買槍支，以高曉松為例，因酒駕被上黑名單，終身禁止購買槍支。美國家長可以放心讓的孩子一個人上學，中國哪個家長能放心讓孩子一個人上學?

說到解決美國的特殊問題，到目前為止真的沒有任何人，機構，政黨能提出一個適合美國的解決辦法。有一些人會參考1996年澳洲的阿瑟港槍殺慘劇。一個槍手射殺了35個無辜的人民，其後澳洲政府的反應是採取很嚴格的法律來控制持槍，而且澳洲政府也採取一個強制性回購計劃（Mandatory buyback program）， 最後澳洲基本上就解決了他們自己槍擊案的問題。但是一個問題是這個計劃很難應用在美國。首先，是美國的人口比澳洲大十多倍，美國的槍支個人持有量也特別高 （根據統計，在美國已經有三億多槍支為個人持有）；其次，持槍文化在美國文化裡的地位也比澳洲高很多。很多專家預測如果一個類似的強制性回購計劃在美國實施，真的會導致一場內戰。上一次美華人民對某一個憲法的特權有矛盾意見就導致了南北戰爭。

說到在其它國家的治安問題，這是另一個有趣的討論，很難用簡單的答案准確概括。根據我的自身經歷，可能我的運氣比較好，我在美國，歐洲，中國，以及亞洲別的國家旅遊時沒有遇到過什麼很危險的情況。發生最多的是在一些歐洲國家，我會遇到一些小偷，但很慶幸，我沒有東西被偷。

客觀而言，我認識的人會覺得在東亞，包括中國，日本，南韓，這些地方的治安真的不錯，但是也許會考慮別的問題，比如食品安全，路況等。在西歐，根據很多人的描述，整體治安也不錯，但是一些地方的小偷和騙子的確很多，尤其是在旅遊景點。在美國，各種各樣的經歷都會發生。有些美華人和一些在美國長期生活的人（包括我自己的父母）從未遇到任何危險的情況，但我也認識一個人說他的妻子在加州被劫匪持槍威脅，在槍口下被搶劫三次。

我個人認為治安的好壞需要分城市或者區域而言，甚至在同一城市也要看不同的社群，而不要絕對說一個國家或者一個城市是很安全或者是治安很差。