一個不拿百姓生命當回事，總統一個人發發推特瞎指揮抗疫，謊話連篇的國家，你說不貪汙才怪，這就不是一個正常的國家，特浪普會說，沒有人比美國政府更懂貪汙

“法制社會”和“人治社會”的區別

“法治社會”，法律具有凌駕一切的地位。

所謂“凌駕一切”，指的是任何人（包括治理機構，制度的制定者，制度的執行者）都必需遵守。而法律本身亦被賦與一個非常崇高的地位，不能被輕慢。

簡而言之：法律是社會最高的規則，沒有任何人或機構可以凌駕法律。

“人治社會”，法律是政府管理國家的工具。簡而言之：政權高於法律。

“法治”的目的是為人們提供一個尋求公正的平臺和框架。

美國政府的腐敗和權錢交易之所以很嚴重，就在於它有三權分立的政治環境，有民眾和社會輿論的監督，有嚴格的法律制約著政府和官員。

美國幾乎從來不闢謠。甚至對911是美中國人自己派飛機撞的，這樣惡毒的謠言也從不澄清，更不會去批判和禁止它。相反還允許它自由傳播。當然，造謠者也從不擔心自己會被抓。其實謠言對於有真相的地方，根本就沒有危害。只有沒有真相的地方才害怕謠言。

因為權力不受制約，本來特朗普幹完一屆，就憑他這點文化和治理國家的能力，早該滾蛋了，可是他利用國家體制的漏洞，還要連任，美中國人民無能為力，奈何不得他。只得任由他胡來

美國華盛頓特區有許多遊說公司，許多美國大型企業也都有自己的遊說部門，他們只做一件事——許諾給國會議員好處，讓他們在國會裡對某些提案投贊成或者反對票；或者直接遊說聯邦政府僱員甚至是總統本人。其實這就是赤裸裸的腐敗和權錢交易，只不過人家用了一個“遊說制度”給合法化了。

（阿聯酋遊說美國議會投票制裁土耳其）

有的時候你會發現美國國土突然通過一些莫名其妙的法案，甚至跟美國沒半毛錢關係，那就是有外國機構或國家遊說的結果，想買通國會通過什麼決議，那砸的錢可不少。美國每年的遊說收入都快成了支柱產業。

（美國國會議員沒有一個不接受遊說金）

所以在美國你做一個政府公務員很難發財，但是做到州議員或者國會議員，到時候就可以合法收受錢財了，因為這個錢是交稅的哦。

腐敗和權錢交易早已是資本主義的正常理念和行為。

為了錢財不擇手段，傷盡天良，無惡不作，美國政府和人民已在這次抗疫中表現得淋瀝盡止。

在美帝國主義用戰艦大炮直止運用金元霸權搶奪世界大量資產後，從強盜頭子和小囉嘍不斷地坐地分髒，過上快活日子，並引起全世界一切自私自利者的摩仿，引起全世界一切糊塗的想過好日子人們的嚮往。

當世界人民看清了美國的本質，並團結一起去抵止與打倒他時，美國帝國主義的好日子也到頭了，當美中國人民分不到搶來的資產，美國及美中國人民的後果也可想而之，就象現在美國政府要求老人為美國放棄生命，來救美國渡過難關一樣。

悟空問答這一期最有意思，感覺評論區都是明白人啊！美國確實腐敗，從上到下腐敗到根子上了，而且政府部門官員個個都是演技派，人人都可獲奧斯卡小金人獎，臺前人模狗樣，臺後衣冠禽獸，如狼似虎，欺壓百姓，人民敢怒不敢言哦！

一些人在這兒說反話讚美國，但這些人根本不知道美國政界是這麼運作的!美國是公開的腐敗，是所謂合法的腐敗!美國的利益交換是公開的，是制度化的，比如，大企業的高管可以到政府任高官，退下來後繼續利用其人脈為其企業獲利，而議員的可以合法的收取所謂政治獻金，而走廊上的人(包括很多國家的說客)更是用金錢或者其他利益收買政客。可以這樣說，在中國法律規定是違法的行為，在美國往往不一定違法!如果你看過美國的電視劇《紙牌屋》(其內容多是相似事件)你就不會說美國的好話了!劇裡反映的腐敗會讓你歎為觀止!

我在美國生活了三十多年，對此很有發言權，美國的統治階級喜歡標榜自己是美中國人民的公僕，是為美中國人民服務的，但其實這些所謂的美國公僕工資待遇遠超美中國人民，他們不用擔心會失業，不用交養老金，退休後能拿80%以上的在崗工資，不少上級別的僕人甚至退休後還有專車接送，有專業醫生替他們保健身體，而做為主人的美中國人民卻很辛苦，每天996卻沒加班費，35歲後就面臨失業，退休後能拿到在職工資50%左右就謝天謝地了，去僕人那辦個證還要看僕人的臉色，經常要跑五，六趟去證明我媽真的是我媽。美國自稱是人人享有自由，享有選舉權，但很多美中國人民從出生到死連選村長的投票權都沒機會用過，在大街上拿把玩具槍都有可能被以非法持槍罪判刑。

美國政府的腐敗和權錢交易嚴重嗎？為什麼這麼嚴重？

實事求是的講，美國腐敗是隨處可見的，至於嚴不嚴重就見仁見智了。

但可以肯定的是，一百五十多年前美國腐敗是非常嚴重的，後來經過四十多年的立法立法治理，腐敗現象被遏制，官員大的腐敗現象基本消失。

在19世紀80年代，美國的腐敗情況最為嚴重，當時紐約市政的四萬多職位被一些協會所壟斷，甚至連議會的席位和市檢察長都要經過協會任命。

當時的腐敗分子有多猖狂？竟公然偷盜國庫財物。那時的有個名叫特威德，他通過各種方式從國庫中弄走3000萬美元，相當於現在的2億美元。

20世紀初，美國大城市普遍存在公職人員課徵行業准入費的現象。有些城市直接向官員和警察收取賄賂，有些則是由財團來祕密進行徵收工作。

據統計，在格蘭特任總統期間，美國有百餘名財政部官員因受賄被定罪。

美國對腐敗的治理始於加菲爾德被暗殺後，具體方式就是通過立法和完善制度。各種捐款、競選經費及聯邦腐敗行為等法規相繼出臺。

這些遏制腐敗的法律法規總的原則為：高度透明、強烈責任、權力限制。

20世紀以來，美國有80%的公共腐敗案是由聯邦檢察機關完成訴訟的。這期間，新聞媒體的作用不容忽視，它被人們稱為美國的“第四權力”。

有人可能都想到了，就是政治獻金。這個東西是造成美國腐敗的根源，十年前美國規定不直接向某政黨捐資的個人和機構，捐款不設上限。

大量的政治獻金，促使了權錢交易的發生，但它卻披著合法的外衣。美國對腐敗的態度不是趕盡殺絕，而是保留一些灰色地帶，方便你我他。

那麼，美國如今的腐敗情況如何？

對美國而言，應該還是比較嚴重的。美國近年腐敗案頻發，有北卡羅來納州夏洛特市市長坎農、紐約州眾議員斯卡布羅和加州參議員餘胤良。

目前美國的腐敗形式有收取政治獻金、遊說交易、“旋轉門”現象和跨國賄賂。

其中收取政治獻金是美國主要的腐敗形式。利益集團會聘請有人脈的說客對國會議員進行遊說，通常會通過賄賂來達到目的。

所謂“旋轉門”，是指個人在公私之間雙向轉換角色。個別公職人員在決策上傾向於某利益集團，在職期間不受回報，離任後坐享高薪水。

跨國賄賂雖然有，但實際上並不多。美國的腐敗界定比較模糊，腐敗者通常將個人利益摻雜進公共政策中，打著民眾福利的幌子來尋求私利。

據統計顯示，競選、政府採購、教育和醫療等領域是腐敗高發區。

為何美國有著如此的腐敗現象？

首先是選舉資助制度為腐敗創造了條件，其次是對享有獨立權的立法和執法者的監管不嚴，最後是對腐敗者的懲處力度不夠。

從世界角度來看，美國的腐敗與權錢交易不算太嚴重，沒有塌方式腐敗現象，川普上臺後沒有大的腐敗案件，總體呈現向好的趨勢。

這個問題，問得我特別頭疼，不知道是說真話還是說假話。若說假大空的話，我肯定是一套一套的來，而且冠冕堂皇的。

但若說真話，或許有些人就不喜歡了。但本著做人的本質還是以實話實說才能讓自己心裡好受一些。

美國政府終究是選舉的政府幾年一屆？而且這兩個政黨在不停的執政。雙方都在找著證據來整垮對方。

所以你說的美國政府特別腐敗，我是不敢苟同。但他們為了自己執政的延續。也會說很多假話，來欺騙民眾的。

但在腐敗這一塊。就很難說了，終究涉及到他們的人品。也不會一樣，對方的黨派找到更多的反擊的機會。

而且這些執政的當權者，往往也都特別富有。像特朗普就是特別有錢的一個富翁，而且企業做的特別大。你若向他行賄，我想機會並不太大。若給他企業創造更好的機會，我想他或許會接受的。

但這一切只是一種想法，什麼人能接觸到這樣的高官？而且他們這些人，往往幾年就會換一屆。為了讓自己執政的時間變長，他們會很在意不給對手機會的。

美國也是一個你選的政府，而且有參眾兩院。包括高階法官都可以獨立的去執行，並不非得政府去任命。

而且他們這些州的州長。有時並不把總統當回事兒。只是你今天在這個位置上而已。他們有更多的自主權，包括每個州都有自己的國民衛隊。所以當紐約州長對特朗普不滿時，甚至可以動用國民衛隊，搞得特朗普也很無奈。

所以在政府貪汙這一塊。還是特別輕的。終究有太多的人在找他們的毛病，甚至可以罵總統。這在我們國家是萬萬不能的。分分秒秒就能找上門兒來。

但任何政府都有蛀蟲。我想找完全清廉沒有私心的政府，那隻能是機器人了。

是民意和別的政黨，不停的檢視你的一舉一動時，這樣你還敢貪汙嗎？這終究跟他們本身的信用有很大的關係。

一個民選的政府他也很會在意民眾的感覺的。否則會給自己的政黨帶來無盡的災難。包括本黨的這些黨員，也會對他進行攻擊的。

這些執政的高官，有的自己都有企業的，並不是特別在意在錢上讓民眾指責自己，給自己的政黨抹黑。