屍體不是天外來物，住戶死亡有權利使用電梯。找事兒的話，本單元樓的電梯每個家庭都交錢了，不讓用誰也別用。失去美德還集體使用有什麼意義？把屬於自己那塊切割下來得了。

包括死者都交了電梯費，憑什麼不能使用電梯？醫院的床，哪個床都死過十個20個人？你怎麼躺在上面不害怕呢？有種你別住院。

能用！為什麼不能用？醫院裡死人少嗎？去醫院的人少嗎？你用的錢那些死去的人沒用過？那些寡婦就沒人娶了？多慮！

當然可以呀，難不成幾十層樓抬下去？現在都是城鎮化，以後都有老的一天，不是幾十年前的農村陋習，要改掉這些不好的習俗，坐一下電梯有什麼問題？

為什麼不能用 ？人死了就沒尊嚴了嗎？就用那麼一下又不是總待著不走。誰沒有這一天， 如果是自己親人呢。 什麼時代了還這樣愚昧。

電梯是給人用的，屍體也是人只不過是死人，人總會有那麼一天，家屬給大家提前通知讓人把守下電梯就沒問題，人死了你都不讓一讓你想怎樣？

誰家是不死人的？只知道嫌棄別人家的死人。你自己家死人的時候。又該如何？再者，你怎麼就那麼金貴。運過死人的電梯你再坐就會穢氣了？醫院裡天天都死人。也沒看你不進去。也沒說被死人穢氣了！

請問，高層不讓使電梯，怎麼把屍體弄下來，生老病死，人之常情，假如你不讓屍體使用電梯，那人家要是不讓病人使用那是否可以呢？屍體不吉利，病人同樣也不吉利呀

我單位師傅家裡就他母子二人，老太太90多壽終，師傅有慢性病，也58了，還不是我們這幫學生徒弟幫忙料理後事。

頭天夜裡人去世，第二天下午幫著手續辦完，送火葬場。抬起來裝屍袋時，我才知道，人死大半天后，後背還是熱的。

心中默唸：老太太，我們一定會照顧師傅，一邊裝殮。

事後回想，也就那麼回事。

人心端正，哪會有這些忌諱呢？

ᥬ ᭄ ᥬ ᭄ ᥬ ᭄ ᥬ ᭄ ᥬ ᭄

有沒有法律法規規定不能用電梯，如果沒有當然可以用，醫院的電梯怎麼沒有這樣的習俗，都什麼時代了，還這麼愚鈍，地球上的人早晚都是屍體，不是在為難自己嗎？

亡人為大，只要家屬做好衛生處理，當然可以使用公用電梯。看到那些反對的人，我只問一個問題：假如您死了屍體走不走公用電梯？

當然可以用，去世的人也是有尊嚴的，難道要從樓上扔下去不成？醫院的病床不知道有多少人躺在上面失去了生命，不一樣每天躺著病人？

為什麼不能用？逝者也是業主之一，憑什麼活人能用他就不能，難道業主也分三六九等嗎？

如果能夠人性化一些，設定一個專用電梯哪怕是專用的升降滑輪，當然會更好一些。

我個人認為，只要屍體沒有超過電梯的承受標準，都是可以的。

既然是公用電梯，那麼大家都有公共使用的權利，不能因為你的迷信，或者你個人的一己之私影響了其他人的使用權利。

就算他不使用電梯門前的路啊，那以後是不是意味著你就不再走那條路了呢？同樣的道理，那如果死者的家屬，不喜歡狗反感狗，養狗的人是不是也不能走電梯了呢呢？

孔子講：七十而從心所欲不逾矩。我們在保障自己權利的時候，也不應該以犧牲他人的權利為代價。

當然可以用了，誰敢攔？農村一般沒有這樣的問題，城裡人住高樓，沒有電梯那得多麻煩，我們這有的老人隨孩子住城裡，一般到最後要求回到老家，葉落歸根。

目前中國的法律沒有明文規定不可以使用，在日本和南韓，約定俗成過世的人不使用公用電梯，但是他們有職業的背屍人，價格還是比較昂貴的，在中國，如果一些高層建築有老人去世的話，應該跟物業和相關的鄰居都打好招呼，在專門的時間內使用該電梯，避免其他閒雜人進入，並且事後要進行電梯消毒，做好後期的管理工作，畢竟死者為大，不讓使用電梯的話，的確有點不尊重他人。在醫院ICU或者其他病房裡面去世的人，一般來說會使用專門的電梯，不是常用的客梯。使用的時候是直達太平間，不會讓其他閒雜人進入，同時也是會做好消毒的各方面工作

當然可以運，但要加強管理。運動前先與物業聯絡好，電梯處於人工操控狀態，避免其他人乘用，運輸後物業及時消毒。這類事情大家相互理解。

不用問，一定能用。

而且絕大多數鄰居都很願意讓遺體坐電梯，而不願意讓遺體從23樓經過一家又一家的門前，抬到一樓，尤其中途停頓在鄰居門口，諸多忌諱。

所以讓遺體“站電梯下樓”，是最佳選擇。

只要做好必須的衛生防疫措施，電梯運屍沒問題。忽然讓我想起很久以前的一個話題，說是有人80年代赴日打工，工作就是背屍體，賺了不少，難道日本那個年代也有類似忌諱？

為什麼不能用？

電梯本來就是為業主服務的。不管活人死人都是人，都有權力使用！有人說電梯是公用的，死人用後活人用時有點瘮得慌，那樓梯就不是公用的？電梯裡照明措施比樓梯好多了你都害怕，你就不怕那天突然停電，你走樓梯時拐角處突然有大爺或大媽問侯你？死者為大，不是掛在嘴上的一句空話！

鬼在心中！不做愧心事，不怕鬼敲門！