糾正一個觀點。當前高考志願填報包括藝術考生的志願填報,絕大多數省份都採用了平行志願的模式。在高考錄取分省招錄的政策下,本質上考生是在和本省(直轄市、自治區)的其他考生競爭,平行志願的意思是,全省(直轄市、自治區)考第一名的學生具有優先選擇權,就是說ta第一個選擇大學,至於是選的清華北大這些好學校還是不入流的垃圾學校無所謂,平行志願從制度上只是保證ta具有優先選擇權,當然了一般也不會出現主動選擇低檔次學校的學生。在第一名完成選擇後,第二名挑選學校,之後第三名……直到最後一名。也就是說,本質上學生們競爭的不是高考分數,而是高考全省(直轄市、自治區)排名名次,從這個角度來看,提問裡說的「往年錄取分數線」的說法是有問題的,應該參考的是『往年錄取最低位次』,這個要比單純的『錄取分數線』有意義的多。
一般來說,參考往年錄取最低位次是和過往年份嚴格正相關的,距離越近的年份,參考意義越大,建議考生將過往3~5年內的錄取資料收集起來用做填報志願的參考,時間再久了意義不大。
當前教育部批准的31所獨立設定藝術類院校,藝術考生都要參加專業考試+統考,有些算總分的時候是兩者之間相加,有些則是乘以某個係數後折算出綜合分數,特別要注意的是,有些學校對某一科有最低分數要求,只有達到了該要求才有錄取資格。
糾正一個觀點。當前高考志願填報包括藝術考生的志願填報,絕大多數省份都採用了平行志願的模式。在高考錄取分省招錄的政策下,本質上考生是在和本省(直轄市、自治區)的其他考生競爭,平行志願的意思是,全省(直轄市、自治區)考第一名的學生具有優先選擇權,就是說ta第一個選擇大學,至於是選的清華北大這些好學校還是不入流的垃圾學校無所謂,平行志願從制度上只是保證ta具有優先選擇權,當然了一般也不會出現主動選擇低檔次學校的學生。在第一名完成選擇後,第二名挑選學校,之後第三名……直到最後一名。也就是說,本質上學生們競爭的不是高考分數,而是高考全省(直轄市、自治區)排名名次,從這個角度來看,提問裡說的「往年錄取分數線」的說法是有問題的,應該參考的是『往年錄取最低位次』,這個要比單純的『錄取分數線』有意義的多。
一般來說,參考往年錄取最低位次是和過往年份嚴格正相關的,距離越近的年份,參考意義越大,建議考生將過往3~5年內的錄取資料收集起來用做填報志願的參考,時間再久了意義不大。
當前教育部批准的31所獨立設定藝術類院校,藝術考生都要參加專業考試+統考,有些算總分的時候是兩者之間相加,有些則是乘以某個係數後折算出綜合分數,特別要注意的是,有些學校對某一科有最低分數要求,只有達到了該要求才有錄取資格。