毫無壓力。電聲可以模仿一切樂器，因為聲音不過就是振動，音訊音色而已，電聲只會做得更細緻。音樂也一樣，不過是高低音與節奏的組合而已，這對於數字運算見長的機器來說，小菜一碟。跟機器來比，人類在音樂上那點能力，比弱智都弱智。只不過，人類感官是音樂的出發點，也是最後的歸宿，人類有對音樂的評判權，也是音樂的享用者，包括人類的音樂創作本身，也是享用的過程，但對機器來說，那不過就是數字程式。

人工智慧與手工技能：我認為這是兩種技能法……很多藝術技能，機器是不能代替人工技能的。那些機器技能都是通過前面人工技能的下載版……

這個只是時間問題了，雖然人工智慧技術的不斷完善與進步，機器的大量學習將會實現這一情況。就像現在阿里巴巴使用了AI去自主合成設計廣告圖一樣。

我想說，其實人，沒有大家想象那麼智慧

不要噴我哈

這個問題的本質還是人類智慧和機器智慧的區別

人也是要經過學習，模仿，思考，計算的，人和機器的區別是多了一點點的智慧

而機器的優勢是強大的算力

機器可以做出超乎人類想象的音樂，從概率上就可以得出

當然，這好像不是我們願意看到！

以目前的技術應該是不行的。人類相較於人工智慧最大的不同就是擁有情感，或許人工智慧能在音律上做到最大的完美，但是在情感上卻很難達到共鳴。只有字元沒有情感共鳴的音樂很難達到那麼高的成就。

其實，已經實現了。但還不能成就經典名曲。畢竟經典是需要時間的洗禮的。按照人工智慧作曲額能力和數量，一定會成就世界流行曲是肯定的。

人工智慧短期內是不太可能替代大腦的，他可以代替人手。人工智慧，它主要是解決技法上的問題，他不會有出錯，高階的大師，他在重複勞動的時候都會有失誤，機器沒有失誤。

但是怎麼樣的作品能夠受到人更歡迎？這個不是人工智慧能解決的，除非人類解決了審美的終極問題，然後把這個審美標準程式化，程式輸入到機器中，然後這個電腦它就能夠自動寫作。實際上還不是創作。

科技發展到大資料時代，程式本身它具有自我學習能力，這一點很厲害。以後人工智慧也能有自我學習能力，那麼人工智慧就有了智商。這科技發展的太快了這一天也許不會太遠。。。個人觀點，請給予關注支援。謝謝

人工智慧創作，但永遠diss不了人類。

因為藝術家創作具有很多的偶然性和隨機性，讓藝術家再重複創作，他肯定不可能創作出來一個一模一樣的。

偉大的作品都是靈感乍現的結果。人工智慧只能靠學習前人的經驗和方法來創作，但人類新的藝術傑作從來都是前無古人的。所以，人工智慧只能在人工智慧藝術圈互相比較了

理論上是可以的，但覺得沒有意義。記得有個觀點說人類社會的分層科學—文學—美學—哲學—玄學，我覺得機器所謂的人工智慧適合科學層面中的基本操作，例如基建，貼上複製之類的工作，他不應該有意識形態的東西，例如是什麼，為什麼，怎麼辦的問題。

人工智慧，能不能有一天自主創作出，媲美人類經典名曲那樣的音樂？

完全可以，不僅可以創作出名曲，更能根據不同人創作出不同型別，並且這一天，離我們也不會太遠。

現在大型網際網路企業，通過大資料和AI技術，已經可以實現，根據不同使用者，推薦不同的資訊、新聞還有商品。

常使用像網易雲音樂、蝦米音樂等軟體的人，應該知道這些音樂軟體上都有每日推薦選項，推薦的歌曲基本上都比較符合你的口味的。

當資料庫足夠完善時，我們程式設計師就能通過資料庫上資料，進行統計編輯計算程式，然後再通過高運算的電腦，就能在資料和計算程式上創作出媲美人類經典的名曲。

圍棋領域就是這樣設想的先驅，通過輸入不同的對局及資料統計，讓AI機器人擁有自主對弈能力，從而戰勝我們的世界圍棋冠軍！