經過雙盲測試的都沒問題？中藥原理上來講是無法做雙盲的！因為中醫講究對症下藥 （就是現在講的精準治療）根據病人實際身體狀況來下藥 同一個藥方 不同病人藥材份量是不同的！所以過去講神醫！現在講好藥！

中藥無需雙盲測試。那昊西藥研發方式。中藥是天然藥，經千年運用去偽存真去粗取精很成熟。西藥是化學合成藥，對其藥性和毒性均未知，所以要測試。比如說大米，白菜，鹽，人們天天食用，難道也要係來測試我才能吃?不信可以不用.但無權阻止別人用。強盜邏輯。但對中藥加強監管是應該的。如野生與人工培植，的毒性檢測。控制在安全線內。對泡製工藝進行規範。對中成藥的生產進行嚴格監管和抽查檢測才是正理。

中藥大多數是測試透過的。這測試指的是包括雙盲在內的多重測試。

新的化學藥品透過雙盲測試和實驗療效測試後，在治療階段仍然在測試，因為藥物遠期療效和藥物相互作用都是在這樣極其漫長的過程裡總結出毒副作用，效果評測，藥物互相影響。也就是說，西藥也是在損害很多人以後才觀察到毒副作用並寫入藥典。其中，僅僅頭孢類的雙硫侖反應就導致大量人死亡和致殘。

新的中藥很少。中醫藥理學裡所說的升降浮沉，四氣五味，中醫浩如煙海的方劑書裡，記載的都是中藥在各種測試裡的經驗。如果讀者讀不懂我說的，那就算了。

因為最近幾年，自媒體和媒體的興起，在很多方面已經奪取了很多專業領域的大眾話語權。中藥是否是有效，已經不是醫生說了算，而是閒暇的人在起鬨。

最後總結一下，中藥裡百分之二十曾經作為食品存在於華人的日常食譜中。常用藥的百分之七十是多年在藥膳和日常非處方藥裡經歷數以千億次的比較和總結。一切都證明，中藥的安全性極大的高於大多數西藥。

中西醫都是我們國家的民生基礎。我看到很多腦…殘的媒體人以偏概全，誤以為保健品是中醫，而觀眾也在莫名其妙的站隊，殊不知這是雙輸的結局，醫學本來是互相促進的科學，把中西醫割裂和對立，無異於把北京人和上海人人為的對立並互相製造武器準備戰爭。

請鍵盤族的讀者多想想吧，如果把醫生打垮，你自己也肯定治不了病，媒體人和讀者裡很少真的有各行業專家，但我相信，以後會越來越多，直到覆蓋以廣告為目的的自媒體，重新擁有話語權。

雙盲測試本身就是Bug，幾百人，幾千人試驗是沒有說服力的，畢竟一個藥出來是幾萬甚至百萬人用，而中藥已經運用幾千年了，數以億計的人使用過，再說雙盲測試的標準也和中藥應用標準不符，非要套用肯定不適合的